韓非子·顯學(xué)原文與翻譯
世之顯學(xué),儒、墨也。儒之所至,孔丘也。墨之所至,墨翟也。自孔子之死也,有子張之儒,有子思之儒,有顏氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孫氏之儒,有樂(lè)正樂(lè)之儒。自墨子之死也,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有鄧陵氏之墨。故孔、墨之后,儒分為八,墨離為三,取舍相反不同,而皆自謂真孔、墨,孔、墨不可復(fù)生,將誰(shuí)使定世之學(xué)乎?孔子、墨子俱道堯、舜,而取舍不同,皆自謂真堯、舜,堯、舜不復(fù)生,將誰(shuí)使定儒、墨之誠(chéng)乎?殷、周七百余歲,虞、夏二千余歲,而不能定儒、墨之真;今乃欲審堯、舜之道于三千歲之前,意者其不可必乎!無(wú)參驗(yàn)而必之者,愚也;弗能必而據(jù)之者,誣也。故明據(jù)先王,必定堯、舜者,非愚則誣也。愚誣之學(xué),雜反之行,明主弗受也。
世上最出名的學(xué)派是儒家和墨家。儒家的代表人物是孔丘,墨家的代表人物是墨翟。自從孔子死后,有子張儒學(xué),有子思儒學(xué),有顏氏儒學(xué),有孟氏儒學(xué),有漆雕氏儒學(xué),有仲良氏儒學(xué),有孫氏儒學(xué),有樂(lè)正氏儒學(xué)。自從墨子死后,有相里氏墨學(xué),有相夫氏墨學(xué),有鄧陵氏墨學(xué)。所以孔子、墨子死后,儒家分為八派,墨家分為三派,他們對(duì)孔、墨學(xué)說(shuō)的取舍相互矛盾,各有不同,卻都稱是得了孔、墨的真?zhèn),孔、墨兩人不能?fù)活,叫誰(shuí)來(lái)判斷社會(huì)上這些學(xué)派的真假呢?孔子、墨子全都稱道堯、舜,但他們的取舍又大不相同,卻都自稱得到了真正的堯舜之道。堯和舜不能復(fù)活,該叫誰(shuí)來(lái)判定儒、墨兩家的真假呢?自儒家所稱道的殷周之際到現(xiàn)在七百多年,自墨家所推祟的虞夏之際到現(xiàn)在兩干多年,就已經(jīng)不能判斷儒、墨所講的是否真實(shí)了;現(xiàn)在還要去考察三千多年前堯舜的思想,想來(lái)更是無(wú)法確定的吧!不用事實(shí)加以檢驗(yàn)就對(duì)事物作出判斷,那就是愚蠢;不能正確判斷就引為根據(jù),那就是欺騙。所以,公開(kāi)宣稱依據(jù)先王之道,武斷地肯定堯舜的一切,不是愚蠢,就是欺騙。對(duì)于這種愚蠢欺騙的學(xué)說(shuō),雜亂矛盾的行為,明君是不能接受的。
墨者之葬也,冬日冬服,夏日夏服,桐棺三寸,服喪三月,世以為儉而禮之。儒者破家而葬,服喪三年,大毀扶杖,世主以為孝而禮之。夫是墨子之儉,將非孔子之侈也;是孔子之孝,將非墨子之戾也。今孝、戾、侈、儉俱在儒、墨,而上兼禮之。漆雕之議,不色撓,不目逃,行曲則違于臧獲,行直則怒于諸侯,世主以為廉而禮之。宋榮子之議,設(shè)不斗爭(zhēng),取不隨仇,不羞囹圄,見(jiàn)侮不辱,世主以為寬而禮之。夫是漆雕之廉,將非宋榮之恕也;是宋榮之寬,將非漆雕之暴也。今寬、廉、恕、暴俱在二子,人主兼而禮之。自愚誣之學(xué)、雜反之辭爭(zhēng),而人主俱聽(tīng)之,故海內(nèi)之士,言無(wú)定術(shù),行無(wú)常議。夫冰炭不同器而久,寒暑不兼時(shí)而至,雜反之學(xué)不兩立而治。今兼聽(tīng)雜學(xué)繆行同異之辭,安得無(wú)亂乎?聽(tīng)行如此,其于治人又必然矣。
墨家的葬禮主張,冬天死就穿冬天的衣服,夏天死就穿夏天的衣服;只要三寸厚的桐木棺材,守喪三個(gè)月就行了,當(dāng)今君主認(rèn)為這是節(jié)儉,很尊崇他們。儒家主張傾家蕩產(chǎn)地大辦葬禮,守喪需經(jīng)三年,要悲痛到身體受損傷、扶杖而行的程度,當(dāng)今君主認(rèn)為這是盡孝,很尊崇他們。要是贊成墨子的節(jié)儉,那就應(yīng)該反對(duì)孔子的奢侈;要是贊成孔子的盡孝,那就應(yīng)該反對(duì)墨子的暴戾,F(xiàn)在是盡孝和暴戾、奢侈和節(jié)儉同時(shí)存在于儒、墨兩家的學(xué)說(shuō)之中,而君主卻都要加以尊禮。漆雕氏的主張是臉上不露出屈服順從的表情,眼里不顯出怯懦逃避的神色;自己錯(cuò)了,即使對(duì)奴仆也要避讓;自己做得對(duì),即使對(duì)于諸侯也敢于抗?fàn)。?dāng)今君主認(rèn)為這是為人耿直而加以尊禮。宋榮子的主張則是完全不要斗爭(zhēng),絕對(duì)不要報(bào)仇,坐進(jìn)監(jiān)獄不感羞愧,被人欺侮不覺(jué)恥辱。當(dāng)今君主認(rèn)為這是為人能寬恕而加以尊崇。要是贊成漆雕氏的為人耿直,那就應(yīng)該反對(duì)宋榮子的為人隨和;要是贊成宋榮子的寬容,那就應(yīng)該反對(duì)漆雕氏的兇暴,F(xiàn)在是寬容與耿直、隨和與兇暴同時(shí)存在于這兩個(gè)人的主張中,而君主對(duì)他們都要加以尊禮。顯然屬于愚蠢騙人的學(xué)說(shuō)、雜亂相反的論爭(zhēng),而君主卻都要聽(tīng)信不疑;結(jié)果世上的人,說(shuō)話沒(méi)有一定標(biāo)準(zhǔn),辦事沒(méi)有固定主張。要知道,冰和炭是不能長(zhǎng)久放在同一個(gè)器皿中,寒冷和暑熱不能同時(shí)到來(lái),雜亂相反的學(xué)說(shuō)不能兼收并蓄而治理好國(guó)家。現(xiàn)在君主對(duì)于那種雜亂、荒謬和矛盾百出的言行全都聽(tīng)信,怎么能不造成混亂呢?聽(tīng)話、行事這個(gè)樣子,君主在治理民眾方面也就必然如此了。
今世之學(xué)士語(yǔ)治者,多曰:“與貧窮地以實(shí)無(wú)資!苯穹蚺c人相善也,無(wú)豐年旁入之利而獨(dú)以完給者,非力則儉也。與人相善也,無(wú)饑饉、疾疚、禍罪之殃獨(dú)以貧窮者,非侈則墮也。侈而墮者貧,而力而儉者富。今上征斂于富人以布施于貧家,是奪力儉而與侈墮也,而欲索民之疾作而節(jié)用,不可得也。
如今的學(xué)者一談起國(guó)家治理問(wèn)題?偸钦f(shuō):“給貧窮的人一些土地,以充實(shí)他們匱乏的資財(cái)!爆F(xiàn)在情況是,和別人的條件差不多,沒(méi)有碰上豐年,沒(méi)有額外收入的利益,但有的人獨(dú)能做到自給自足;這不是由于勤勞,就是由于節(jié)儉的緣故。和別人的條件差不多,不存在荒年、大病、橫禍、犯罪等問(wèn)題,卻獨(dú)有他陷入貧窮;這不是由于奢侈,就是由于懶惰的緣故。奢侈和懶惰的人會(huì)貧窮,而勤勞和節(jié)儉的人能富足。現(xiàn)在君主向富足的人家征收財(cái)物去散給貧窮的人家,這是奪來(lái)勤儉節(jié)約者的財(cái)物而送給奢侈懶惰的人;這樣還想督促民眾努力耕作,省吃儉用,就根本辦不到了。
今有人于此,義不入危城,不處軍旅,不以天下大利易其脛一毛,世主必從而禮之,貴其智而高其行,以為輕物重生之士也。夫上所以陳良田大宅,設(shè)爵祿,所以易民死命也。今上尊貴輕物重生之士,而索民之出死而重殉上事,不可得也。藏書(shū)策,習(xí)談?wù)摚弁揭,服文學(xué)而議說(shuō),世主必從而禮之,曰:“敬賢士,先王之道也!狈蚶糁,耕者也;而上之所養(yǎng),學(xué)士也。耕者則重稅,學(xué)士則多賞,而索民之疾作而少言談,不可得也。立節(jié)參明,執(zhí)操不侵,怨言過(guò)于耳,必隨之以劍,世主必從而禮之,以為自好之士。夫斬首之勞不賞,而家斗之勇尊顯,而索民之疾戰(zhàn)距敵而無(wú)私斗,不可得也。國(guó)平則養(yǎng)儒俠,難至則用介士。所養(yǎng)者非所用,所用者非所養(yǎng),此所以亂也。且夫人主于聽(tīng)學(xué)也,若是其言,宜布之官而用其身;若非其言,宜去其身而息其端。今以為是也,而弗布于官;以為非也,而不息其端。是而不用,非而不息,亂亡之道也。
假定這里有個(gè)人,堅(jiān)決不進(jìn)入危險(xiǎn)地區(qū),不參軍打仗,不愿拿天下的大利來(lái)?yè)Q自己小腿上的一根毫毛;當(dāng)代君主一定會(huì)進(jìn)而優(yōu)待他,看重他的見(jiàn)識(shí),贊揚(yáng)他的行為,認(rèn)為是輕視財(cái)物愛(ài)惜生命的人。君主所以把良田和寬大的住宅拿出來(lái)作為賞賜,設(shè)置官爵和俸祿,為的就是換取民眾去拼死效命;現(xiàn)在君主既然尊重那些輕視財(cái)物愛(ài)惜生命的人,再想要求民眾出生入死為國(guó)事作出犧牲,就根本不可能了。收藏書(shū)冊(cè),講究辯說(shuō),聚徒講學(xué),從事文章學(xué)術(shù)事業(yè)來(lái)高談闊論進(jìn)行游說(shuō);對(duì)于這些人,當(dāng)代君主一定會(huì)進(jìn)而優(yōu)待他。說(shuō)什么“尊敬賢士是先王的制度”。官吏們征稅的對(duì)象是種田的人,而君主供養(yǎng)的卻是那些著書(shū)立說(shuō)的學(xué)士。對(duì)于種田的人征收重稅,對(duì)于學(xué)士卻給予厚賞,這樣,再想督責(zé)民眾努力耕作而少說(shuō)空話,是根本不可能的。講求氣節(jié),標(biāo)榜高明,堅(jiān)持操守而不容侵犯,聽(tīng)到怨恨自己的話,馬上拔劍而起;對(duì)于這樣的人。當(dāng)代君主一定會(huì)禮遇他,以為這是愛(ài)惜自我的人。對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)廣殺敵意功的人不予獎(jiǎng)賞,對(duì)那些逞勇報(bào)私仇的人反要使之尊貴,這樣要想求得民眾奮勇殺敵而不去私斗,是根本不可能的。國(guó)家太平時(shí)供養(yǎng)儒生和俠客,危難到來(lái)時(shí)用戰(zhàn)士打仗。所供養(yǎng)的人不是所要用的人,所要用的人不是所供養(yǎng)的人,這就是發(fā)生禍亂的原因。再說(shuō),君主在聽(tīng)取一種學(xué)說(shuō)的時(shí)候,如果認(rèn)為是對(duì)的,就應(yīng)該正式向官府公布,并任用倡導(dǎo)的人。如果認(rèn)為是錯(cuò)誤的,就應(yīng)該驅(qū)逐他們,并制止他們的言論。現(xiàn)在是。認(rèn)為正確的,卻不在官府予以公布;認(rèn)為錯(cuò)誤的,又不從根本上加以禁止。對(duì)的不采納,錯(cuò)的不禁止,這是導(dǎo)致國(guó)家混亂和滅亡的做法。