他臉上有一條險惡的傷疤：一道灰白色的、幾乎不間斷的弧線，從一側太陽穴橫貫到另側的顴骨。他的真實姓名無關緊要，塔夸倫博的人都管他叫做紅土農場的英國人。
我最近一次在北方省份旅行的時候，遇上卡拉瓜塔河水暴漲，只能在紅土農場過夜。晚飯后，我們到外面去看看天色。不知是由于高興還是由于膩煩，我忽然異想天開，提到了他臉上的傷疤。英國人臉色一沉，有好幾秒鐘冷場，我以為他準會把我攆出去。最后，他聲調一點沒有改變，對我說道：
“我不妨把這個傷疤的來歷告訴你，可是有一個條件：不論情節(jié)多么丟人，多么不光彩，都如實講，不打折扣�！�
我當然同意。下面就是他的故事。
1922年前后，康諾特的一個城里有許多策劃爭取愛爾蘭獨立的人，我是其中之一。一天下午，我記得很清楚，有一個成員，一個名叫穆恩的人來到我們這里。
他年紀不到二十歲，又瘦小又窩囊，像無脊椎動物似的叫人看了不舒服。我們走到市區(qū)盡頭，周圍的房屋稀稀落落，這時突然響起一陣槍聲，使我們大吃一驚。我們趕緊拐進一條土路。一個士兵從著火的棚屋里出來，映著火光，身軀顯得特別高大。他厲聲吆喝，叫我們站住，我加快了腳步，我那個伙伴卻沒有跟上。我轉過身，只見穆恩嚇得一動不動，呆若木雞。我馬上再往回跑，一拳把那個士兵打倒在地，使勁推推穆恩，狠狠罵他，叫他跟我走。他嚇癱了，我只得拽住他的胳臂拉著他跑。我們在火光四起的黑夜里奪路而逃，背后響起一陣密集的槍聲。穆恩的右臂給一顆子彈擦過，我們逃進小松林時，他竟然抽抽搭搭地哭了起來。我替他倒了一杯茶，包扎了傷口，發(fā)現他挨的那槍只擦破了一點皮肉，沒有傷筋動骨。
那一年，我在貝克萊將軍的鄉(xiāng)間宅第駐防。那座房屋很破敗。我們從后院進屋，穆恩嘴唇顫抖干燥，喃喃地說著那晚的經歷，很有趣。第二天，穆恩已經恢復了鎮(zhèn)靜。他接過我給他的一枝煙，然后嚴格地盤問我，要了解“我們革命黨的經濟來源”。他提的問題很有條理，我實話實說，告訴他情況很嚴重。南面槍聲激烈。我對穆恩說，伙伴們在等著我們。我的大衣和手槍在我自己的房間里，我取了回來時，發(fā)現穆恩兩眼緊閉，躺在沙發(fā)上，他覺得自己在發(fā)燒，說肩膀痛得厲害。
我明白他已經怯懦到了不可救藥的地步，我尷尬地請他自己多加保重，然后向他告別。那個膽小的人叫我害臊。
我們在將軍的大宅里待了九天。有一天，我們聊天時，他打聽我們的計劃，夸夸其談地加以批評或者修改。他還經常抨擊我們“可悲的經濟基礎“，武斷而陰沉地預言結局肯定一團糟。
第十天，愛爾蘭皇家警察輔助部隊完全控制了城市。我那天清晨出門，午前就回了。穆恩在圖書室里和誰正講著話，我聽聲調知道他在打電話。我聽見他提到我的名字，接著又說我晚上七點鐘回，還出點子說可以等我穿過花園時逮捕我。我那位十分理智的朋友正在十分理智地出賣我。我還聽到他要求保證他的人身安全。
故事的頭緒到這里就亂了，也斷了。我只記得那個告密者要逃跑，我穿過夢魔似的黑走廊和使人暈眩的長樓梯窮追不舍。穆恩很熟悉房子的布局，比我清楚得多，有幾次幾乎被他逃脫。但在士兵們抓住我之前，我把他逼到一個死角。我從墻上將軍的兵器擺設中抽出一把彎刀，用那半月形的鋼刃在他臉上留下了一條半月形的永不消退的血的印記。
“博爾赫斯，你我雖然素昧平生，我把這事的真相告訴了你。你盡可以瞧不起我，我不會難受的�！彼f到這里停住了。我發(fā)現他的手在顫抖。
“穆恩后來怎么啦？”我問道。
“他領到了猶大的賞錢，逃到巴西去了。那天下午，他看到幾個喝醉的士兵在廣場上把一個模型似的人當靶子射擊�！�
我等他講下去，可是半晌沒有下文。最后我請他往下講。
于是他呻吟一聲，憐惜地把那條彎曲的灰白傷疤指給我看。
“難道你不信嗎？”他喃喃地說，“難道你沒有看到我臉上帶著卑鄙的印記嗎？我用這種方式講故事，為的是讓你能從頭聽到完。我告發(fā)了庇護我的人，我就是穆恩�，F在你蔑視我吧�！�
7．下列對小說有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（ ） （5分）
A．穆恩臉上那條可怕的傷疤，讓他的面目顯得猙獰。穆恩跟誰都不來往，除了怕嚇到別人，更多還是因為他害怕別人知道傷疤的由來后唾棄與排斥他。
B．“我”開始以為穆恩是英國人，為了討好他，特意說一個具有英吉利精神的國家是不可戰(zhàn)勝的。穆恩很高興，得意忘形之際，竟然將自己是愛爾蘭人的秘密給泄露了出來。
C．穆恩在講述自己的“刀疤”故事時，雖說話語平靜，聲調一點沒有改變，但他的手卻在顫抖不休。這說明時光流逝，他仍未能走出那段屈辱往事給自己帶來的心理陰影。
D．“于是他呻吟一聲，憐惜地把那條彎曲的灰白傷疤指給我看”，談及自己傷疤的來由，穆恩仍然心有余悸，情不自禁呻吟起來；將傷疤“指給我看”，是希望得到我的安慰。
E．這篇小說構思巧妙，結尾出人意料卻又在情理之中，主人公穆恩以第三人稱的視角講述了自己當年的行為，表現了他的自我反省。
8．“刀疤”在小說中有何作用？請簡要分析。（6分）
9．小說主人公穆恩是一個怎樣的人物形象？請簡要分析。（6分）
10．有人說，這篇小說的主人公穆恩講述的明明是自己的故事，卻從戰(zhàn)友的角度來講述，這種寫法合情合理，新穎別致。對于這種說法，你是如何看待的？請談談你的觀點和具體理由。（8分）
參考答案：
7．答E給3分，C給2分，A給1分，B、D不給分。
8．①充當小說的線索，串聯情節(jié)。小說主要圍繞穆恩臉上的“刀疤”來講述故事。（2分）②反映主人公的身份和經歷，表現其性格特征。“刀疤”是戰(zhàn)友對穆恩的出賣進行懲罰所留下來的永不消退的印記，也是讓穆恩終生難以忘懷，陷入深深自責和懺悔的印啟。由“刀疤”可知主人公的經歷和性格。（2分）③制造懸念，為后文揭示“刀疤”來歷構成懸念，為提示人物的真實身份埋下伏筆，并能夠起到激發(fā)讀者閱讀興趣的作用。（2分）
9．①他是一個膽小怕死的人。（1分）遭遇敵人，穆恩嚇得一動不動，呆若林雞。右臂擦傷，竟抽抽搭搭哭了起來。被敵人圍困，為保自己安全，出賣戰(zhàn)友。（1分）②他也是一個夸夸其談的叛徒。（1分）對作戰(zhàn)計劃夸夸其談地加以批評或者修改。(1分)③他是一個最大限度的敞開自己的內心，進行極度深刻反思的自省者。（1分）戰(zhàn)爭之后，穆恩活在人世，但心靈卻陷入深深自責和懺悔中。給別人講述“刀疤”來歷時，采用了從戰(zhàn)友的角度講述自己故事的方式，借此來反思自己，譴責自己。（1分）（言之有理即可）
10．觀點一：這種寫法合情合理，新穎別致。（2分）①小說通過主人公穆恩對自己“刀疤”來歷的回憶，將故事的原委娓娓道來，生動刻畫了一個曾經在戰(zhàn)爭中出賣戰(zhàn)友，忍受一生的來自自己心靈中難以消除的自責的人。（2分）②穆恩的敘述是第一人稱的，但等我們讀完，會發(fā)現穆恩原來是從他的戰(zhàn)友角度敘述的，是第三人稱敘述。這樣通過第一、第三人稱的巧妙轉換，增強了小說的真實性、可信性；（2分）③豐富了小說的敘事手段，增強了藝術感染力。（2分）
觀點二：這種寫法雖說新穎獨特，但對于主題的提示以及聽者、讀者等受眾來說，卻不大適宜。①小說一反慣例，從戰(zhàn)友的角度來講述自己的故事，這樣的敘述形式，不宜于直接袒露自己的內心世界，無法很好地表達出穆恩的屬性和反思。②也給聽者和讀者了解事情真相帶來一定的影響。
