文言文閱讀訓練-史記專題
一、閱讀下面一段文言文,完成1—4題。
伯夷、叔齊,孤竹君之二子也。父欲立叔齊,及父卒,叔齊讓伯夷。伯夷曰:“父命也!彼焯尤。叔齊亦不肯立而逃之。國人立其中子。于是伯夷、叔齊聞西伯昌善養(yǎng)老,曰:“盍往歸焉。
及至,西伯卒,武王載木主,號為文王①,東伐紂。伯夷、叔齊叩馬而諫曰:“父死不葬,爰及干戈,可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此義人也!狈龆ブ。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟。隱于首陽山,采薇而食之。及餓且死,作歌。其辭曰:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農(nóng)、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣!”遂餓死于首陽山。
或曰:“天道無親,常與善人。”若伯夷、叔齊,可謂善人者非邪?積仁潔行如此而餓死!且七十子之徒,仲尼獨薦顏淵為好學。然回也屢空,糟糠不厭,而卒蚤夭。天之報施善人,其何如哉?盜跖日殺不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚黨數(shù)千人,橫行天下,竟以壽終。是遵何德哉?此其尤大彰明較著者也。若至近世,操行不軌,專犯忌諱,而終身逸樂,富厚累世不絕;驌竦囟钢,時然后出言,行不由徑,非公正不發(fā)憤,而遇禍災(zāi)者,不可勝數(shù)也。余甚惑焉,儻②所謂天道,是邪非邪?
子曰:“道不同,不相為謀”,亦各從其志也。故曰:“富貴如可求,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好!迸e世混濁,清士乃見,豈以其重若彼,其輕若此哉?
(節(jié)選自《史記?伯夷列傳》)
注:①木主:木制的靈牌;號為文王,尊稱西伯昌為周文王。②儻:假如。
1、對下列句子中加點詞語的解釋,不正確的一項是( )
A.叔齊讓伯夷 讓:責備
B.伯夷、叔齊叩馬而諫曰 叩:通“扣”,拉住
C.扶而去之 去:離開
D.武王已平殷亂,天下宗周 宗:尊奉
2、下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一項是( )
A.①遂餓死于首陽山 ②臣誠恐見欺于王而負趙
B.①積仁潔行如此而餓死 ②青,取之于藍,而青于藍
C.①亦各從其志也 ②爾其無忘乃父之志
D.①豈以其重若彼,其輕若此哉 ②今以鐘磬置水中,雖大風浪不能鳴也
3、下列各句中加點詞語在文中的意義與現(xiàn)代漢語不同的一項是( )
A.國人立其中子 B.聚黨數(shù)千人,橫行天下
C.若至近世,操行不軌 D.非公正不發(fā)憤,而遇禍災(zāi)者,不可勝數(shù)也
4、下列對原文有關(guān)內(nèi)容的敘述和分析,不正確的一項是( )
A.伯夷、叔齊是孤竹君的兩個兒子。孤竹君死后,二人因不肯繼承君位而相繼逃走,國人只好另立他人。
B.伯夷、叔齊看見周武王在文王尸骨未寒時征討紂王,“恥之,義不食周粟”,隱居在首陽山。
C.顏淵敏而好學,他立志學習伯夷兄弟堅守節(jié)操,以致終身貧困,寧可餓死也不吃糟糠之食,不幸早逝。
D.太史公對當時那些操行不端、違法亂紀者卻終身安逸快樂,有操行者卻要橫遭災(zāi)禍的現(xiàn)象,深感疑惑。
一、
1.A 讓:謙讓
2. B B.兩個“而”,連詞,表轉(zhuǎn)折關(guān)系。A.“于”,介詞,在;介詞,表被動。 C.“其”,人稱代詞,自己的;副詞,表期望語氣。D.“以”,連詞,因為;介詞,把。
3.A A.其中:文中為兩個單音詞,他的第二個;今為雙音詞,那里面。 B.橫行:行動蠻橫,倚仗勢力做壞事。 C.操行:舉止行為,品行。 D.發(fā)憤:下定決心努力。
4.C C項:“糟糠不厭”應(yīng)為“連糟糠之食都吃不飽”;“回也屢空”與“學習伯夷、叔齊堅守節(jié)操”無因果關(guān)系。
參考譯文
伯夷、叔齊,是孤竹君的兩個兒子。父親想立小兒子叔齊為國君,等到父親死后,叔齊卻要讓位給長兄伯夷。伯夷說:“讓你即位是父親的遺命!庇谑蔷吞幼吡恕J妪R也不肯繼承君位而逃走了。孤竹國的人就只好立他們的另一個兄弟為國君。在這個時候,伯夷、叔齊聽說西伯姬昌最敬養(yǎng)老人,便商量著說:我們何不去投靠他呢?等他們到達的時候,西伯已經(jīng)死了,他的兒子武王用車載著靈牌,尊稱他為文王,向東進發(fā),討伐紂王。伯夷、叔齊拉住武王戰(zhàn)馬的韁繩而勸阻說:“父親死了尚未安葬,竟然動起兵器來,能說得上是孝嗎?身為臣子卻要去殺君王,能說得上是仁嗎?”武王身邊的人想用兵器殺死他們,太公姜尚說:“這兩位是義士啊!”把他們攙扶開了。武王平定殷商之亂后,天下都歸附于周朝,但是伯夷、叔齊卻認為這樣做可恥,他們堅持節(jié)操,不吃周朝的糧食,并隱居到首陽山,采集薇蕨來充饑。直到他們餓到快要死的時候,作了一首詩歌,那歌詞說:“登上那座西山啊,采摘薇菜來充饑,用殘暴取代暴虐呀,還不知道這樣的行為是不義的。神農(nóng)、虞舜、夏禹的時代很快就消逝了,我們還能到哪里去尋找歸宿呢!可嘆我們的死期已近,生命已經(jīng)衰弱了!”于是,伯夷、叔齊就餓死在首陽山。
有人說:“上天待人的準則是沒有偏私的,它總是向著善良的人們。”像伯夷、叔齊這樣的人,可以叫做善人呢,還是不算善人呢?他們聚積仁德、修潔品行達到這般地步,卻終致餓死!再說在七十個弟子中間,孔子僅僅稱舉顏淵是好學的人,但顏淵常常窮得一無所有,連糟糠都難得吃飽,終于過早地夭亡了。那種認為上天總是報答、恩賜善人的說法,到底怎么樣呢?盜跖每天都殺害無辜的人,將人的肝炙成肉脯,殘暴惡毒,放肆地行兇,他聚集黨徒幾千人,到處橫行霸道,竟然活到高齡而死。這又是遵行什么道德呢?這都是些特別重大而且明白顯著的例子。如果說到近世,那些操行不端正,做事違法亂紀的人,卻終身享受安逸和快樂,財產(chǎn)富裕,子孫也不斷絕。有的人選好了道路才舉步,看準了時機才說話,從不走小道捷徑,不是公平正當?shù)氖聸Q不努力去做,可是他們卻要橫遭災(zāi)禍,這樣的例子多得沒法數(shù)了。我對此十分疑惑,如果說這便是所謂的天道,那天道究竟是對呢?還是不對呢?
孔子說過,“道德見解不同是難以共同謀劃事情的”,也只能各自依照自己的意愿行事罷了。所以他又說,“富貴如能追求到手,那么,即使讓我執(zhí)鞭為馬夫,我也愿意干。如果不能追求,還是按照我所喜好的去做吧!闭麄世道都渾濁的時候,品行高潔的人才顯露出來。難道是因為他們把道德看得太重,或?qū)⒏毁F看得太輕嗎?