當(dāng)與否，而是用心于新寓意的導(dǎo)引、產(chǎn)生，批判現(xiàn)實(shí)社會(huì)不合理現(xiàn)象，對(duì)比大作家的生前死后，一大批文人始而冷落他，繼而擁聚、寄生于他身上，前倨后恭，厚顏無(wú)恥，其中隱藏著作者的憤然之情。二、推究文章的邏輯。作者明修棧道，暗渡陳倉(cāng)，由譏刺促織轉(zhuǎn)而變?yōu)樽I刺螞蟻，由譏刺昆蟲轉(zhuǎn)而變?yōu)樽I刺現(xiàn)實(shí)中人，就是說(shuō)原故事與新寓意之間“落差”甚大，跳了好幾跳，只剩下一些“皮毛”上的關(guān)聯(lián)了，在學(xué)理、文理上不很貫通，但作者不加理會(huì)，或許是有意為之，此其人乃學(xué)問(wèn)大家，何至于做文章連邏輯條理都出現(xiàn)如此窘迫、疏漏呢？或許是想著借古代寓言發(fā)譏時(shí)之論罷了。

由此我們可以進(jìn)一步斷定錢氏之文是在借古諷今，指桑罵槐。然而這種推斷、解析主要是在“文本”的層面上進(jìn)行，尋求的是文章“本有之義”；即使說(shuō)“推測(cè)作者的用意”，也是以“文本”為基礎(chǔ)，還缺少某種有深度的、堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我們還可以從另一方面探討，即通過(guò)“知人論世”揣摩作者的當(dāng)初命意。

本文收于錢鐘書的第一個(gè)散文集《寫在人生邊上》，集子于1941年出版。正是現(xiàn)代散文的轉(zhuǎn)型期，抗日戰(zhàn)火正為熾烈，散文創(chuàng)作更多地關(guān)心社會(huì)大眾生活，抒情小品告退而嚴(yán)肅雜文方滋，大多數(shù)散文作家都涉獵雜文，出現(xiàn)一批“驍勇善戰(zhàn)”的進(jìn)步派雜文作家，如聶紺弩、秦似、夏衍、唐弢、巴人等。他們對(duì)黑暗社會(huì)的批判極其徹底，冷嘲熱諷，含沙射影，鋒芒或直或隱地向著專制制度和專制下的國(guó)民劣根性，這種文風(fēng)在今人看來(lái)是多么稀有、陌生和珍貴，但在當(dāng)時(shí)是司空見(jiàn)慣的。錢鐘書于1935年出國(guó)留學(xué)，1938年回國(guó)，回國(guó)時(shí)還不足三十歲。文壇上散文流派格局已經(jīng)形成。其生年也晚，其歸來(lái)也晚，不介入這派那派，當(dāng)然他也不以散文創(chuàng)作名世，僅憑一《寫在人生邊上》小冊(cè)子并不能加入“著名散文大家”行列。不過(guò)他的散文也自有特點(diǎn)，即以學(xué)理、見(jiàn)識(shí)、機(jī)趣見(jiàn)長(zhǎng)，獨(dú)標(biāo)一格。受時(shí)代潮流影響，也有不少鋒芒閃現(xiàn)，汪洋恣肆，議論縱橫，在豪氣、儒雅氣、諧謔氣中，隱然有些火氣、銳氣、不平之氣，以至于有人說(shuō)他罵人太“尖刻”。當(dāng)然還不至于太“尖刻”。錢氏散文的批判精神不能與魯迅雜文和聶紺弩等的雜文相提并論，即沒(méi)那種徹底性、直接性和不可向邇的威力，他是從個(gè)人主義文化人士的立場(chǎng)、觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)觀察社會(huì)，發(fā)表言論的，所揭批者以文化界人事居多。《寫在人生邊上》的散文集不乏此類篇頁(yè)，除《讀〈伊索寓言〉》外，還有《魔鬼夜訪錢鐘書先生》《談教訓(xùn)》《論文人》等

 6/7   首頁(yè) 上一頁(yè) 4 5 6 7 下一頁(yè) 尾頁(yè)