在歐洲旅行的時(shí)候,你到處都會(huì)看到教堂,你到處都會(huì)看到耶穌。最具代表性的是耶穌被釘在十字架上的圖景:殘酷,痛苦,悲哀,升華,超凡入圣。這里,被殘忍地釘死的耶穌的神態(tài)是非人間非世俗的,他的臉面有一種平靜和超脫的凝結(jié),他的身體有一種伸展和奉獻(xiàn)的大度,他的胡須有一種化解和順通的引導(dǎo)。耶穌的樣子與其說(shuō)是一個(gè)被屠殺者受毒刑者,不如說(shuō)是一個(gè)拯救者升騰者。
然而,在柏林西部的著名大教堂里,你看到了另一個(gè)耶穌,“他”被孤懸在迎面的藍(lán)色鑲拼玻璃墻上,在一片靛藍(lán)的幽光映襯下,他低垂著再?zèng)]有任何力量與情感,沒有任何風(fēng)息與波瀾能夠發(fā)生的頭顱;樹全靜,風(fēng)不起,他的身體松弛癱瘓,再?zèng)]有任何痙攣反射哪怕是本能反應(yīng)遺跡,沒有任何掙扎奮斗最后一搏或些微的痛楚;十字架上的耶穌在這里如同一個(gè)空蕩的口袋,懸掛在玩友已經(jīng)寂滅壞死的空洞里。他表現(xiàn)為絕對(duì)的悲哀,故而不再悲哀,再不悲哀;表現(xiàn)為對(duì)人類的徹底失望,故而不再失望,再不失望;他表現(xiàn)為刺身刺心的疼痛,故而不再疼痛,再不疼痛。他沒有神性,沒有使命,沒有信念,沒有博愛,沒有牧羊人對(duì)于羔羊的憐惜,沒有拯救的責(zé)任與可能,沒有復(fù)活的力量,沒有天國(guó)的憧憬慰安,沒有獻(xiàn)身的充實(shí)的悲劇感,沒有天父的依仗和盼頭?傊,除了悲哀除了痛苦,除了失望除了絕望,他已經(jīng)什么都沒有,于是連失望絕望悲哀痛哭也已經(jīng)蒸發(fā)凈盡。
你從來(lái)沒有見過這樣悲痛或不悲痛的耶穌。這是一個(gè)被打倒了的被戰(zhàn)敗了的被消滅了的耶穌。耶穌還有遺體,還有軀殼,但已經(jīng)沒有了前途沒有了目標(biāo)沒有了大愿(天主教用語(yǔ),略同誓言)沒有了能力。耶穌已經(jīng)不是耶穌。那么,請(qǐng)問是哪一個(gè)撒旦把耶穌毀成了這個(gè)樣子?可惜,耶穌的敵人不是魔鬼,不是猶大,不是法利賽人,不是邪教徒異教徒,而是人。
這樣的耶穌是耶穌對(duì)人類的控訴,這樣的耶穌是耶穌對(duì)人類的辭別文書。你無(wú)法不為這耶穌的痛苦而痛哭,你想到人類的罪孽,人類的不知自愛,人類的互相殘殺,人類的貪欲、自我膨脹、自欺欺人、冥頑不靈、丑惡下流,而人類自己制造了而且繼續(xù)制造著正在使自己滅種使世界毀滅的奇災(zāi)大劫。你想到這個(gè)教堂是建造在柏林,建造在二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久的戰(zhàn)敗德國(guó),建造在給人類帶來(lái)罪惡的屠殺的法西斯的故鄉(xiāng),建造在二次世界大戰(zhàn)的廢墟里。它理應(yīng)是這樣,它只能是這樣!就在隔壁,是戰(zhàn)爭(zhēng)中毀于轟炸的原柏林教堂遺址,德國(guó)人正確地決定不拆遷也不修復(fù)這個(gè)遺址,他們稱這個(gè)殘破的舊教堂為“紀(jì)念教堂”,讓它的斷垣殘壁,讓它的硝煙留下的黑色,讓它的尸體的氣息永遠(yuǎn)矗立在新教堂毗鄰。
然而,我仍然沒有說(shuō)完全,你再仔細(xì)看一下這里的耶穌,你會(huì)發(fā)現(xiàn),“他”不僅是悲哀不僅是痛苦,不僅是失望和絕望,還有一層,耶穌在為了人類而羞愧,而自責(zé),而嘆息,欲哭無(wú)淚,欲嘆無(wú)聲,欲恨無(wú)力,欲愛則已經(jīng)不能。呵,我終于找到了你,西柏林教堂的耶穌!我曾想說(shuō)你是悲哀的,我曾想說(shuō)你是痛苦的,但是又有哪個(gè)釘上了十字架的耶穌是不悲哀不痛苦的呢?難道耶穌能夠是快樂的或幸福的么?這個(gè)耶穌像最最沖擊我的一點(diǎn),最使我震動(dòng)驚愕的一點(diǎn)也許應(yīng)該說(shuō)是那種已經(jīng)不能再愛的決絕的放棄了吧。
教堂外,我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)陣亡者的墳?zāi)骨澳В捍A⒌囊粋(gè)個(gè)一排排的十字架和文字說(shuō)明,還有永遠(yuǎn)年輕的相片……
11. 結(jié)合文意,理解文中兩處劃線句子。(6分)
答:(1)______________
(2)_________________
12. 請(qǐng)結(jié)合全文,分析德國(guó)人決定不拆遷也不修復(fù)柏林舊教堂,并稱這個(gè)殘破的教堂為“紀(jì)念教堂”的用意。(4分)
答:_______________________
13. 請(qǐng)鑒賞文中第二段的表達(dá)技巧及其作用。(6分)
答:_______________________
14. 本文以西柏林大教堂靛藍(lán)的耶穌為寫作對(duì)象,而尾端卻以作者在“戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡者的墳?zāi)骨澳А弊鹘Y(jié),有人認(rèn)為這是多此一舉,可刪去;也有人認(rèn)為這是作者匠心獨(dú)運(yùn)的構(gòu)思,應(yīng)保留。你支持哪一種意見?請(qǐng)闡述理由。(8分)
答:_______________________
答案:
11. (1)前一個(gè)“耶穌”指的是柏林西部的著名大教堂里絕望的靛藍(lán)耶穌,后一個(gè)“耶穌”指的是仁慈超脫的常見的耶穌,本句運(yùn)用否定式的對(duì)比突顯了靛藍(lán)耶穌的特別和給人的視覺和精神震撼。(3分)(2)“這樣”指的是“被打倒了的被消滅了的”耶穌形象,本句運(yùn)用反復(fù)和遞進(jìn)論證了絕望耶穌“迥異”的合理性,一吹定影又語(yǔ)含諷刺,引人深思。(3分)…點(diǎn)此查看高中散文閱讀訓(xùn)練答案集(本文答案在第8頁(yè))…14. 示例一:我支持后者的觀點(diǎn)。從空間上看,有西柏林大教堂里的“靛藍(lán)的耶穌”到教堂外“戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡者墳?zāi)埂,由里到外具有延續(xù)性,如果刪掉,則缺乏這種整體性。從作品主旨上看,寫西柏林大教堂里的“靛藍(lán)的耶穌”主要書法“控訴戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,祈望和平”的情感,而教堂外“戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡者的墳?zāi)埂眲t印證了這種觀點(diǎn),同時(shí)又著墨不多,點(diǎn)到為止,發(fā)人深思,深化主題。所以,我認(rèn)為這是作者匠心獨(dú)運(yùn)的構(gòu)思,應(yīng)保留。示例二:我支持前者的觀點(diǎn)。從文章結(jié)構(gòu)上看,本文以西柏林大教堂靛藍(lán)的耶穌為寫作對(duì)象,前面五段都是圍繞靛藍(lán)的耶穌來(lái)寫的,而最后一段匆匆提及“戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡者的墳?zāi)埂笔刮恼嘛@得冗長(zhǎng)和累贅。刪去之后,線索明了,對(duì)象清晰,主題突出,簡(jiǎn)潔干練。從文章內(nèi)容上看,兩者的主旨一致,都在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,有些重復(fù)。所以,我認(rèn)為這是多此一舉,可刪去。