“他總?cè)耘f是偷。這一回，是自己發(fā)昏，竟偷到丁舉人家里去了。他家的東西，偷得的么？”“后來怎么樣？”“怎么樣？先寫服辯，后來是打，打了大半夜，再打折了腿�！薄昂髞砟兀俊薄昂髞泶蛘哿送攘��！薄按蛘哿嗽鯓幽�？”“怎樣？……誰曉得？許是死了。”
孔乙己和丁舉人同是封建社會的讀書人。一個連半個秀才也沒撈到，窮愁潦倒，被人踩在腳下；一個中了舉，爬到了社會的上層，橫行霸道，作威作福。在短衣幫看來，孔乙己竟偷到丁舉人家里去了，簡直是“發(fā)昏”，膽大妄為�！熬埂北緛硎莻�普通的語氣副詞，表現(xiàn)動作行為超出常情，出人意料，用在這里卻很有分量。一方面表示丁舉人的霸道、兇殘，另一方面表現(xiàn)了孔乙己窮途末路、冒死求生，處境悲慘。孔乙己的命運到底怎樣？“誰曉得？許是死了�！边@漫不經(jīng)心，模棱兩可的回答，透著一股刺人的涼氣，說明了他們對孔乙己的冷漠。
小說的結(jié)尾是意味深長的。
我到現(xiàn)在終于沒有見──大約孔乙己的確死了。
又是“大約”，又是“的確”，豈不矛盾？不然，仔細想想，這話是很有道理的�？滓壹杭热皇莻�可有可無的小人物，沒有人關(guān)心他，誰能確切地知道他是死了，還是活著，只能說“大約”�？滓壹菏且粋�好喝懶做的人，只要有一口氣，就是爬也要爬到咸亨酒店來喝上一口的，然而從初冬到年關(guān)，到第二年的端午，再到中秋，又到年關(guān)，始終沒見孔乙己來，看來孔乙己并非“許是死了”，而是“的確死了”這是很合乎邏輯的。結(jié)尾處這看似矛盾的詞語更加含蓄、深刻地表現(xiàn)了孔乙己的悲劇命運，無疑這也加強了小說對吃人的封建制度控訴和鞭撻的力度。
