華語網(wǎng)_語文知識_初中語文_小學語文_教案試題_中考高考作文

首頁 > 高中語文 > 高考試卷

2023年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試語文全國甲卷

[移動版] 佚名
(說明:試卷滿分150分,考試時間150分鐘;應(yīng)用地區(qū):廣西、貴州、四川、西藏,網(wǎng)頁文檔格式不完整,歡迎點此下載Doc文檔。如發(fā)現(xiàn)字詞錯誤敬請在評論中指出,我們將在下載包中更正,謝謝。

2023年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試語文

全國甲卷

試卷滿分150分,考試時間150分鐘

 

應(yīng)用地區(qū):四川、廣西、貴州、西藏

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)

(一)論述類文本閱讀(本題共3題,9分)

閱讀下面的文字,完成1-3題。

隨著中國考古學的飛速發(fā)展,考古資料得以大量積累,考古學文化時空框架體系基本建立,多學科合作日益深入,各種專題研究廣泛展開。“考古寫史”在中國已經(jīng)取得巨大成就,獲得諸多具有突破性和填補空白意義的成績,中國考古學證明了自身的價值,尤其是在上古史構(gòu)建方面展現(xiàn)了廣闊前景。

從考古發(fā)現(xiàn)來看,考古學提供了傳統(tǒng)歷史學不可想象的新發(fā)現(xiàn)、新材料,呈現(xiàn)出不同時期的古代物質(zhì)文化面貌、古人日常生產(chǎn)生活狀態(tài)以及各地的文明化進程等,如不同區(qū)域新石器時代晚期大型聚落遺址、大型公共建筑、大型墓葬、水利設(shè)施、手工業(yè)作坊,以及象征王權(quán)、神權(quán)、軍權(quán)和復(fù)雜禮制出現(xiàn)的精美玉器、陶器、漆器、象牙器等。

從重構(gòu)上古史體系角度看,20世紀70—80年代,夏鼐、蘇秉琦等系統(tǒng)地構(gòu)建了新石器與夏商周三代時期的考古學文化區(qū)系類型時空框架體系。蘇秉琦在新石器時代考古學文化區(qū)系類型基礎(chǔ)上提出“滿天星斗”“多元一體”和“古國一方國帝國”等關(guān)于中國上古史的歷史敘述體系。嚴文明提出“重瓣花朵”模式,在承認多區(qū)域文化共存的文化多元性的同時,強調(diào)中原文化區(qū)“聯(lián)系各文化區(qū)的核心作用”。張光直認為各地區(qū)文化多元發(fā)展并通過彼此之間的密切交流而形成一個“中國相互作用圈”。

從二里頭文化、二里崗文化到殷墟考古學文化、周代考古學文化,考古學不僅展現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)文獻記載的這一時期文化、科技、禮制等眾多方面從發(fā)展到成熟的歷史脈絡(luò),而且填補了諸多傳統(tǒng)歷史學的空白,如四川的三星堆——金沙文化、江西的吳城文化、兩周時期的曾國與中山國歷史,等等。

這些成果證明考古學完全有能力擔當重寫中國上古史的重任,并且已經(jīng)初步形成具有自身特色的上古史敘述與解釋體系,超越了傳統(tǒng)的具有傳說性質(zhì)的三皇五帝體系和存在爭議的夏商周三代古史體系,正如習近平總書記所說:“經(jīng)過幾代考古人接續(xù)奮斗,我國考古工作取得了重大成就,延伸了歷史軸線,增強了歷史信度,豐富了歷史內(nèi)涵,活化了歷史場景。”

學界一直存在著“證經(jīng)補史”的傳統(tǒng)史學思路,試圖將考古學文化體系納入三皇五帝的古史框架體系之中,似乎中國考古學如果沒有發(fā)現(xiàn)并證明三皇五帝與夏商周,就沒有價值和意義,但研究實踐告訴我們:這種傳統(tǒng)治史思路影響了中國考古學的視野和思維方式,限制了考古學在重構(gòu)中國上古史中的作用。比如,考古發(fā)現(xiàn)與研究顯示,二里頭遺址和二里頭文化在東亞地區(qū)的文明形成與發(fā)展中占據(jù)了關(guān)鍵性地位,奠定了中國獨特的禮樂文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ),在人類文明史上具有世界性的標志意義,盡管二里頭遺址是否就是文獻記載中的夏都所在地,在學術(shù)界仍有爭議。我們對二里頭遺址與二里頭文化應(yīng)該開展扎實的田野工作并展開全方位的考古學研究與闡釋,而不是將主要目標集中于它是否是文獻記載中的“夏”,并為此爭論不休。

(摘編自徐良高《以考古學構(gòu)建中國上古史》)

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(    )(3分)

A.考古學者對新石器時代的考古,更側(cè)重發(fā)掘能體現(xiàn)古代物質(zhì)文化面貌的大型遺址。

B.考古發(fā)現(xiàn)可以為有文獻記載的歷史提供參考、印證和補充,讓歷史的內(nèi)涵更豐富。

C.考古證明,“證經(jīng)補史”的傳統(tǒng)史學思路,很難為中國上古史提供敘述與解釋體系。

D.二里頭遺址是否就是文獻記載中的夏都無關(guān)緊要,緊要的是開展更為扎實的研究。

2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(    )(3分)

A.文章開宗明義,然后從不同角度論述中國考古學能擔當重寫中國上古史的重任。

B.文章在展開論述時,注重將傳統(tǒng)歷史學作為參照,用以凸顯考古學的獨特價值。

C.第二段和第四段列舉諸多考古發(fā)現(xiàn),是為了證明考古學具有延伸歷史軸線的功能。

D.第三段介紹多種學術(shù)觀點,展示了考古學在上古史體系構(gòu)建方面取得的豐碩成果。

3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(    )(3分)

A.出土的精美玉器、陶器、漆器、象牙器等,能為其所屬時期的文明化進程提供佐證。

B.中國考古學的眾多研究成果證明,“三皇五帝”只是神話傳說,而非實有其人。

C.在二里頭遺址和二里頭文化中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了有關(guān)中華文明禮樂文化的信息。

D.“考古寫史”立足于考古發(fā)現(xiàn),與以文獻為本位的“證經(jīng)補史”研究路徑不同。

 

(二)實用類文本閱讀(本題共3題,12分)

閱讀下面的文字,完成4-6題。

根據(jù)《杜登德語辭典》,“語言”是一種人類自我表達的能力。如此看來,只有我們?nèi)祟惪梢哉f話,但是如果我們可以知道樹木是否也會自我表達,這不是很有趣嗎?那么樹木會如何“說話”呢?我們當然不可能聽得見,因為它們肯定是靜悄悄的,那些強風刮過時枝丫搖擺的嘎嘎聲,以及輕風拂面時葉片婆娑的簌簌聲,都是被動發(fā)出的。不過它們確實以另一種方式溝通:通過氣味。在非洲大陸的莽原上,金合歡樹是長頸鹿的珍饈,為了擺脫這種草食性的龐然大物,金合歡樹短短幾分鐘內(nèi)就可以在葉子里散布毒素。長頸鹿便會轉(zhuǎn)移到其他樹木那里。是旁邊的樹嗎?不。它們會避開鄰近的樹木,然后在大約100米開外的金合歡樹那里重新開始大快朵頤。因為被啃食的金合歡樹會施放一種警示氣體,向鄰近的同伴傳遞不速之客來襲的信息。所有得到警訊的樹木會立即分泌毒素來回應(yīng)。長頸鹿因為知道金合歡樹的這個把戲,所以會走遠一些,以尋找那些尚未知情的樹木。又或者它們會逆風而行,因為氣味信息是順著風向其他樹木傳送的。

隨機推薦