編者按：近日看到一篇作品，是論述魯迅為什么不贊揚(yáng)勞工的，其中有一段觀點(diǎn)，我單獨(dú)整理出來，加以充實(shí)論證。受益匪淺，拿上來與大家共享。 

　　近代中國落后挨打，日本卻擺脫了殖民國家危險，強(qiáng)大起來，原來是思想造成的�，F(xiàn)在回過頭來看，中日近代發(fā)展的異同也是歷史的必然。

 由于日本一直以來就是文化附屬國，以前附屬于中國，借鑒隋唐制度搞了一個“大化改新”，社會迅速發(fā)展，一直延續(xù)到十九世紀(jì)。

 而1840年開始的鴉片戰(zhàn)爭，讓日本看到中國的沒落，從而轉(zhuǎn)向西方，尋求新路，最終確立“脫亞入歐”的路線，心理上沒有什么大的妨礙，他們革新得那么徹底，以亞洲為落后和可恥，以西歐為未來目標(biāo)，態(tài)度可以很堅(jiān)決。

 　　日本從學(xué)中國到學(xué)西歐，沒有什么心理上的壓力，反正都是學(xué)習(xí)人家的，誰好學(xué)誰的吧。

我們中國呢？就大不一樣了，我們曾經(jīng)是亞洲核心，世界強(qiáng)國，一直以華夷等級之辯來對待世界格局。面對西方比自己強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，心理上是難以承受的。這在洋務(wù)運(yùn)動“體用之辯”中體現(xiàn)了出來，陷于自大情緒不能自拔，這妨礙了中國近代的革新。

在鴉片戰(zhàn)爭中，我們打了敗仗，簽訂了屈辱條約，卻以沒讓洋人走大門而沾沾自喜，維護(hù)了“天朝上國”的尊嚴(yán)。這也是福澤批判中國自大的原因，中國要轉(zhuǎn)變這個心態(tài)，要一代兩代人。

日本以前從來不是世界強(qiáng)國，說改就改吧；中國曾經(jīng)是世界的中心，改首先得甩掉思想包袱，耽誤了一個世紀(jì)。