美國哈佛大學前任校長拉里·薩莫斯,在清華大學演講時,有過一段極為精彩的描述:“在哈佛,一個剛進大學的新生可以對校長說‘你錯了’,這就是哈佛的文化:思想勝于權(quán)威。”
思想與權(quán)威,其實是對立的兩面。
思想崇尚的是自信與平等,激蕩與創(chuàng)新,始終追求突破與變革。而權(quán)威,則信奉服從與控制,傳統(tǒng)與秩序,絕不允許任何批評與挑戰(zhàn)。
一個世界倘若沒有思想,那便是一個黑暗的世界。如果沒有思想而又充斥權(quán)威,那黑暗將永無盡頭。
思想勝于權(quán)威,是哈佛的文化,也是人類進步的文化。在歷史發(fā)展的進程中,我們常能看到思想的火花在強大的權(quán)威面前,勇敢地跳躍、閃光,直至熊熊地燃燒。
思想勝于權(quán)威,靠的是科學與真理。16世紀著名的波蘭天文學家哥白尼,以畢生精力寫成了不朽著作《天體運行論》,向延續(xù)了一千多年的“地心說”,發(fā)起了顛覆性的挑戰(zhàn),教會為之震怒,世界為之震動。堅信科學與真理的哥白尼,以一句“我不會在任何責難面前退縮下來”做了回應(yīng)。哥白尼的“日心說”理論毫不留情地終結(jié)了被中世紀封建神學奉為至寶的“地心說”理論的地位。歌德說:“哥白尼的學說撼動人類意識之深,自古以來無一種創(chuàng)見、無一種發(fā)明可與之相比!备绨啄嵋宰约旱乃枷牒蛯W說,將人類的世界觀整個顛倒了過來。
思想勝于權(quán)威,靠的是理想與激情。美國《獨立宣言》的起草者托馬斯·杰佛遜,面對強大的英國殖民勢力,在人類歷史上第一次把“人人平等”寫入《獨立宣言》,被美國第二屆大陸會議一致通過,并以此作為美國國家的立國之基、獨立之魂。它像照耀黑暗王國的一線光明,點燃了美國人民的激情之火。誠如馬克思所說“這是人類歷史上第一份人權(quán)宣言”。
思想勝于權(quán)威,靠的是膽略與勇氣。曾經(jīng)用閉關(guān)鎖國導(dǎo)致危機重重的日本,至19世紀中葉,決意“維新”求變。1868年,明治政府發(fā)表維新誓文,昭告天下:萬機決于公論,破舊有之陋習,求知識于世界。日本以這種膽略與勇氣,將維新成為全民的統(tǒng)一意志,絕處求生,走出災(zāi)難,邁上了現(xiàn)代強國之路。
思想勝于權(quán)威,究其因果,這思想實質(zhì)上是一種積極進取的新思想、大思想、科學思想,代表了真理,代表了進步,代表了創(chuàng)新。而權(quán)威敗于思想,這權(quán)威看似強大,似乎不可一世,實際上代表了傳統(tǒng),代表了落后,代表了守舊。權(quán)威在思想面前最終敗下陣來,則是必然的,也是歷史的規(guī)律。
如果我們都能“與真理為友”,思想勝于權(quán)威還會遠嗎?
1、 這篇文章的論點是什么?主要論證方法是什么?
2、 文章開頭引用了美國哈佛大學前任校長的話,有什么作用?
3、 請用一句話概括文中劃線文段中的事例,不超過30個字。
4、 理解文中兩句話的意思。
(1)思想的火花在強大的權(quán)威面前,勇敢地跳躍、閃光,直至熊熊地燃燒。
(2)(人人平等的理想)像照耀黑暗王國的一線光明,點燃了美國人民的激情之火。
5、 舉出你在學習與生活中經(jīng)歷過的,能與此文觀點相照應(yīng)的一個事例。
答案:1、思想勝于權(quán)威 舉例論證
2、用美國哈佛大學前任校長的…查看歷年中考議論文閱讀訓練100則答案…閱資料、爭論,證明了自己觀點的正確性,這是不在權(quán)威面前低頭,堅持正確認識的做法。