7．下列對(duì)文段的理解和分析，不正確的兩項(xiàng)是（ ）（ ）．
所謂“逸事”，多指不見于正式記載的關(guān)于某人的事跡。文中“有一個(gè)故事流傳下來”、“還有一個(gè)故事”等諸如此類的文字，可說是作者的一種筆法，既表明所寫有來歷有根據(jù)， 但又能讓讀者看出其有別于正式的史書記載。
B．“他又是一個(gè)不實(shí)際的理想主義者”，這句話主要是批評(píng)王安石雖有政治抱負(fù)，但又清高 孤傲、不諳世事、自以為是。
C．文中特別寫到王安石評(píng)韓琦的話：“韓琦別無長處，惟面目姣好而已”，意欲借此來表現(xiàn)王 安石尤其看不起注重外表裝扮的人。
D．人物傳記往往采用敘議結(jié)合的寫法，本文也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。如開頭一段有相當(dāng)多的文 字就是作者對(duì)王安石的議論，圍繞這議論，作者擇事而寫，寫出了個(gè)以往不為人所熟知的“怪人”王安石。
E．雖然寫的是古人古事，但作者卻以現(xiàn)代人的口吻敘述，語言顯得活潑易懂，讀來有趣， 這應(yīng)該也是本文的可取之處。
8．王安石的“怪”體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？請(qǐng)你簡要概述。
9．對(duì)王安石屢次拒絕朝廷提升之舉，作者說“這倒很難相信他之如此是純系沽名釣譽(yù)之意”。你認(rèn)為作者是依據(jù)什么而得出這個(gè)看法的？
10．宋朝朱弁《曲洧舊聞》中有這樣的記寫：“王荊公性簡率，不事修飾奉養(yǎng)，衣服垢污，飲食粗惡，一無有擇，自少時(shí)即然。蘇明允著《辯奸》，其言‘衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪 面而談詩書’，以為‘不近人情’者，蓋謂是也。”蘇洵（明允）以“不近人情”言之，你同意這樣的評(píng)價(jià)嗎？請(qǐng)結(jié)合本文相關(guān)內(nèi)容闡述。
參考答案：
7．B．C
8．①不善與人相處；②儀表邋遢，不重衣食；③屢次拒絕朝廷的提升。第①點(diǎn)可以抓開頭一段中的“除去與他自已本人之外，與天下人無可以相處”一句，以及與韓琦的相處相關(guān)敘寫概括；第②點(diǎn)可根據(jù)“洗浴換袍”和“吃鹿肉絲”等事例敘寫作概括；第③點(diǎn)見本文最后一段作者的直接性的評(píng)議。（共6分，每點(diǎn)2分）
9．①“有基督救世之心，而無圓通機(jī)智處人治世之術(shù)，除去與他自己本人之外，與天下人無可以相處”；②敢于說批評(píng)上司韓琦的話；③有行政才干，卻在偏遠(yuǎn)之地任職，治績斐然。
10．略。（此題理解允許有不同看法。但應(yīng)要求學(xué)生注意結(jié)合文本相關(guān)內(nèi)容，結(jié)合自己平時(shí)閱讀而獲得的對(duì)人物的生平事跡了解來談，力求做到有觀點(diǎn)，有分析，言之成理，持之有據(jù)。）
【解析】
試題分析：
7．本題考查綜合分析理解實(shí)用類文本的能力。B項(xiàng)的表述和文章作者對(duì)王安石的觀點(diǎn)態(tài)度背道而馳，自然解說不當(dāng)；C項(xiàng)的解說不當(dāng)原因是沒有從此句話前后的語境出發(fā)，斷章取義了，這里是說“韓琦空有一副好皮囊而已”。
【考點(diǎn)定位】分析語言特色，把握文章結(jié)構(gòu)，概括中心意思。能力層級(jí)為分析綜合C。
【技巧點(diǎn)撥】這是一道綜合分析文章的題目，涉及到文章的細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、傳主的品格等等多方面，試題命制的錯(cuò)誤選項(xiàng)多為無中生有，牽拉因果、傳主的品格和所舉的事例不對(duì)應(yīng)等。答題時(shí)應(yīng)仔細(xì)注意題干內(nèi)容，在回到原文中，與原文內(nèi)容仔細(xì)對(duì)讀尋找細(xì)微的差別，并分析判斷。注意選項(xiàng)中那些絕對(duì)、不全面、牽強(qiáng)、似是而非等特征的方面。
8．第①點(diǎn)可以抓開頭一段中的“除去與他自已本人之外，與天下人無可以相處”一句，以及與韓琦的相處相關(guān)敘寫概括；第②點(diǎn)可根據(jù)“洗浴換袍”和“吃鹿肉絲”等事例敘寫作概括；第③點(diǎn)見本文最后一段作者的直接性的評(píng)議。
