鑒賞下面的古詩(shī)，回答后面的問(wèn)題。

題烏江亭

杜牧

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知。

烏江亭

王安石

百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一戰(zhàn)勢(shì)難回。

江東子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)。

兩首詩(shī)都是針對(duì)同一歷史事件所寫(xiě)的詠史之作，其議論不落窠臼又各具特色，但都能言之成理。你認(rèn)為哪一首更好，為什么？

以下答案都是正確的，關(guān)鍵是說(shuō)出好在何處！

①杜詩(shī)好。杜詩(shī)指出勝敗乃兵家常事，好男兒應(yīng)包羞忍辱，永不言敗。憑著胸懷壯志的江東子弟，是完全可以東山再起的。全詩(shī)格調(diào)昂揚(yáng)樂(lè)觀，積極向上。

②王詩(shī)好。王詩(shī)冷靜客觀理智地思考了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，指出項(xiàng)羽的失敗已無(wú)法挽回，是歷史的必然，指出江東子弟是不會(huì)跟隨他卷土重來(lái)的。

③第一首好。作者批評(píng)項(xiàng)羽不能總結(jié)失敗的教訓(xùn)，惋惜他的英雄事業(yè)歸于覆滅，同時(shí)暗寓諷刺之意，在批評(píng)、惋惜、諷刺之余又表明“敗不餒”的道理，頗有積極意義。

④第二首好。第一首只寫(xiě)了項(xiàng)羽應(yīng)包羞忍辱卷土重來(lái)，只寫(xiě)項(xiàng)羽個(gè)人的悲劇。而第二首則寫(xiě)出了連年戰(zhàn)亂百姓疲弊，渴望安定的生活，在思想性上高于第一首。（以上四種分析均可，任選其一）