奧巴馬演講《我們需要的變革》中文譯文(附英語原文)
現(xiàn)在是美國歷史的關(guān)鍵時(shí)刻。我們面臨著大蕭條以來最為嚴(yán)重的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)：今年以來已經(jīng)有76萬人失業(yè)；企業(yè)和家庭無法獲得信貸；房價(jià)不斷下滑，養(yǎng)老金日益縮水；工資降到了十年來的最低水平，同時(shí)醫(yī)療和教育成本卻漲到了有史以來的最高點(diǎn)。
在眼下這樣的危急時(shí)刻，我們承受不起又一個(gè)四年的支出增長、千瘡百孔的減稅措施、或是監(jiān)管全無──即使是美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(Fed)前主席格林斯潘(Alan Greenspan)現(xiàn)在也承認(rèn)那是個(gè)錯(cuò)誤。美國需要一個(gè)新的方向。這也正是我競(jìng)選美國總統(tǒng)的原因所在。
明天，也就是周二，你們將有能力賦予這個(gè)國家我們所需要的變革。
Corbis我的競(jìng)選對(duì)手麥凱恩參議員為美國作出的貢獻(xiàn)令人尊敬。他甚至可以指出他過去曾有幾次與自己的黨派分道揚(yáng)鑣。然而，在過去八年中，他十之八九都贊同布什總統(tǒng)的主張。而在經(jīng)濟(jì)問題上，他仍然無法向美國民眾說明，他與布什的做法會(huì)有什么太大區(qū)別。
如果提出的稅收計(jì)劃沒有讓1億多美國中產(chǎn)階級(jí)獲得一分錢的稅項(xiàng)減免，這不是變革──即使是《國家評(píng)論》(National Review)雜志和其他保守派組織也抱怨說，這個(gè)計(jì)劃對(duì)造福中產(chǎn)階級(jí)貢獻(xiàn)寥寥。在近年來不斷累積的財(cái)政赤字上再添5萬億美元，這不是變革。如果解決房市危機(jī)的計(jì)劃又將另外3,000億美元納稅人的錢置于風(fēng)險(xiǎn)之中，這不是變革──《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯委員會(huì)稱這一計(jì)劃“產(chǎn)生的問題比解決的問題多”。
如果說我們從此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中學(xué)到了什么的話，那就是我們要患難與共。從首席執(zhí)行長到公司股東，從金融家到工廠工人，我們每個(gè)人都休戚相關(guān)，因?yàn)槊绹拿癖娫礁蛔悖绹艜?huì)越繁榮。
這就是為什么我們有些企業(yè)巨頭把提高員工薪酬作為自己的一項(xiàng)使命，讓員工能買得起自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，比如巴菲特(Warren Buffett)這樣的商界人士。我對(duì)能有他的支持感到自豪。這就是為什么美國經(jīng)濟(jì)不僅是世界上最偉大的財(cái)富創(chuàng)造者，也是世界上最偉大的就業(yè)機(jī)會(huì)制造者。它一直托舉著有史以來規(guī)模最大的中產(chǎn)階級(jí)之舟。
為了重塑美國中產(chǎn)階級(jí)，我將給予95%的工人及其家庭稅收減免待遇。如果你工作，就交稅；如果年收入不足20萬美元，你會(huì)獲得減稅；即使你的年收入超過了25萬美元，你所負(fù)擔(dān)的稅率也比上世紀(jì)九十年代要低──資本利得稅和股息稅要比里根總統(tǒng)時(shí)期低三分之一。
通過重建日益破敗的基礎(chǔ)設(shè)施、在美國的各個(gè)角落接通寬帶，我們將創(chuàng)造200萬個(gè)就業(yè)崗位。未來的十年中，我將每年在可再生能源領(lǐng)域投資150億美元，進(jìn)而新增500萬個(gè)崗位；這些工作環(huán)保、薪酬豐厚、不能外包，而且能幫助我們擺脫對(duì)中東石油的依賴。
在醫(yī)療問題上，我們不必在政府運(yùn)營的體系和目前這種我們難以負(fù)擔(dān)的體系之間進(jìn)行選擇。我的競(jìng)選對(duì)手提出的方案會(huì)令美國人有史以來首次為自己獲得的醫(yī)療福利納稅。我的計(jì)劃則會(huì)讓醫(yī)療保健成為每個(gè)美國人都負(fù)擔(dān)得起、享受得到的服務(wù)。根據(jù)我的計(jì)劃，如果你已經(jīng)有了醫(yī)療保險(xiǎn)，你將看到的唯一一個(gè)變化是保費(fèi)降低；如果你還沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，你將能與國會(huì)議員們享受到同樣的醫(yī)療福利。
