華語網(wǎng)_語文知識_初中語文_小學(xué)語文_教案試題_中考高考作文

首頁 > 高中語文閱讀訓(xùn)練 > 現(xiàn)代文閱讀 > 高二語文閱讀試題

陳四益《曾彥修先生二三事》高二傳記閱讀題及答案

[移動版] 作者:

陳四益《曾彥修先生二三事》高二傳記閱讀題及答案

彥修先生同我的幾位長輩應(yīng)當(dāng)是熟悉的,但我們卻一直無緣相識。同他見面,完全是一次意外的驚喜。大概是1986年吧,曾彥修和牧惠二位先生正受托于湖南文藝出版社,編輯一套《當(dāng)代雜文選粹>叢書。叢書的第一輯、第二輯已經(jīng)出版,每輯十種,每種一人,入選作者都是活躍于當(dāng)代的雜文名家。我從1981年調(diào)到北京,編輯之余,也寫些雜感之類的文字。一天,忽然接到彥修先生一封信,說他與牧惠正在著手編《選粹》的第三輯,因為看到我的幾篇雜文,希望我能再多選一些寄給他看看。我那時所寫有限,搜羅起來也不過五六萬字,便一起寄了去,心中并無奢望。不料時隔未久,他又寫信約我去他家一談。

彥修先生家樸素得不能再樸素,就像他的衣著樸素得不能再樸素一樣。一件已經(jīng)嫌緊的中山裝,我總疑心還是“文革”前的舊衣。后來一次天熱時去,一件圓領(lǐng)汗衫已經(jīng)有好幾個破洞,但他依然穿著。一把蒲扇,還是我大學(xué)時代在上海用過的那種。若在街上見到,絕想不到他是著名的學(xué)者、雜文家、出版家。這樣的裝束,一下子拉近了我們的距離,雖是第一次見面,卻像相識久已。

談到我的那些文章,他的話很簡潔,沒有客套,開門見山。記得是那么幾層意思:一是告訴我,他和牧惠都讀了;二是他們兩人都覺得可以收入《選粹》第三輯;三是要我最后校核一下,是否有增刪,但告訴我后面的二十九則“雜說”一篇也不要刪,只是限于體例,丁聰先生的圖無法收入,是個遺憾。然后就問我什么時候可以交稿。說完后,雖沒有端荼送客,卻也沒有更多的閑話。

那時,出版社編輯叢書大致都要找一位德高望重的人當(dāng)主編,再找一位年輕些的當(dāng)副主編。主編是借重其聲望,副主編則是實際操盤者。像彥修先生這樣不擔(dān)虛名,勤于實事,從遴選作者到審讀稿件,到同作者談話,再到最后定稿,事必躬親的主編,可謂稀有。

因為他做事認(rèn)真,所以最不能忍受他人的馬虎。上個世紀(jì)八十年代,刊物如雨后春筍,但編輯多為新手。新手自有新手的好處,譬如勤快、敏銳、膽大,但也有毛病,那就是馬虎、自負(fù),但又學(xué)養(yǎng)不足,不當(dāng)改的亂改,甚至改出笑話。這一點讓彥修先生很是惱火。

那時我所在的《嘹望》周刊,有一個副刊《珍珠灘》!墩渲闉酚幸粋雜文欄叫“櫪下談”,取“老驥伏櫪,志在千里”之意,是專為一些年事已高的名家所設(shè)。“櫪下”諧音“歷下”,也含“歷下此亭古,濟(jì)南名士多”的意思,以名家匯聚為號召。創(chuàng)辦之初,請幾位老前輩座談,其中就有李銳、李普、彥修、黎澍四位。

第一次收到彥修先生來稿,欣喜之余,也令我吃了一驚,因為他在稿紙上方作了如下申明:“對稿件如有一字之改動,請與作者聯(lián)系”。這樣的申明我還是第一次看到。于是“謹(jǐn)從命”,我把編輯過程中的每一處改動都寫信告訴彥修先生,無非是幾處衍字或筆誤。經(jīng)過幾次這樣的告知,彥修先生大概覺得我這個編輯還靠譜兒,所以下一次寄稿時解除了這條“禁令”,并告訴我是因為被有些編輯改怕了,不得已出此策以應(yīng)之。這件事讓我很是感慨:一個能對自己的文章如此認(rèn)真的人,必定對別人的文字也同樣尊重;反之,一個隨意刪改他人文字的人,對自己的文字也必定不會認(rèn)真。這對于編輯,當(dāng)是不可移易的金科玉律。

對文字的態(tài)度,也是他為人處世的態(tài)度。彥修先生是那種方正堅守,絕不茍且的人,因此他也不齒于無原則、無特操的風(fēng)派!度嗣袢請螅êM獍妫>有一個欄目叫“望海樓隨筆”,我的一篇《懷師》刊發(fā)在那里,其中講到劉大杰先生在“文革”中修改自己的《中國文學(xué)發(fā)展史》的事,覺得強(qiáng)制學(xué)者修改著作,從施之者言,是極大的愚蠢;從受之者言,是極大的悲哀。大杰先生是受害者,又何必苛求于他呢?此文彥修先生讀后給我一信,后來又讀到他更為詳盡的批評文章,認(rèn)為“學(xué)者、文人、思想家、理論家,還有政治家,不管古今,都應(yīng)當(dāng)有所為,有所不為”。彥修先生責(zé)以大義,我是贊同的,“文革”中那些栽贓陷害、見風(fēng)使舵、曲意迎合的事令人不齒,但對劉先生當(dāng)時的處境,我覺得彥修先生畢竟有些隔膜,何況就是在復(fù)旦,劉先生也未能見諒于許多前輩。因此我未作任何辯解或爭論。不料兩年以后,又收到彥修先生一信,說是讀到一些文章,知道了劉先生當(dāng)時的處境,文人處此際會,實也大難,還是要多諒解些才好。因此他將前次對我文章“不妥當(dāng)?shù)脑u論收回作罷,并致歉意”。彥修先生的為人處事,真稱得起前輩風(fēng)范。

                                      (選自《雜文選刊》2015年4期)

相關(guān)鏈接

①曾彥修,四川宜賓人,1919年生,1938年加入中國共產(chǎn)黨。曾任南方日報第一任社長、人民出版社原總編輯,是新中國成立以來最具影響力的報人和出版人之一。2015年3月3日4點43分,在北京協(xié)和醫(yī)院去世。曾彥修是中共罕有的好人,1957年曾自劃右派完成單位指標(biāo)。

                        ——百度文庫

②在我一生經(jīng)過的一些大事中,我的原則是:一切按具體情況處理。明知其錯的我絕不干。為此要付出多大代價,我無條件地承擔(dān)就是。世界上很多事情,常常都會有例外的,唯獨有一件事情,我以為絕不能有例外,那就是:良心。

                             ——曾彥修

(1)下列對材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身検牵?分)

A.這篇傳記的開篇寫到,“同他見面,完全是一次意外的驚喜”,這里的“驚喜”源于曾彥修先生在編輯《當(dāng)代雜文選粹》第三輯時看中了“我”幾篇雜文。

B.在“我”第一次與曾彥修先生見面,雙方交談完稿件事宜后,曾彥修先生“雖沒有端茶送客,卻也沒有更多的閑話”,這里表現(xiàn)了作者對對方待客的不滿。

C.為了更好地刻畫傳主曾彥修先生的形象,這篇人物傳記成功運(yùn)用了多種藝術(shù)手法,既有對傳主語言的直接描寫,也有對傳主外貌和衣著的細(xì)致描繪。

D.作為新中國成立以來最具影響力的報人和出版人之一,年事已高的曾彥修應(yīng)約在《珍珠灘》欄目座談并為之寫稿,是其“老驥伏櫪,志在千里”的寫照。

E.在曾彥修先生看來,“學(xué)者、文人、思想家、理論家,還有政治家,不管古今,都應(yīng)當(dāng)有所為,有所不為”,這表現(xiàn)了他對劉大杰先生胡亂修改著作的不滿。

(2)文中寫了“我”與曾彥修交往的哪幾件事?請簡要概括。(6分)

(3)從文本看,曾彥修是一個什么樣的人?請分點概括。(6分)

(4)你如何理解曾彥修的世界上唯有“良心”絕不能有例外?請結(jié)合文本并聯(lián)系現(xiàn)實加以探究。(8分)

參考答案:

(1)答D給3分,答A給2分,答C給1分;答B(yǎng)、E不給分。(A.除了看中了“我”幾篇雜文外,還有可以與曾彥修先生見面,“約我去他家面談”。B.“表現(xiàn)了作者對對方待客的不滿”理解錯誤,這里表現(xiàn)的是曾彥修先生生活的隨意。C.“對傳主外貌和衣著的細(xì)致描繪”錯。E.“這表現(xiàn)了他對劉大杰先生胡亂修改著作的不滿”理解錯誤,表現(xiàn)的是其不齒于無原則、無特操的風(fēng)派。)

(2)曾彥修約“我”編輯《當(dāng)代雜文選粹》叢書;曾彥修給《瞭望》周刊投稿的特別說明;曾彥修對《懷師》一文和劉大杰先生的評論。(每點2分,意思對即可)

(3)衣著樸素,生活簡樸;不擔(dān)虛名,勤于實事;尊重他人,做事認(rèn)真;方正堅守,絕不茍且。(6分,任選三點作答即可)

(4)“明知其錯的我絕不干”,曾彥修是個有良心的好人。他收回對“我”文章的批評,表達(dá)自己對劉大杰的理解,做到體諒他人、知錯就改;在多災(zāi)多難、政治運(yùn)動不斷的20世紀(jì),曾自劃右派完成單位指標(biāo),寧愿自己蒙冤,人格風(fēng)范實屬罕見。(4分)可見,良心是道德情感的基本形式,是個人自律的突出表現(xiàn),曾彥修用自己的良心給人們做出了榜樣。如今物欲橫行的社會,一些人喪失了基本的價值觀,這正需要我們聚集正能量,心懷坦蕩,關(guān)心他人,承擔(dān)責(zé)任……以塑造自己的良心,進(jìn)而塑造全社會的良心,做一個有良心的人。(4分,言之成理即可)

隨機(jī)推薦