喻思孌《科學家的自我否定》高三議論文閱讀題及答案
不久前，著名科學雜志《自然》發(fā)表了英國物理學家霍金的一篇論文，他在文中提出：自己當初對世界的認識是有缺陷的。按照經(jīng)典理論，黑洞內部不會放過任何物質信息，但最新理論卻證明：能量和信息能夠逃離黑洞。這樣，黑洞是否真的存在，就值得懷疑了。
作為認識宇宙的重要突破，提出并論證黑洞理論曾為霍金贏得世界聲譽，質疑黑洞的存在，無疑是對自己的否定。這不是霍金第一次自我否定：兩年前，當一種與“上帝粒子”特性一致的新粒子——希格斯粒子被發(fā)現(xiàn)時，霍金向他之前的打賭對象——預言“上帝粒子”存在的物理學家彼得·希格斯寄去一張100美元的支票，承認自己當年的“無知”。
霍金的自我否定，并沒有損害他在科學界的形象，反而為他贏得了更多掌聲，同時也使他對宇宙的認識又前進了一步。
這不禁讓人想起獲得2013年國家自然科學一等獎的鐵基超導研究團隊。傳統(tǒng)理論認為，鐵是含磁性的，不可能存在超導現(xiàn)象，因此他們一直在銅基上做實驗。一個偶然的機會，他們看到一篇“一種鐵基材料存在超導現(xiàn)象”的報道。在對這一成果認真論證之后，該團隊當即“自我否定”，調整研究方向，終于在鐵基超導領域取得一系列重要突破。
在攀登科學高峰的征途上，科學家對未知世界的認識不可能一步到位，總是在不斷推翻前人、否定自己的過程中曲折向前�？茖W研究，雖然少不了“咬定青山不放松”的執(zhí)著精神，但有些時候或許更需要及時調整的智慧和“推倒重來”的勇氣。
除了可貴的自我否定，否定權威對科學研究同樣重要。錢學森當年在美國求學時，發(fā)現(xiàn)了他的老師、德高望重的科學家馮·卡門一個錯誤。雖然老師幾次打斷他的發(fā)言，認為“這是不可能的事”，但他依舊據(jù)理力爭。讓錢學森意想不到的是，第二天馮·卡門主動找到他道歉，承認自己確實錯了。錢學森因挑戰(zhàn)權威贏得賞識，馮·卡門也因大度的自我否定獲得尊重，成為科學界的美談。
“吾愛吾師，吾更愛真理。”錢學森對權威的質疑和否定，對我們或許更為珍貴。我國的傳統(tǒng)文化過分強調尊師尚古、信奉權威，在一定程度上限制了獨立思考和大膽質疑。而科學家要想有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)新，就必須勇于質疑權威、敢于自我否定。一部科學發(fā)展史也證明，對未知世界的認識正是在不斷的“否定”中向前推進的。
愛因斯坦說過，在真理和認識方面，任何以權威者自居的人，必將在上帝的戲笑中垮臺。可惜，歷史上總也不乏一些傲慢者，他們將自己的發(fā)現(xiàn)奉為圭臬，不容許別人質疑，不愿自我否定，最終被歷史嘲笑。不論是科學大家的自我否定，還是科研小兵的挑戰(zhàn)權威，體現(xiàn)的都是對科學的敬畏、對真理的執(zhí)著。也正是這種敬畏和執(zhí)著，幫助他們在科學探索的道路上走得更遠，并最終贏得世人的尊重。
（2014年5月9日《人民日報》）
11．請簡要概述本文的論述層次。
12．說出本文的中心論點和主要的論證方法。
13．請結合文章，闡釋文末畫線句子“在真理和認識方面，任何以權威者自居的人，必將在上帝的戲笑中垮臺”這句話的內涵。
參考答案：
11．第一至第三自然段，先以霍金的例子說明什么是“科學家的自我否定”，照應標題，并指出論題的意義。（2分）第四、五自然段，展開聯(lián)想，以獲得2013年國家自然科學一等獎的鐵基超導研究團隊為例進一步深入論證科學家進行自我否定的可貴。（1分）第六、七自然段，再以錢學森為例，論證科學家要想有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)新，就必須勇于質疑權威、敢于自我否定。（1分）最后一自然段，引用愛因斯坦的話，批判以權威自居的人，總結科學家進行自我否定和敢于否定權威的重要性。（2分）
