《哥本哈根氣候大會》高一說明文閱讀題及答案
①美國總統(tǒng)奧巴馬抵達哥本哈根時將面對所有與會方的疑問：美國是否將進一步提高減排目標，美國目標是否寫入國際協(xié)議，美國將為發(fā)展中國家?guī)矶嗌儋Y金。歸結為一點，美國是否愿意在未來全球低碳經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮顯著作用，奧巴馬“綠色新政”的誠意到底有多大。
②美國正處在應對氣候變化的“十字路口”，若干問題在談判桌上遲遲沒有給出答案，也正反映了美國選擇經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略模式上的躊躇。2001年，布什總統(tǒng)宣布退出《京都議定書》是由于國會的否決，更是由于美國利益集團的反對。美國強大的石油財團不希望背負減排的責任，不希望看到可再生能源搶奪現(xiàn)有市場。
③如今，美國新能源行業(yè)面臨窘境，奧巴馬的“綠色新政”充滿挑戰(zhàn)。奧巴馬將面臨一個選擇，即是否將本國經(jīng)濟引入一個不占優(yōu)勢的國際競賽場。
④以太陽能行業(yè)為例，美國太陽能的發(fā)展不僅落后于德國、西班牙，甚至落后于中國、印度。新能源企業(yè)還需要與傳統(tǒng)能源企業(yè)進行激烈的博弈，美國政府如果不在新能源發(fā)展上邁出積極步伐，很難提出“有雄心”的減排目標。
⑤相比之下，歐盟承諾減排的額度遠高于美國。為了讓發(fā)展中國家承擔更多的減排責任，歐盟在本輪談判中承諾未來三年拿出72億歐元援助發(fā)展中國家用于減排。歐盟展現(xiàn)尚不為發(fā)展中國家認可的“積極”姿態(tài)，除了想要爭取“道德模范”聲望外，更是看到了應對氣候變化背后的巨大商機。
⑥自上世紀70年代以來，歐盟一直在環(huán)保領域處于領先地位，掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術，并擁有一批跨國新能源企業(yè)。從歐盟的利益考慮，全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場。歐盟之所以極力要求一些“先進發(fā)展中國家”如中國、印度、巴西、南非等承擔強制性減排義務，就是希望歐盟能夠有“用武之地”。
⑦而日本、澳大利亞、加拿大等發(fā)達國家，隨著減排額度的提高，減排成本不斷上升，因此不愿承擔更多減排義務，同時又鼓吹要求發(fā)展中國家承擔減排義務�！�
⑧當前世界各國已經(jīng)達成共識，低碳經(jīng)濟是應對全球氣候變化的主渠道。尤其是金融危機之后，全球正在醞釀新一輪的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，以低碳、綠色為特點的經(jīng)濟新模式正在逐漸形成。在全球經(jīng)濟格局中，“碳排放”問題“牽一發(fā)動全身”，將影響不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的競爭格局。
⑨應對全球氣候變化是所有國家共同的責任。妥協(xié)與博弈同樣重要。在激烈交鋒的同時，各國的共識也在不斷增多，這是達成協(xié)議的基礎。正如大會主席、丹麥氣候與能源大臣赫澤高所言，在當前的談判中，“妥協(xié)”應當成為一個關鍵詞。（取材于新浪新聞，有刪改）
1下列各項中關于“減排額度”的理解不正確的是（ ）
A、“減排額度”提高標準，減排成本就會上升，對于還沒有擁有新能源的國家是個挑戰(zhàn)。
B、“減排額度”的大小也牽一發(fā)而動全身，也將影響不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的競爭格局。
C、美國的“綠色新政”客觀上也是有關降低“減排額度”政策。
D、各國制定“減排額度”的高低反映了各國在應對氣候變化的態(tài)度是否積極。
2下列對“從歐盟的利益考慮，全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場”的理解不正確的一項是（ ）
A、歐盟在環(huán)保領域處于領先地位，掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術，并擁有一批跨國新能源企業(yè)，說明高標準的排放額度對它有利，會使它有更多的商機。
