近日有媒體爆出，埋有唐代高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺(公眾關(guān)注的興教寺塔是“唐僧”師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔)要被拆掉了，一時間引發(fā)熱議。對此，西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負責人“辟謠”稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會拆除，還會進行修整和保護。
由此看來，興教寺被拆是一種誤讀了。在這種誤讀背后，恰恰反映了人們對申遺的擔憂。不顧文物價值、只顧眼前利益的申遺，能否對保護文物發(fā)揮積極作用？在文保方面動輒要大拆大建的政府部門，應(yīng)該先從理念上“拆除”逐利的“申遺”，才有可能做好文物保護。
近年來，不少與文物有關(guān)的景點，被地方政府改造成了“提款機”，在申遺的名義下，保護文物成了商機。此前，安徽黟縣的西遞和宏村、湖北武當山等許多景點，都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價格，地方財政受益匪淺。于是，就有了這樣一個邏輯，景點申遺成功意味著人氣的暴漲，也意味著漲價的開始，最終結(jié)果是地方政府財政收入大增。受到利益的驅(qū)動，不少地方對申遺都情有獨鐘。
更讓群眾擔憂的是，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨占，普通民眾的利益反而受到損害。如今，人們的文物保護意識逐漸提高，愿意看到政府在這方面加大投入，也希望這些祖?zhèn)鞯膶氊惸軌蚋玫貫槿窆蚕�。地方政府如果能夠合理利用文物的旅游價值，讓當?shù)乩习傩辗窒淼铰糜谓?jīng)濟帶來的好處，也是件好事，然而，事實并非盡如所愿，一些貼上了申遺標簽的文物，成了地方政府的“搖錢樹”。前不久，就在申遺沖刺的大背景下，鳳凰古城結(jié)束了免費時代，游客進入古城需要購買148元的門票，而其中四成的收入要收歸政府財政。不少想品味湘西風情的游客，在這道門檻面前望而卻步，當?shù)厣虘衾媸軗p，也紛紛提出抗議。
事實上，聯(lián)合國教科文組織設(shè)立世界遺產(chǎn)名錄的本意是保護瀕危遺產(chǎn)，把申遺凌駕于文物保護之上，顯然是本末倒置。申遺并不是保護文物所必需的，為了申遺大拆大建，不僅浪費社會資源，有時還會對文物造成破壞。與興教寺同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園，在捆綁申遺過程中投入了120億元，但卻被專家批評為“讓這個具有重大考古價值的文化遺址變成了迪斯尼式的游樂園”。興教寺在當?shù)夭皇恰八牢奈铩保莻鞒形拿鞯妮d體，延續(xù)千年而不絕�，F(xiàn)在為了申遺，就想把那些已經(jīng)融為一體的附屬建筑拆掉，就有可能把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“標本”。
面對令人擔憂的申遺前景，興教寺方面已經(jīng)做出“如果拆遷，就退出申遺”的公開表示，對商業(yè)開發(fā)式的文保做了拒絕。對當?shù)卣裕c其花大力氣申遺，不如把財力物力投入到保護文物上，讓興教寺的興旺給當?shù)乩习傩諑砀ｌ怼?/P>
(節(jié)選自《齊魯晚報》)
1．關(guān)于“興教寺被拆”的表述，下列說法不正確的一項是( )
A．公眾關(guān)注的興教寺塔是“唐僧”師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔，近日有媒體爆出，它們都將存在被“拆除”的問題。
B．西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負責人強調(diào)稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會拆除，還會進行修整和保護。
C．興教寺被拆其實是公眾的一種誤讀，寺院是依托于塔而興，拆除的只是一些影響墓塔環(huán)境風貌的私蓋建筑，根本不存在什么“拆廟”。
D．興教寺拆除部分影響寺院的生活與宗教活動，影響寺、塔的一體性和傳統(tǒng)格局的建筑，從申遺的角度來看，正體現(xiàn)了文物部門加強保護管理和科學維護的宗旨。
2．下列對于“不少地方對申遺都情有獨鐘”原因的理解，不符合作者意圖的一項是( )
A．景點申遺成功意味著人氣的暴漲，同時也意味著漲價的開始，最終結(jié)果是地方政府財政收入大增。
B．事實上，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨占，普通民眾的利益反而受到不同程度的損害。
C．不少與文物有關(guān)的景點，被地方政府改造成了“提款機”，在申遺的名義下，保護文物成了商機。
D．一些文物單位都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價格，地方財政受益匪淺；被貼上申遺標簽的文物，也成了地方政府的“搖錢樹”。
3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析正確的一項是( )
A．有關(guān)興教寺被拆一事，要想不被公眾誤讀，在文保方面動輒就要大拆大建的政府部門，必須先從理念上“拆除”逐利的“申遺”。
B．鳳凰古城結(jié)束了免費時代，地方政府充分合理地利用文物的旅游價值，讓當?shù)乩习傩辗窒淼搅寺糜谓?jīng)濟帶來的好處。
C．專家批評同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園變成了“迪斯尼式的游樂園”，就是因為它在捆綁申遺過程中投入了120億元，搞大拆大建，浪費社會資源，還對文物造成了破壞。
D．為了申遺成功，想把那些已經(jīng)與興教寺融為一體的附屬建筑拆掉，就必然把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“標本”。
參考答案：
1．D 本文作者的主要觀點在于反對地方政府以申遺為名受利益驅(qū)動大搞拆遷的做法，D項明顯不符�！�點此查看本文完整答案（答案頁第1頁）…3．A B項，作者舉鳳凰古城的例子旨在說明“一些貼上了申遺標簽的文物，成了地方政府的‘搖錢樹’”，“充分合理”、“分享到……好處”二處表述均與文意相違背。C項，“浪費社會資源，還對文物造成了破壞”不是變成“游樂園”的原因，不能接在前面內(nèi)容后，這與作者文中的表述不符，屬于強加因果。D項，“就必然”與原文中的“可能”相違背。變或然為必然，錯。
