若承蒙看官同意，我們不妨就竭力開動腦筋，想象看官跟我們一道，夾雜在穿著短上衣、半截衫、短襖的嘈雜人群中間，跨進大廳時會有什么樣的感覺。
首先，耳鳴，眼花。我們頭頂上是尖形雙拱屋頂，木雕貼面，天藍色彩繪，裝飾著金色百合花圖案；我們腳下是黑白相間的大理石地面。幾步開外有根高大的柱子，接著又一根，再接著又是一根；大廳縱深一共豎著七根大柱，支撐著雙拱屋頂落在橫向正中的拱底石。頭四根大柱的周圍有幾家店鋪，閃爍著玻璃片和金屬箔片的亮光；后三根大柱的周圍擺著幾條橡木長凳，被訴訟人的短褲和代理人的袍子已磨損了，磨光了。大廳四周，沿著高墻厚壁，門與門之間，窗與窗之間，柱與柱之間，擺著一長列從法拉蒙以下的法蘭西歷代君王的塑像；昏庸的個個雙臂下懸，眼睛低垂；英武的個個昂首挺胸，雙手高舉，直指天空。還有，一扇扇尖形長
窗，盡是光怪陸離的彩色玻璃；一個個寬大的大廳出口，都是精雕細刻的富麗門扉。而所有這一切，圓拱，大柱，垣壁，窗框，護壁鑲板，門扇，塑像，從上到下，滿目湛藍和金黃，色澤斑斕，光彩照人；我們今天看見時色澤已略顯暗淡了，公元一五四九年德·普勒爾根據(jù)流傳還對它贊美不已，其實那時幾乎已被塵灰和蛛網(wǎng)所埋沒，全然不見當(dāng)年的燦爛光澤了。
現(xiàn)在，讓我們來設(shè)想一下：這座長方形的寬闊大廳，在一月某一天，光線暗淡，擁入了一大群人，衣著五顏六色，吵吵鬧鬧，沿墻逛蕩，繞著七根大柱轉(zhuǎn)悠，這么一想，就大致可以對整個場面有個模糊的印象了。下面再更確切地說一說一些有趣的細節(jié)。
毋庸置疑，如果不是拉瓦伊阿克刺殺亨利四世，就不會有拉瓦伊阿克案件的卷宗存放在司法宮檔案室里，也不會有他的同謀犯處心積慮要把本案的卷宗毀掉；因而也不會有縱火犯由于別無良策，只得放火焚燒檔案室，好把卷宗燒毀，也不會只得放火焚燒司法宮，好把檔案室燒毀�？偠灾�，就不會有一六一八年那場大火。那樣的話，古老的司法宮及其古老的大廳也就屹立如故，我也可以奉告看官：您親自去看吧！于是，咱倆都不必多此一舉：我免得如實進行描述，您也就省得閱讀了�！@就證明這樣一條新真理：一切重大事件必有不可估計的后果。
不過這也可能是真的：首先，拉瓦伊阿克并沒有同謀者；其次，即使萬一有，他的同謀者也可能與一六一八年那場火災(zāi)毫無關(guān)系。這樣，那場大火的起因就有其他兩種解釋，都是合情合理的。第一種解釋是：有顆熊熊燃燒的大星，一尺寬，一肘高，如眾所周知，三月七日半夜后從天上墜落，恰好落在司法宮。第二種解釋是見諸于泰奧費爾的四句詩：
誠然，那是悲慘的游戲，
正義女神在巴黎，
吃了太多的香料，
自把宮殿焚為平地。
這是一六一八年與司法宮那場大火有關(guān)政治的、自然的、詩歌的三種解釋，不論人們對此想法如何，火災(zāi)卻不幸地是千真萬確的事實。由于這場災(zāi)禍，更由于連續(xù)各次修建把幸存的東西也毀了，所以時至今日也就所剩無幾了，這座法蘭西最早的王宮也就所剩無幾了�？胺Q是盧浮宮長兄的這座宮殿，早在美男子菲利浦時代業(yè)已很老了，甚至有人還到里面去尋找羅貝爾國王所建造的、�？ǖ纤顾枋龅哪切┤A麗建筑物的遺跡。幾乎一切全蕩然無存了。想當(dāng)初，圣路易在樞密院完婚，洞房今安在？他在御苑審理案件，“身著羽紗短襖、無袖粗呢上衣，外罩披風(fēng)，腳趿黑絆拖鞋，同儒安維爾臥在地毯上”，御苑今安在？西吉斯蒙皇帝的寢房今何在？查理四世的呢？無采邑王約翰的呢？查理六世站在樓梯上頒布大赦令，那座樓梯今何在？馬塞爾在太子的面前，殺害羅貝爾·德·克萊蒙和香帕尼元帥，那現(xiàn)場的石板今在哪里？廢除偽教皇貝內(nèi)迪克的訓(xùn)諭是從一道小門宣布的，他的那班傳諭使者給人丑化，身披袈裟，頭戴法冠，也是從這道小門出去游街，走遍巴黎大街小巷，向民眾賠禮認罪，如今這道小門又在哪里？還有那座大廳，金碧輝煌的裝飾，扇扇尖拱窗戶，尊尊塑像，根根大柱，鏤刻成塊塊圖案的寬闊拱頂，這一切今又何在？還有那金燦燦的臥室呢？那只守門的石獅子，耷拉著頭，夾著尾巴，就像所羅門座前的獅子那般；顯出暴力在正義面前那副卑躬的模樣，這石獅子又在何處？還有那一扇扇絢麗的門扉呢？那一扇扇斑斕的彩色玻璃窗戶呢？還有那叫比斯科內(nèi)特望而生畏的房門上鏤花金屬包皮呢？還有德·昂錫制造的精致木器呢？……時光流逝，人事更替，這些稀世之寶終于成了什么呢？為了代替這一切，代替這整個高盧歷史，代替這全部峨特藝術(shù)，人家塞給了我們什么名堂呢？代替藝術(shù)的，無非是德·普羅斯大人那種笨重扁圓的穹頂，正如圣熱爾韋門那種蠢笨的建筑物；至于歷史，我們聽到許多對粗大柱子喋喋不休的憶述，時至今日，巴特呂之流嘮嘮叨叨的聲音還在震響哩。這并沒有什么了
