任蘇杜鄭倉(cāng)傳

任峻字伯達(dá)，河南中牟人也。漢末擾亂，關(guān)東皆震。中牟令楊原愁恐，欲棄官走。

峻說(shuō)原曰：“董卓首亂，天下莫不側(cè)目，然而未有先發(fā)者，非無(wú)其心也，勢(shì)未敢耳。明

府若能唱之，必有和者�！痹�曰：“為之奈何?”峻曰：“今關(guān)東有十余縣，能勝兵者

不減萬(wàn)人，若權(quán)行河南尹事，總而用之，無(wú)不濟(jì)矣�！痹瓘钠溆�(jì)，以峻為主簿。峻乃為

原表行尹事，使諸縣堅(jiān)守，遂發(fā)兵。會(huì)太祖起關(guān)東，入中牟界，眾不知所從，峻獨(dú)與同

郡張奮議，舉郡以歸太祖。峻又別收宗族及賓客家兵數(shù)百人，愿從太祖。太祖大悅，表

峻為騎都尉，妻以從妹，甚見(jiàn)親信。太祖每征伐，峻常居守以給軍。是時(shí)歲譏旱，軍食

不足，羽林監(jiān)穎川棗祗建置屯田，太祖以峻為典農(nóng)中郎將，[募百姓屯田于許下，得谷

百萬(wàn)斛，郡國(guó)列置田官]，數(shù)年中所在積粟，倉(cāng)廩皆滿。官渡之戰(zhàn)，太祖使峻典軍器糧

運(yùn)。賊數(shù)寇抄絕糧道，乃使千乘為一部，十道方行，為復(fù)陣以營(yíng)衛(wèi)之，賊不敢近。軍國(guó)

之饒，起于棗祗而成于峻。太祖以峻功高，乃表封為都亭侯，邑三百戶，遷長(zhǎng)水校尉。

峻寬厚有度而見(jiàn)事理，每有所陳，太祖多善之。于饑荒之際，收恤朋友孤遺，中外

貧宗，周急繼乏，信義見(jiàn)稱。建安九年薨，太祖流涕者久之。子先嗣。先薨，無(wú)子，國(guó)

除。文帝追錄功臣，謚峻曰成侯。復(fù)以峻中子覽為關(guān)內(nèi)侯。

蘇則字文師，扶風(fēng)武功人也。少以學(xué)行聞，舉孝廉茂才，辟公府，皆不就。起家為

酒泉太守，轉(zhuǎn)安定、武都，所在有威名。太祖征張魯，過(guò)其郡，見(jiàn)則悅之，使為軍導(dǎo)。

魯破，則綏定下辯諸氏，通河西道，徙為金城太守。是時(shí)喪亂之后，吏民流散饑窮，戶

口損耗，則撫循之甚謹(jǐn)。外招懷羌胡，得其牛羊，以養(yǎng)貧老。與民分糧而食，旬月之間，

流民皆歸，得數(shù)千家。乃明為禁令，有干犯者輒戮，其從教者必賞。親自教民耕種，其

歲大豐收，由是歸附者日多。李越以隴西反，則率羌胡圍越，越即請(qǐng)服。太祖崩，西平

麴演叛，稱護(hù)羌校尉。則勒兵討之。演恐，乞降。文帝以其功，加則護(hù)羌校尉，賜爵關(guān)

內(nèi)侯。

后演復(fù)結(jié)旁郡為亂，張掖張進(jìn)執(zhí)太守杜通，酒泉黃華不受太守辛機(jī)，進(jìn)、華皆自稱

太守以應(yīng)之。又武威三種胡并寇抄，道路斷絕。武威太守毋丘興告急于則。時(shí)雍、涼諸

豪皆驅(qū)略羌胡以從進(jìn)等，郡人咸以為進(jìn)不可當(dāng)。又將軍郝昭、魏平先是各屯守金城，亦

受詔不得西度。則乃見(jiàn)郡中大吏及昭等與羌豪帥謀曰：“今賊雖盛，然皆新合，或有脅

從，未必同心；因釁擊之，善惡必離，離而歸我，我增而彼損矣。既獲益眾之實(shí)，且有

倍氣之勢(shì)，率以進(jìn)討，破之必矣。若待大軍，曠日持久，善人無(wú)歸，必合于惡，善惡既

合，勢(shì)難卒離。雖有詔命，違而合權(quán)，專之可也。”于是昭等從之，乃發(fā)兵救武威，降

其三種胡，與興擊進(jìn)于張掖。演聞之，將步騎三干迎則，辭來(lái)助軍，而實(shí)欲為變。則誘

與相見(jiàn)，因斬之，出以徇軍，其黨皆散走。則遂與諸軍圍張掖，破之，斬進(jìn)及其支黨，

眾皆降。演軍敗，華懼，出所執(zhí)乞降，河西平。乃還金城。進(jìn)封都亭侯，邑三百戶。

征拜侍中，與董昭同察。昭嘗枕則膝臥，則推下之，曰：“蘇則之膝，非佞人之枕

也�！背�，則及臨菑侯植聞魏氏代漢，皆發(fā)服悲哭，文帝聞植如此，而不聞則也。帝在

洛陽(yáng)，常從容言曰：“吾應(yīng)天而禪，而聞?dòng)锌拚�，何�?”則謂為見(jiàn)問(wèn)，須髯悉張，欲

正論以對(duì)。侍中傅巽掐。則曰：“不謂卿也�！庇谑悄酥�。文帝問(wèn)則曰：“前破酒泉、

張掖，西域通使，敦煌獻(xiàn)徑寸大珠，可復(fù)求市益得不?”則對(duì)曰：“若陛下化洽中國(guó)，

德流沙漠，即不求自至；求而得之，不足貴也。”帝默然。后則從行獵，槎桎拔，失鹿，

帝大怒，踞胡床拔刀，悉收督吏，將斬之。則稽首曰：“臣聞古圣王不以禽獸害人，今

陛下方隆唐堯之化，而以獵戲多殺群吏，愚臣以為不可。敢以死請(qǐng)！”帝曰：“卿，直

臣也�！彼旖陨庵�。然以此見(jiàn)憚。黃初四年，左遷東平相。未至，道病薨，謚曰剛侯。

子怡嗣。怡薨，無(wú)子，弟愉襲封。愉，咸熙中為尚書。

杜畿字伯侯，京兆杜陵人也。少孤，繼母苦之，以孝聞。年二十，為郡功曹，守鄭

縣令。縣囚系數(shù)百人，畿親臨獄，裁其輕重，盡決遣之，雖未悉當(dāng)，郡中奇其年少而有

大意也。舉孝廉，除漢中府丞。會(huì)天下亂下，遂棄官客荊州，建安中乃還。荀彧近之太

祖，太祖以畿為司空司直，遷護(hù)羌校尉，使持節(jié)，領(lǐng)西平太守。

太祖既定河北，而高干舉并州反。時(shí)河?xùn)|太守王邑被征，河?xùn)|人衛(wèi)固、范先外以請(qǐng)

邑為名，而內(nèi)實(shí)與干通謀。太祖謂荀彧曰：“關(guān)西諸將，恃險(xiǎn)與馬，征必為亂。張晟寇

殽、澠間，南通劉表，固等因之，吾恐其為害深。河?xùn)|被山帶河，四鄰多變，當(dāng)今天下

之要地也。君為我舉蕭何、寇恂以鎮(zhèn)之。”彧曰：“杜畿其人也�！庇谑亲钒葭転楹�?xùn)|

太守。固等使兵數(shù)千人絕陜津，畿至不得渡。太祖遣夏侯惇討之，未至。或謂畿曰：

“宜須大兵�！辩茉唬骸昂�?xùn)|有三萬(wàn)戶，非皆欲為亂也。今兵迫之急，欲為善者無(wú)主，

必懼而聽(tīng)于固。固等勢(shì)專，必以死戰(zhàn)。討之不勝，四鄰應(yīng)之，天下之變未息也；討之而

勝，是殘一郡之民也。且固等未顯絕王命，外以請(qǐng)故君為名，必不害新君。吾單車直往，

出其不意。固為人多計(jì)而無(wú)斷，必偽受吾。吾得居郡一月，以計(jì)縻之，足矣。”遂詭道

從郖津度。范先欲殺畿以威眾。且觀畿去就，于門下斬殺主簿已下三十余人，畿舉動(dòng)自

若。于是，固曰：“殺之無(wú)損，徒有惡名；且制之在我�！彼旆钪�。畿謂固、范先曰：

“衛(wèi)、范，河?xùn)|之望也，吾仰成而已。然群臣有定義，成敗同之，大事當(dāng)共平議�！币�

固為都督，行丞事，領(lǐng)功曹；將校吏兵三千余人，皆范先督之。固等喜，雖陽(yáng)事畿，不

以為意，固欲大發(fā)兵，畿患之，說(shuō)固曰：“夫欲為非常之事，不可動(dòng)眾心。今大發(fā)兵，

眾必?cái)_，不如徐以訾募兵。”固以為然，從之，遂為資調(diào)發(fā)，數(shù)十日乃定，諸將貪多應(yīng)

募而少遣兵。又人喻固等曰：“人情顧家，諸將掾吏，可分遣休息，急緩召之不難�！�

固等惡逆眾心，又從之。于是善人在外，陰為己援；惡人分散，各還其家，則從離矣。

會(huì)白騎攻東垣，高干入濩澤，上黨諸縣殺長(zhǎng)吏，弘農(nóng)執(zhí)郡守，固等密調(diào)兵未至。畿知諸

縣附己，因出，單將數(shù)十騎，赴張辟拒守，吏民多舉城助畿者，比數(shù)十日，得四千余人，

固等與干、晟共攻畿，不下，略諸縣，無(wú)所得。會(huì)大兵至，干、晟敗，固等伏誅，其余

黨與皆赦之，使復(fù)其居業(yè)。

是時(shí)天下郡縣皆殘破，河?xùn)|最先定，少耗減。畿治之，崇寬惠，與民無(wú)為。民嘗辭

訟，有相告者，畿親見(jiàn)為陳大義，遣令歸締思之，若意有所不盡，更來(lái)詣府。鄉(xiāng)邑父老

自相責(zé)怒曰：“有君如此，奈何不從其教?”自是少有辭訟。班下屬縣，舉孝子、貞婦、

順孫，復(fù)其徭役，隨時(shí)慰免之。漸課民畜牸牛、草馬，下逮雞腸犬豕，皆有章程。百姓

勤農(nóng)，家家豐實(shí)。畿乃曰：“民富矣，不可不教也�！庇谑嵌�月修戎講武，又開(kāi)學(xué)宮，

親自執(zhí)經(jīng)教授，郡中化之。

韓遂、馬超之叛也，弘農(nóng)、馮翊多舉縣邑以應(yīng)之。河?xùn)|雖與賊接，民無(wú)異心。太祖

西征至蒲阪，與賊夾渭為軍，軍食一仰河?xùn)|。及賊破，余畜二十余萬(wàn)斛。太祖下令曰：

“河?xùn)|太守杜畿，孔子所謂‘禹，吾無(wú)間然矣’。增秩中二千石”。太祖征漢中，遣五

千人運(yùn)，運(yùn)者自率勉曰：“人生有一死，不可負(fù)我府君�！苯K無(wú)一人逃亡，其得人心如

此。魏國(guó)既建，以畿為尚書。事平，更有令曰：“昔肅何定關(guān)中，寇恂平河內(nèi)，卿有其

功，間將授卿以納言之職；顧念河?xùn)|吾股肱郡，充實(shí)之所，足以制天下，故旦煩卿臥鎮(zhèn)

之。”畿在河?xùn)|十六年，常為天下最。

文帝即王位，賜爵關(guān)內(nèi)侯，征為尚書。及踐阼，進(jìn)封豐樂(lè)亭侯，邑百戶，守司隸校

尉。帝征吳，以畿為尚書仆射，統(tǒng)留事。其后帝幸許昌，畿復(fù)居守。受詔作御樓船，于

陶河試船，遇風(fēng)沒(méi)。帝為之流涕，詔曰：“昔冥勤其官而水死，稷勤百谷而山死。故尚

書仆射杜畿，于孟津試船，遂至覆沒(méi)，忠之至也。朕甚愍焉�！弊焚�(zèng)太仆，謚曰戴侯。

子恕嗣。恕字務(wù)伯，太和中為散騎黃門侍郎。怨推誠(chéng)以質(zhì)，不治飾，少無(wú)名譽(yù)。及在朝，

不結(jié)交援，專心向公。每政有得失，常引綱維以正言，于是恃中辛毗等器重之。

時(shí)公卿以下大議損益，怨以為“古之刺史，奉宣六條，以清靜為名，威風(fēng)著稱，今

可勿令領(lǐng)兵，以專民事。”俄而鎮(zhèn)北將軍呂昭又領(lǐng)冀州，乃上疏曰：“帝王之道，莫尚

乎安民；安民之術(shù)，在于豐財(cái)。豐財(cái)者，務(wù)本而節(jié)用也。方今二賊未滅，戎車亟駕，此

自熊虎之士展力之秋也。然搢紳之儒，橫加榮慕，扼腕抗論，以孫、吳為首，州郡牧守，

咸共忽恤民之術(shù)，修將率之事。農(nóng)桑之民。競(jìng)干戈之業(yè)，不可謂務(wù)本。幫藏歲虛而制度

歲廣，民力歲衰而賦役歲興，不可謂節(jié)用。今大魏奄有十州之地，而承喪亂之弊，計(jì)其

戶口不如往昔一州之民，然而二方僭逆，北虜未賓，三邊遭難，繞天略幣；所以統(tǒng)一州

之民，經(jīng)營(yíng)九州之地，其為艱難，譬策羸馬以取道里，豈可不加意愛(ài)惜其力哉?以武皇

帝之節(jié)儉，府藏充實(shí)，猶不能十州擁兵；郡且二十也。今荊、揚(yáng)、青、徐、幽、并、雍、

涼緣邊諸州皆有兵矣，其所恃內(nèi)充府庫(kù)外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已。臣前以州

郡典兵，則專心軍功，不勤民事，宜別置將守，以盡治理之務(wù)；而陛下復(fù)以冀州寵秩呂

昭。冀州戶口最多，田多墾辟，又有桑棗之饒，國(guó)家征求之府，誠(chéng)不當(dāng)復(fù)任以兵事也。

若以北方當(dāng)須鎮(zhèn)守，自可專置大將以鎮(zhèn)安之。計(jì)所置吏士之費(fèi)，與兼官無(wú)異。然昭于人

才尚復(fù)易；中朝茍乏人，兼才者勢(shì)不獨(dú)多。以此推之，知國(guó)家以人擇官，不為官擇人也。

官得其人，則政平訟理；政平故民富實(shí)，訟理故囹圄空虛。陛下踐阼，天下斷獄百數(shù)十

人，歲歲增多，至五百余人矣。民不益多，法不益峻。以此推之，非政教陵遲，牧守不

稱之明效歟?往年牛死，通率天下十能損二；麥不半收，秋種未下。若二賊游魂于疆場(chǎng)，

飛芻輓粟，千里不及。究此之術(shù)，豈在強(qiáng)兵乎?武士勁卒愈多，愈多愈病耳。夫天下猶

人之體，腹心充實(shí)，四支雖病，終無(wú)大患；今兗、豫、司、冀亦天下之腹心也。是以愚

臣慺慺，實(shí)愿四州之牧守，獨(dú)修務(wù)本之業(yè)，以堪四支之重。然孤論難持，犯欲難成，眾

怨難積，疑似難分，故累載不為明主所察。凡言此者，類皆疏賤；疏賤之言，實(shí)未易聽(tīng)。

若使善策必出于親貴，親貴固不犯四難以求忠愛(ài)，此古今之所�；家�。

時(shí)又大儀考課之制，以考內(nèi)外眾官。恕以為用不盡其人，雖才且無(wú)益，所存非所務(wù)，

所務(wù)非世要。上疏曰：《書》稱“明試以功，三考黜陟”，誠(chéng)帝王之盛制。使有能當(dāng)者

其官，有功者受其祿，譬猶烏獲之舉千鉤，良、樂(lè)之選驥足也。雖歷六代而考績(jī)之法不

著，關(guān)七圣而課試之文不垂，臣誠(chéng)以為其法可粗依，其詳難備舉故也。語(yǔ)曰：“世有亂

人而無(wú)亂法�！比羰狗�可專任，則唐、虞可不須稷、契之佐，殷、周無(wú)貴伊、呂之輔矣。

今奏考功者，陳周、漢之法為，綴京房之本旨，可謂明考課之要矣。于以崇揖讓之風(fēng)，

興濟(jì)濟(jì)之治，臣以為未盡善也。其欲使州郡考士，必由四科，皆有事效，然后察舉，試

辟公府，為親民長(zhǎng)吏，轉(zhuǎn)以功次補(bǔ)郡守者，或就增秩賜爵，此最考課之急務(wù)也。臣以為

便當(dāng)顯其身，用其言，使具為課州郡之法，法具施行，立必信之賞，施必行之罰。至于

公卿及內(nèi)職大臣，亦當(dāng)俱以其職考課之也。古之三公，坐而論道，內(nèi)職大臣，納言補(bǔ)闕，

無(wú)善不紀(jì)，無(wú)過(guò)不舉。且天下至大，萬(wàn)機(jī)至眾，誠(chéng)非一明所能偏照。故君為元首，臣作

股肱，明其一體相須而成也。是以古人稱廊廟之材，非一木之支；帝王之業(yè)，非一士之

略。由是言之，焉有大臣守職辨課可以致雍熙者哉！且布衣之交，猶有務(wù)言誓而蹈水火，

感知己面而披肝膽，徹聲名而立節(jié)義者；況于束帶立朝，致位卿相，所務(wù)者非特匹夫之

信，所感者非徒知己之惠，所循者豈聲名而已乎！諸蒙寵祿受重任者，不徒欲舉明主唐、

虞之上而已；身亦欲廁稷、契之列。是以古人不患于念治之心不盡，患于自任之意不足，

此誠(chéng)人主使然也。唐、虞之君，委任稷，契、夔、龍而責(zé)成功，及其罪也，殛鯀而放四

兇。今大臣親奉明詔，給事目下，其有夙夜在公，格勤特立，當(dāng)官不撓貴勢(shì)，執(zhí)平不阿

所私，危言危行以處朝廷者，自明主所察也。若尸祿以為高，拱默以為智，當(dāng)官茍?jiān)谟?p>免負(fù)，立朝不忘于容身，潔行遜言以處朝廷者，亦明主所察也。誠(chéng)使容身保位，無(wú)放退

之辜，而盡節(jié)在公，抱見(jiàn)疑之勢(shì)，公義不修而私議成俗，雖仲尼為謀，猶不能盡一才，

又況于世俗之人乎！今之學(xué)者，師商、韓而上法術(shù)，競(jìng)以儒家為迂闊，不周世用，此最

風(fēng)俗之流弊，創(chuàng)業(yè)者之所致慎也。后考課竟不行。

樂(lè)安廉昭以才能拔擢，頗好言事。恕上疏極諫曰：伏見(jiàn)尚書郎廉昭奏左丞曹璠以罰

當(dāng)關(guān)不依詔，坐判問(wèn)。又云“諸當(dāng)坐者別奏”。尚書令陳矯自奏不敢辭罰，亦不敢以處

重為恭，意至懇惻。臣竊愍然為朝廷惜之！夫圣人不擇世而興，不易民而治，然而生必

有賢智之佐者，蓋進(jìn)之以道，率之以禮故也。古之帝王之所以能輔世長(zhǎng)民者，莫不遠(yuǎn)得

百姓之歡心，近盡群臣之智力。誠(chéng)使今朝任職之臣皆天下之選，而不能盡其力，不可謂

能使人；若非天下之選，亦不可謂能官人。陛下憂勞萬(wàn)機(jī)，或親燈火，而庶事不康，刑

禁日弛，豈非股肱不稱之明效歟?原其所由，非獨(dú)臣有不盡忠，亦主有不能使。百里奚

愚于虞而智于秦，豫讓茍容中行而著節(jié)智伯，斯則古人之明驗(yàn)矣。今臣言一朝皆不忠，

是誣一朝也；然其事類，可推而得。陛下感帑藏之不充實(shí)，而軍事未息，至乃斷四時(shí)之

賦衣，薄御府之私谷，帥由圣意，舉朝稱明，與聞?wù)�事密勿大臣，寧有懇懇憂此者乎?

騎都尉王才，幸樂(lè)人孟思所為不法，振動(dòng)京都，而其罪狀發(fā)于小吏，公卿大臣初無(wú)

一言。自陛下踐阼以來(lái)，司隸校尉、御史中丞寧有舉綱維以督奸宄，使朝廷肅然者邪?

若陛下以為今世無(wú)良才，朝廷乏賢佐，豈可追望稷、契之遐蹤，坐待來(lái)世之俊乂乎!今

之所謂賢者，盡有大官而享厚祿矣，然而奉上之節(jié)未立，向公之心不一者，委任之責(zé)不

專，而俗多忌諱故也。臣以為忠臣不必親，親臣不必忠。何者?以其居無(wú)嫌之地而事得

自盡也。今有疏者毀人不實(shí)其所毀，而必曰私報(bào)所憎，譽(yù)人不實(shí)其所譽(yù)，而必曰私愛(ài)所

親，左右或因之以進(jìn)憎愛(ài)之說(shuō)。非獨(dú)毀益有之，政事?lián)p益，亦皆有嫌。陛下當(dāng)思所以闡

廣朝臣之心，篤厲有道之節(jié)，使之自同古人，望與竹帛耳。反使如廉昭者擾亂其間，臣

懼大臣遂將容身保位，坐觀得失，為來(lái)世戒也!”

昔周公戒魯侯曰：“無(wú)使大臣怨乎不以”，不言賢愚，明皆當(dāng)世用也。堯數(shù)舜之功，

稱去四兇，不言大小，有罪則去也。今者朝臣不自以為不能，以陛下為不任也；不自以

為不智，以陛下為不問(wèn)也。陛下何不遵周公之所以用，大舜之所以去?使侍中、尚書坐

則侍帷幄，行則從華輦，親對(duì)詔問(wèn)，所陳必達(dá)，則群臣之行，能否皆可得而知；忠能者

進(jìn)，暗劣者退，誰(shuí)敢依違而不自盡?以陛下之圣明，親與群臣論議政事，使群臣人得自

盡，人自以為親，人思所以報(bào)，賢愚能否，在陛下之所用。以此治事，何事不辦?以此

建功，何功不成?每有軍事，詔書常曰：“誰(shuí)當(dāng)憂此者邪?吾當(dāng)自憂耳。”近昭又曰：

“憂公忘私者必不然，但先公后私即自辦也�！狈�讀明詔，乃知圣思究盡下情，然亦怪

陛下不治其本而憂其末也。人之能否，實(shí)有本性，雖臣亦以為朝臣不盡稱職也。明主之

用人也，使能者不敢遺其力，而不能者不得處非其任。選舉非其人，未必為有罪也；舉

朝共容非其人，乃為怪耳。陛下知其不盡力也，而代之憂其職，知其不能也，而教之治

其事，豈徒主勞而臣逸哉?雖圣賢并世，終不能以此為治也。

陛下又患臺(tái)閣禁令之不密，人事請(qǐng)屬之不之絕，聽(tīng)伊尹作迎客出入之制，選司徒更

惡吏以守寺門，威禁由之，實(shí)未得為禁之本也。昔漢安帝時(shí)，少府竇嘉辟廷尉郭躬無(wú)罪

之兄子，猶見(jiàn)舉奏，章劾紛紛。近司隸校尉孔羨辟大將軍狂悖之弟，而有司嘿爾，望風(fēng)

希指，甚于受屬。選舉不以實(shí)，人事之大者也。嘉有親戚之寵，躬非社稷重臣，猶尚如

此；以今況古，陛下自不督必行之罰以絕阿黨之原耳。伊尹之制，與惡吏守門，非治世

之具也。使臣之言少蒙察納，何患于奸不削滅，而養(yǎng)若昭等乎!

夫糾擿奸宄，忠事也，然而世憎小人行之者，以其不顧道理而求容進(jìn)也。若陛下不

復(fù)考其終始，必以違眾忤世為奉公，密行白人為盡節(jié)，焉有通人大才而更不能為此邪?

誠(chéng)顧道理而弗為耳。使天下皆背道而趨利，則人主之所最病者，陛下將何樂(lè)焉，胡不絕

其萌乎!夫先意承旨以求容美，率皆天下淺薄無(wú)行義者，其意務(wù)在于適人主之心而已，

非欲治天下安百姓也。陛下何不試變業(yè)而示之，彼豈執(zhí)其所守以違圣意哉?夫人臣得人

主之心，安業(yè)也；處尊顯之官，榮事也；食千鐘之祿，厚實(shí)也。人臣雖愚，未有不樂(lè)此

而喜干迕者也，迫于道，自強(qiáng)耳。誠(chéng)以為陛下當(dāng)憐而佑之，少委任焉，如何反錄昭等傾

側(cè)之意，而忽若人者乎?今者外有伺隙之寇，內(nèi)有貧曠之民，陛下當(dāng)大計(jì)天下之損益，

政事之得失，誠(chéng)不可以怠也。恕在朝八年，其論議亢直，皆此類也。

出為弘農(nóng)太守，數(shù)歲轉(zhuǎn)趙相，以疾去官。起家為河?xùn)|太守，歲余，遷淮北都督護(hù)軍，

復(fù)以疾去。恕所在，務(wù)存大體而已，其樹惠愛(ài)，益得百姓歡心，不及于畿。頃之，拜御

史中丞。恕在朝廷，以不得當(dāng)世之和，故屢在外任。復(fù)出為幽州刺吏，加建威將軍，使

持節(jié)，護(hù)烏丸校尉。時(shí)征北將軍程喜屯薊，尚書袁侃等戒恕曰：“程申伯處先帝之世，

傾田國(guó)讓于青州。足下今俱杖節(jié)，使共屯一城，宜深有以待之�！倍�恕不以為意。至官

未期，有鮮卑大人兒，不由關(guān)塞，徑將數(shù)十騎詣州，州斬所從來(lái)小子一人，無(wú)表言上。

喜于是劾奏恕，下廷尉，當(dāng)死。以父畿勤事水死，免為庶人，徙章武郡，是歲嘉平元年。

恕倜儻任意，而思不防患，終至此敗。

初，恕從趙郡還，陳留阮武亦從清河太守征，俱自薄廷尉。謂恕曰：“相觀才性可

以由公道而持之不厲，器能可以處大官而求之不順，才學(xué)可以述古今而志之不一，此所

謂有其才而無(wú)其用。今向閑暇，可試潛思，成一家言�！痹谡挛�，遂著《本論》八篇。

又著《興性論》一篇，蓋興于為己也。四年，卒于徙所。

甘露二年，河?xùn)|樂(lè)詳年九十余，上書訟畿之遺績(jī)，朝廷感焉。詔封恕子預(yù)為豐樂(lè)亭

侯，邑百戶。恕奏議論駁皆可觀，掇其切世大事著于篇。

鄭渾字文公，河南開(kāi)封人也。高祖父眾，眾父興，皆為名儒。渾兄泰，與荀攸等謀

誅董卓，為揚(yáng)州刺史，卒。渾將泰小子袤避難淮南，袁術(shù)賓禮甚厚。渾知術(shù)必?cái)　�時(shí)華

歆為豫章太守，素與泰善，渾乃渡江投歆。太祖聞其篤行，召為掾，復(fù)遷下蔡長(zhǎng)、邵陵

令。天下未定，民皆剽輕，不念產(chǎn)殖；其生子無(wú)以相活，率皆不舉。渾所在奪其漁獵之

具，課使耕桑，又兼開(kāi)稻田，重去子之法。民初畏罪，后稍豐給，無(wú)不舉贍；所育男女，

多以鄭為字。辟為丞相掾?qū)�，遷左馮翊。

時(shí)梁興等略吏五千余家為寇鈔，諸縣不能御，皆恐懼，寄治郡下。議者悉以為當(dāng)移

就險(xiǎn)，渾曰：“興等破散，竄在山阻。雖有隨者，率脅從耳。今當(dāng)廣開(kāi)降路，宣喻恩信。

而保險(xiǎn)自守，此示弱也。”乃聚斂吏民，治城郭，為守御之備。遂發(fā)民逐賊，明賞罰，

與要誓，其所得獲，十以七賞。百姓大悅，皆愿捕賊，多得婦女、財(cái)物。賊之失妻子者，

皆還求降。渾責(zé)其得他婦女,然后還其妻子，于是轉(zhuǎn)相寇盜，黨與離散。又遣吏民有恩

信者，分布山谷告喻，出者相繼，乃使諸縣長(zhǎng)吏各還本治以安集之。興等懼，將余眾聚

鄜城。太祖使夏侯淵就助郡擊之，渾率吏民前登，斬興及其支黨。又賊靳富等，脅將夏

陽(yáng)長(zhǎng)、邵陵令并其吏民入硙山，渾復(fù)討擊破富等，獲二縣長(zhǎng)吏，將其所略還。及趙青龍

者，殺左內(nèi)史程休，渾聞，遣壯士就梟其首。前后歸附四千余家，由是山賊皆平，民安

產(chǎn)業(yè)。轉(zhuǎn)為上黨太守。

太祖征漢中，以渾為京兆尹。渾以百姓新集，為制移居之法，使兼復(fù)者與單輕者相

伍，溫信者與孤老為比，勤稼穡，明禁令，以發(fā)奸者。由是民安于農(nóng)。而盜賊止息。及

大軍入漢中，運(yùn)轉(zhuǎn)軍糧為最。又遣民田漢中，無(wú)逃亡者。太祖益嘉之，復(fù)人為丞相掾。

文帝即位，為傍御史，加駙馬都尉，遷陽(yáng)平、沛郡二太守�？そ缦聺瘢�患水澇，百姓饑

乏。渾于蕭、相二縣界，興陂遏，開(kāi)稻田。郡人皆以為不便，渾曰：“地勢(shì)洿下，宜溉

灌，終有魚稻經(jīng)久之利，此豐民之本也�！彼旃�率吏民，興立功夫，一冬間皆成。比年

大收，頃畝歲增，租入倍常，民賴其利，刻石頌之，號(hào)曰鄭陂。轉(zhuǎn)為山陽(yáng)、魏郡太守，

其治放此。又以郡下百姓，苦乏材木，乃課樹榆為籬，并益樹五果；榆皆成藩，五果豐

實(shí)。入魏郡界，村落齊整如一，民得財(cái)足用饒。明帝聞之，下詔稱述，布告天下。遷將

作大匠。渾清索在公，妻子不免于饑寒。及卒，以子崇為郎中。

倉(cāng)慈宇孝仁，淮南人也。始為郡吏。建安中，太祖開(kāi)募屯田于淮南，以慈為綏集都

尉。黃初末，為長(zhǎng)安令，清約有方，吏民畏而愛(ài)之。太和中，遷敦煌大守�？ぴ谖髭�，

以喪亂隔絕，曠無(wú)太守二十歲，大姓雄張，遂以為俗。前太守尹奉等，循故而已，無(wú)所

匡革。慈到，抑挫權(quán)右，撫恤貧羸，甚得其理。舊大族田地有余，而小民無(wú)立錐之土；

慈皆隨口割賦，稍稍使畢其本直。先是屬城獄訟眾猥，縣不能決，多集治下；慈躬往省

閱，料簡(jiǎn)輕重，自非殊死，但鞭杖遣之，一歲決刑曾不滿十人。又常日西域雜胡欲來(lái)貢

獻(xiàn)，而諸豪族多逆斷絕；既與貿(mào)遷，欺詐侮易，多不得分明。胡常怨望，慈皆勞之。欲

詣洛者，為封過(guò)所，欲從郡還者，官為平取，輒以府見(jiàn)物與共交市，使吏民護(hù)送道路，

由是民夷翕然稱其德惠。數(shù)年卒官，吏民悲感如喪親戚，圖畫其形，思其遺像。及西域

諸胡聞慈死，悉共會(huì)聚于戊己校尉及長(zhǎng)吏治下發(fā)哀，或有以刀畫面，以明血誠(chéng)，又為立

祠，遙共祠之。

自太祖迄于咸熙，魏郡太守陳國(guó)吳瓘、清河太守樂(lè)安任燠、京兆太守濟(jì)北顏斐、弘

農(nóng)太守太原令狐邵、濟(jì)南相魯國(guó)孔乂，或哀矜折獄，或推誠(chéng)惠愛(ài)，或治身清白，或擿奸

發(fā)伏，咸為良二千石。

評(píng)曰：任峻始興義兵，以歸太祖，辟土殖谷，倉(cāng)瘐盈溢，庸績(jī)致矣。蘇則威以平亂，

既政事之良，又矯矯剛直，風(fēng)烈足稱。杜畿寬猛克濟(jì)，惠以康民。鄭渾、倉(cāng)慈，恤理有

方。抑皆魏代之名守乎！恕屢陳時(shí)政，經(jīng)綸治體，蓋有可觀焉。

【三國(guó)志目錄】