議論文閱讀的考點及常見題型有哪些呢?
一、把握論點
把握文章的論點,是閱讀議論文的關(guān)鍵,也是中考必考的內(nèi)容。那么怎樣準確尋找或歸納中心論點呢?首先,通讀全文,整體感知文章內(nèi)容。弄清作者是對什么問題而發(fā)議論的,針對所談問題的看法是什么。然后,看文中有沒有適合做論點的句子。論點應(yīng)該是一個明確的判斷,是作者看法的完整陳述,在形式上應(yīng)該是個完整的陳述句,是個概括性比較強的句子。它可以在文章的開頭,中間或結(jié)尾,有時題目也可能是中心論點。閱讀過程中,我們憑著對文章的整體感知,不難確定某個概括性強的句子是中心論點,但是否準確無誤,還需進一步驗證。如果文中沒有適合作論點的句子,就需要我們用自己的語言概括了。概括時可適當借用文中的詞句,但一定要關(guān)照全文,不要斷章取義。寫出來的句子要求準確完整。
二、分析論據(jù)
論據(jù)是用來證明論點的理由和根據(jù),一般分為事實論據(jù)和道理論據(jù)。中考常見題型為:區(qū)分事實論據(jù)和道理論據(jù),概括事實論據(jù),分析論據(jù)的作用,根據(jù)論點補寫論據(jù)。
1.區(qū)分事實論據(jù)和道理論據(jù)
事實論據(jù)包括有代表性的事例、確鑿的數(shù)據(jù)、可靠的史實等。所用的事例可以是具體的,也可以是概括的。道理論據(jù)一般包括人們公認的正確可行的道理、格言、名人名言、原理、定理等。一般情況下很容易區(qū)分,但有些學(xué)生把文章中凡是名人的話都作為道理論據(jù),這是不妥的。名人的話有時包含在事實論據(jù)中,只是事實論據(jù)的一部分,而不作為證明論點的道理,這時就不能算作道理論據(jù)。
2.概括事實論據(jù)
找到事實論據(jù)后,用簡潔的語言概括之,也是常見的題型。在概括事實論據(jù)時,要做到準確,必須依據(jù)論點將論據(jù)的本質(zhì)特點把握住,然后用確切的語言進行表述。2004年北京朝陽卷,《談讀書》第3題:“請概括第三段的事例,并說明其作用。”答此題時,不是單純的簡介事件,而要圍繞論點概括出格雷夫人讀書的樂趣。
3.分析論據(jù)的作用
無論是事實論據(jù)還是道理論據(jù),作用都是證明作者的觀點,只是我們在閱讀時,要分析直接和間接證明作者的哪個觀點。答題時往往要求答出直接證明的那個觀點,這個觀點未必是全文的中心論點。例如:2004年北京豐臺區(qū)卷《謙虛與虛偽》的第4題:概括康有為的事例,并說明其作用。這道題只答出康有為在學(xué)術(shù)上無建樹,用來證明“有的人永遠自我感覺良好,這種人往往不能進步”就可以。而這只是作者在論述過程中對某一個從屬問題的看法,而非全文的中心論點。
……