①說到遺址，便會(huì)想起那年埃及考察。埃及大地到處是公元前數(shù)千年的歷史遺址，給人
一種極強(qiáng)烈的文明的初始感、源頭感。從開羅的金字塔到盧克索的國(guó)王谷——這些法老墓葬
的遺址中，無處不是巨大的石雕碎塊和灼熱的荒沙。誰也說不清它們的歷史，連這些堅(jiān)硬的石雕究竟毀于何時(shí)，也無從得知；時(shí)間在這里仿佛失去長(zhǎng)度。當(dāng)歷史走去時(shí)，沒有留下任何尋找它的線索，只有問號(hào)。這些問號(hào)彌漫在殘?jiān)珨啾谒槭魃持g。于是空茫、荒蕪、寂寞和寥落，霧一樣濃重地籠罩在遺址上；然而這才是遠(yuǎn)去的歷史遺留在大地上特有的生命感—
—也是遺址獨(dú)具的氣質(zhì)與魅力！
②在羅馬，許多重要的歷史文化遺址往往并不在城外或者更遠(yuǎn)的地方，而是在城中，與人們《生活》在一起；但從沒人把這些草木叢生的大片大片殘?jiān)珨啾谝曌骼�，去�?dòng)手清理。相反，把它們當(dāng)成凝固的歷史，有形的歲月，真正的城市文物，不敢去碰它，更甭說動(dòng)它。羅馬人懂得一根柱子倒了，是不能扶起來的，因?yàn)檫@是時(shí)間老人和歷史巨人的行為。如果扶起來，修補(bǔ)好，歷史時(shí)間隨即消失。誰敢去改動(dòng)歷史？它殘缺，卻正好把另一半交給你去想象。
③然而，在我們這里卻被改變了。且不說，許多遺址正在被粗暴的施工所破壞；從河南的殷墟、西安華清池到京西的圓明園遺址，到處在動(dòng)土動(dòng)工，修筑圍墻，植樹種花，豎立雕塑，點(diǎn)綴小品，更有甚者則添油加醋地增添各種“景觀”于其間，努力把歷史遺址“打造”成一座座公園。
④做這種事的人，完全不懂得遺址的價(jià)值就是它的“原生態(tài)”嗎？不懂得文化和歷史也有尊嚴(yán)、也是神圣不能侵犯的嗎？
⑤不可否認(rèn)，我們一些將遺址公園化的人，可能對(duì)遺址的價(jià)值及必須恪守的保護(hù)原則不懂，但不懂得歷史文化的人怎么能去管理文化遺產(chǎn)呢？
⑥進(jìn)而說，又決非僅僅是不懂；如果不懂，為什么要破費(fèi)大筆錢財(cái)為遺址圍墻造景、植樹栽花呢？其目的無人不知，便是開發(fā)旅游，招引游客，圖謀賺得更多銀子。就這樣，遺址正在一個(gè)個(gè)變成公園，變成賺錢的機(jī)器；歷史被我們變成消費(fèi)品了。
⑦我們真的不怕沒有了遺址的歷史？不怕沒有了令人敬畏與尊崇的精神性的文化而帶來的淺薄與蒼白——不怕那種腰纏萬貫的淺薄和富得流油的蒼白嗎？
（寫于2010年6月，選自《文匯報(bào)》，有改動(dòng)）
8．作者認(rèn)為遺址應(yīng)該具有哪些特點(diǎn)？（6分）
_____________________________________
9．國(guó)內(nèi)將遺址公園化的現(xiàn)象背后有哪些原因？（6分）
_____________________________________
10．文章最后說：“我們真的不怕沒有了遺址的歷史？”請(qǐng)說說這句話有哪幾點(diǎn)含意。（6分）
_____________________________________
參考答案：
8．空茫、荒蕪、寂寞和寥落；（2）殘缺；（3）讓人產(chǎn)生對(duì)歷史和文明的追思。（6分）
9．（1）不懂遺址的價(jià)值及必須恪守的保護(hù)原則；（2）一味追求經(jīng)濟(jì)利益；（3）缺少對(duì)歷史文化的尊崇與敬畏。 （6分）
10．（1）遺址公園化，是對(duì)遺址的破壞，讓我們失去了真正的遺址；（2）沒有了遺址，歷史文化會(huì)變得淺薄和蒼白；（3）用反問句強(qiáng)烈地表達(dá)了作者對(duì)遺址公園化的擔(dān)憂，呼吁保護(hù)遺址，保護(hù)歷史。（6分）
