對于低碳經(jīng)濟，有幾種誤解需要澄清。
第一種誤解，認為低碳經(jīng)濟是貧困的經(jīng)濟，咱們不能搞。
其根據(jù)是，最貧窮、最不發(fā)達的國家，人們不消費、沒車開、交通困難，當然是低碳狀態(tài)。發(fā)達國家人均碳排放量都很高，高排放才有高生活質量。
這種誤解只看到了表面現(xiàn)象，而沒有看到在較高人文發(fā)展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國，人均碳排放比發(fā)達國家的平均水平低一半；北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源，丹麥基本上是風電，挪威、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產(chǎn)率很高，生活水平也很高�？梢�，生活質量并不是用碳排放的多少來度量的。發(fā)展低碳經(jīng)濟并不是要走向貧困，而是要在保護環(huán)境氣候的前提下走向富裕。
第二種誤解，認為一旦搞低碳經(jīng)濟，那么重工業(yè)就不能發(fā)展了。
中國有的城市一開始對低碳經(jīng)濟、低碳城市很有熱情，但后來不愿意高調踐行，就是因為害怕大型化工、鋼鐵行業(yè)投資受限制。這完全是誤解。任何社會都必須要有些相對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來保障經(jīng)濟運行、保障生活質量。要是沒有鋼鐵、水泥、建筑材料，高速公路怎么建？房子怎么建？所以，低碳經(jīng)濟絕對不應該排斥高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，而應該想辦法盡量提高碳效率。
第三種誤解，認為一旦搞低碳經(jīng)濟，就不能開車、住大房子、享受空調了。
其實并非如此。在低碳經(jīng)濟狀態(tài)下，交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的。歐洲現(xiàn)在有很多零排放建筑，隔熱效果非常好，一旦用自然通風、地熱把室內溫度調控到一個合適的水平，能保持很長時間。交通領域，我們可以開發(fā)太陽能汽車、生物燃料汽車等；同時大力發(fā)展公共交通。所以搞低碳經(jīng)濟并不一定會降低我們的生活品質，相反，生活品質可能還會得到改善和提高。
第四種誤解，搞低碳經(jīng)濟要用先進技術、低碳能源，成本太高，我們做不了。
這聽起來有道理，但實際上不對。從長遠戰(zhàn)略上來看，低碳經(jīng)濟是世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨，今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動力競爭，而是碳生產(chǎn)率的競爭。如果我們?yōu)闇p少成本，圖當前一點蠅頭小利，將來我們的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)甚至整個經(jīng)濟就可能沒有競爭力，從而被排斥出世界經(jīng)濟的主流�，F(xiàn)在歐洲、美國的很多產(chǎn)品都有“碳標簽”，標明該產(chǎn)品生命周期的碳排放。消費者會有意識地選擇低碳產(chǎn)品，如果我們的產(chǎn)品碳含量比較高，別人不買，我們就失去了市場。除此之外，還有環(huán)境成本問題�；茉闯伺欧哦趸迹�可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等污染；相比之下，可再生能源的環(huán)境負荷就非常低。把長遠戰(zhàn)略、現(xiàn)實競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮，發(fā)展低碳經(jīng)濟就不是高成本，而是具有競爭力的低成本。
第五種誤解，認為低碳經(jīng)濟是好東西，但太遙遠，我們現(xiàn)在還沒到發(fā)展低碳經(jīng)濟的水平，以后到了那個水平再說。
這種認識是完全錯誤的，因為低碳經(jīng)濟是點點滴滴匯集起來的，任何節(jié)能、防治污染、環(huán)境友善的行為，都是對低碳經(jīng)濟的貢獻。我們搞可再生能源，提高能源效率，關閉小火電、小水泥；作為消費者，隨手關水龍頭、關燈，把白熾燈換成節(jié)能燈，用太陽能熱水器，這都是在向低碳化邁進。所以低碳并不遙遠，它就在我們的生活、生產(chǎn)、消費中。
16．文章分析第二種誤解時，使用了“完全”“任何”“絕對”等詞語，這樣寫有什么作用?(5分)
17．根劇文章內容，說說第四種誤解有什么危害。(6分)
18．結合文本用自己的話回答為什么說低碳經(jīng)濟并不遙遠。(6分)
19．文章分析了我國對低碳經(jīng)濟存在的五種誤解。根劇文章內容，談談你認為我國對低碳經(jīng)濟會存在這五種誤解的原因。(8分)
參考答案：
16．解析：本文是一篇科普文章，語言往往需要體現(xiàn)出準確的特點，因此，在分析這幾個詞的作用時，就可以從準確性的角度思考。另外，考生作答時一定要聯(lián)系這些詞的詞義、性質，再將同義、性質于準確性結合起來。
答案：這三個詞都含有十分肯定的意思，沒有半點疑問。（1分）作者這樣寫，更鮮明地說明了觀點，從而更加有力地駁斥了對低碳經(jīng)濟的這種誤解，體現(xiàn)了用詞的準碗性于態(tài)度的鮮明性。（3分）
17．解析：本題問的是“第四種誤解有什么危害”，而文中沒有明確說明有哪些危害，因此，考生要明確文章中哪些文字隱含“危害”的內容，段中的“茹果”一詞及本段最后一句話是較明顯的提示。
18、答案：（示例）①嚴重阻礙我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略；②嚴重影響我國的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；③不利于我國的環(huán)境保護，會增加環(huán)境保護的成本。（答出一點得1分，答出兩點得3分，答出三點得4分，意思對即可。）
19．解析：本題“用自己的話回答”明確要求考生要在理解“低碳經(jīng)濟并不遙遠”的原頤ツ基礎上組織語言�；卮饡r，可由文中的關鍵詞句找到“并不遙遠”的原因。茹由“我們搞可再生生資源，提高能源效率，關閉小火電、小水泥”可以得出低碳經(jīng)濟的實質是“提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結構”，由“作為消費者，隨手關水龍頭、關燈，把白熾燈換成節(jié)能燈，用太陽能熱水器”可以總結出實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的具體做法。
答案：（示例）因為低碳經(jīng)濟是以低能耗、低排放、低污染為基礎的經(jīng)濟模式，其實質是提高臺旨源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結構，（2分）我們可以通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉變，從點滴做起，從身邊小事做起。因此，低碳經(jīng)濟離我們并木遙遠。（2分）（因專業(yè)術語太多，學生能結合文本找到關鍵詞即可。）
解析：“我國對低碳經(jīng)濟會存在這K種誤解的原因”，文中沒有明確說明，但是作者在分析誤解時，就已經(jīng)淡到存在誤解的原因。因此，考生需要從文本找到相關依劇，通過研瀆文本，歸納答案。
答案：（示例）①對低碳經(jīng)濟的認識不足；②害怕因發(fā)展低碳經(jīng)濟而使大型化工、鋼鐵行行業(yè)受限制；③只顧眼前利益，欠缺長遠策略；④對自身實力認識不足，在技術上對發(fā)展低碳經(jīng)濟欠人缺信心。（能結合文本，自圓其說即可）
