近來發(fā)生的一系列與中國有關的學術造假事件，已經(jīng)引起了國際學術媒體的廣泛關注。近日,權威的《柳葉刀》和《自然》雜志分別以社論的形式對中國的學術誠信質(zhì)疑，中國學術界國際信譽受到較大影響。
事實上，用不著國際學術界質(zhì)疑，國內(nèi)學術研究的誠信度如何，國人也是心知肚明。遠的不說，單看看剛剛過去的2009年：3月，浙江大學李連達、賀海波論文造假；4月，上海大學博導陳湛勻因論文抄襲被撤行政職務；5月，東北財經(jīng)大學2007年某篇碩士學位論文，與南京財經(jīng)大學2006年一篇碩士學位論文雷同；6月，遼寧大學副校長陸杰榮被爆涉嫌抄襲……《柳葉刀》和《自然》雜志的質(zhì)疑，只不過是又一次印證了國人的判斷而已。
平心而論，學術造假是學術圈的通病。不只是我國，國外治學者中也不乏沽名釣譽、弄虛作假、抄襲剽竊之徒。號稱韓國克隆之父的大科學家黃禹錫，不就是因為造假把自己送進了“班房”嗎？所以，這就不由得我們不思考，為什么單單是我國的學術誠信遭到了國際質(zhì)疑？
原因固然很多的，但有一條無須諱言：很多國家雖然也有學術造假行為，但造假者一旦被曝光，將會受到嚴厲的處罰，甚至有可能被追究刑事責任。不要說無法繼續(xù)在學術圈混下去，鋃鐺入獄者亦不在少數(shù)，學術地位貴如韓國的黃禹錫者亦不能例外。換句話說，學術造假的巨大風險使一般人不敢鋌而走險，學術誠信還是有保證的。
反觀我國，學術造假即使敗露，總能大事化小，小事化了，往往最多也只是幾個小魚小蝦背背“黑鍋”。例如，浙江大學李連達、賀海波論文造假事件，中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達僅負有監(jiān)管不力的責任，不再續(xù)聘，仍可以繼續(xù)在學術圈內(nèi)逍遙自在；遼寧大學副校長陸杰榮被爆涉嫌抄襲一事，陸副校長至今仍校長照當、安然無恙。如此一來，誰還愿意潛心治學，誰還能不癡迷于名利雙收、方便快捷的學術造假呢？如此一來，國際學術質(zhì)疑的矛頭怎能不指向我們呢？
名譽對一個人、一個團體、一個國家至關重要，好名聲難得，壞名聲易求。法蘭西共和國的法官們在1789年的法國大革命時，反對革命維護王權，搞壞了自己的名聲，以至于法國民眾至今還有“防火、防盜、防法官”的說法，而且法官的社會認可度二百年來在法國社會也一直不高。我們的學術界必須認真對待國際學術質(zhì)疑了，若再癡迷于學術造假，等到人家都懶得質(zhì)疑，都不和我們玩的時候，那可就麻煩啦。
國際學術的質(zhì)疑，應是一劑清醒劑。希望國內(nèi)學界中人，好好珍惜自身信譽，努力提高學術誠信度。更希望教育管理部門，盡快變革現(xiàn)行的教學科研機制，合理分配科研資源，進一步完善論文與職稱掛鉤等考評機制，同時進一步加大究責力度。
（選自2013年01月21日新華網(wǎng)，有改動）
1．下列表述，符合原文意思的一項是（3分） �。ā 。�
A．《柳葉刀》和《自然》雜志對中國學術的質(zhì)疑，是中國學術國際信譽受到較大影響的主要原因。
B．國人對國內(nèi)學術研究的誠信度如何心知肚明，《柳葉刀》和《自然》雜志的質(zhì)疑，只不過再次印證了國人的判斷。
C．國外治學者中也有造假事件，比如韓國的科學家黃禹錫造假，只是極少。
D．遼寧大學副校長陸太榮被暴涉嫌抄襲，卻校長照當，安然無恙，使人人癡心于學術造假。
2．對“國內(nèi)學術遭國際質(zhì)疑”原因解說不正確的一項是（3分） �。ā 。�
A．學術造假是學術圈的通病，但其他國家造假一旦被曝光，都將受到嚴厲處罰，還有可能追究刑事責任。
B．學術造假的巨大風險使很多國家一般人不敢鋌而走險，學術誠信還是有保證的。
C．我國學術造假即使敗露，總能大事化小，小事化了。
D．正因為我國對學術事件處罰不嚴，潛心治學的越來越少，癡迷于名利雙收，方便快捷的學術造假越來越多。
3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列推斷不正確的是一項是（3分） �。ā 。�
A．作者舉“法蘭西共和國法官”的例子是為了說明我國如果不認真對待學術，造假影響國際聲譽，也會讓國際習慣性對我們的學術不信任。
B．國際學術的質(zhì)疑應該能夠讓國內(nèi)學術界清醒地對待學術造假事件。
C．國內(nèi)學術界人，好好珍惜自身信譽，努力提高誠信度，目前為止應仍可挽回聲譽。
D．教育管理部門，只要盡快變革現(xiàn)行的教學科研機制，同時進一步加大究責力度，就能改變國內(nèi)學術界造假事件頻發(fā)的情況。
參考答案：
1.B 【解析】本題考查篩選并整合文中的信息的能力，能力層級為C級。A項原文中表明的是《柳葉刀》和《自然》的質(zhì)疑是聲譽受損的原因之一，并非主要原因。C項“只是極少”的表述在原文中沒有依據(jù)。D項遼寧大學校長造假事件只是個例子，用來證明我國對造假事件處置不嚴，不能因此得出后面的結論。
2.A 【解析】本題考查理解文中重要概念的含義的能力，能力層級為B級。A項中“其他國家造假一旦被曝光，都將受到嚴厲處罰”在原文中的表述為“很多國家造假一旦被曝光，將會受到嚴厲處罰”，所以與原文不符。
3.D 【解析】本題考查根據(jù)文意進行推斷的能力，能力層級為C級。D項“只要……，就……”這個充分條件應換成“只有……才……”這一必要條件才對。
