長久以來，世界各地的媒體都把索羅斯刻劃成天馬行空的“獨(dú)行俠”或“特立獨(dú)行”的金融天才，關(guān)于他的種種傳說更是為他憑增了幾分神秘色彩，格魯曼曾開玩笑地認(rèn)為這個正反讀起來都一樣的姓（SOROS）就與眾不同。
索羅斯果真獨(dú)往獨(dú)來，僅憑他一人的“金融黑客天才”就單挑英格蘭銀行，力撼德國馬克，橫掃亞洲金融市場？
恐怕只有大腦簡單的人才會相信這樣的傳奇。
索羅斯橫掃世界金融市場的量子基金注冊在加勒比海的荷蘭屬地安地列斯群島的避稅天堂克拉考（Carucao），從而可以隱匿該基金的主要投資者和資金調(diào)度蹤跡，這里也是國際上最重要的販毒洗錢中心。
鑒于美國證券法規(guī)定沖基金的“復(fù)雜”（Sophisticate Investors）投資人不得超過99名美國公民，索羅斯煞費(fèi)苦心地確保這99名超級富豪中沒有一個是美國人。在這樣一個離岸對沖基金中，索羅斯甚至不在董事會成員之中，只是以“投資顧問”的名義參與基金的運(yùn)作。不僅如此，他還選擇了以他在紐約設(shè)立的索羅斯基金管理公司（“Soros Fund Management”）的名義擔(dān)當(dāng)這個顧問職務(wù)。如果美國政府要求他提供該基金運(yùn)作的詳細(xì)情況，他可以聲稱自己僅僅是名投資顧問以推諉責(zé)任。
索羅斯的量子基金可不簡單。他的董事會包括：
董事，理查.凱茲（Richard Katz），凱茲是倫敦羅斯切爾德銀行的董事和羅斯切爾德家族意大利米蘭銀行的總裁。
董事，尼斯.托布（Nils Taube）是倫敦銀團(tuán)St.James Place Capital的合伙人，它的主要運(yùn)作者也是羅斯切爾德家族。
董事，倫敦時報的專欄評論家威廉.里斯-莫格（William Lord Ress-Mogg），也是羅斯切爾德家族控制下的St.James Place Capital的合伙人。
董事，艾德格.皮西托（Edgarde Picciotto）是瑞士私人銀行中最有爭議的人物，被稱為“日內(nèi)瓦最聰明的銀行家”。皮西托的鐵哥們包括紐約共和銀行（Republic Bank of NewYork）的擁有者沙夫拉（Edmund Safra），這個沙夫拉已經(jīng)被美國執(zhí)法部門確認(rèn)與莫斯科銀行犯罪集團(tuán)有關(guān)，并被瑞士官方認(rèn)定涉及土耳其和哥倫比亞的毒品洗錢活動。
在索羅斯的“圈子”里還包括瑞士的著名投機(jī)商馬克.里其(Marc Rich)和特爾.艾維（Tel Aviv），以色列情報部門的軍火商沙爾.艾森堡（Shaul Eisenberg）。
索羅斯與羅斯切爾德圈子的秘密關(guān)系使得他成為這個世界上最強(qiáng)大最秘密的金融集團(tuán)的馬前卒。
羅斯切爾德家族不僅曾經(jīng)是英國倫敦金融城的霸主，以色列的創(chuàng)建者，國際情報網(wǎng)絡(luò)的祖師爺，華爾街5家最大銀行的后臺，世界黃金價格的制定者（London Gold Fix），現(xiàn)在仍然主掌著倫敦華爾街軸心的運(yùn)作。沒有人知道他們到底擁有多少財富，當(dāng)羅斯切爾德和其他國際銀行家把世界首富耀眼的聚光燈打到比爾.蓋茨和股神巴菲特身上時，他們自己高出“首富們”幾個數(shù)量級的財富正躲藏在瑞士或加勒比海的離岸賬戶上待機(jī)而動。
索羅斯與美國的精英圈子關(guān)系也非同一般，他在美國著名的軍火合同商凱雷投資集團(tuán)(Carlyle Group)中投入了1億美元的私人資金，該集團(tuán)包括老布什、美國前財政部長杰姆斯.貝克等重量級人物。早在80年代，索羅斯就與一些美國政界要人，如前國務(wù)卿布熱津斯基、馬德.奧布賴特等人一起創(chuàng)辦了“國家民主捐助基金”（National Endowment for Democracy），這一組織實際上是由中央情報局（CIA）與私人資本合資建立的。
在國際銀行家們的調(diào)教之下，索羅斯從90年代起在世界金融市場上掀起了一次又一次風(fēng)暴。索羅斯的每一次重要行動都體現(xiàn)出國際銀行家們的重大戰(zhàn)略意圖，其核心就是促使世界各國經(jīng)濟(jì)“有控制的解體”，以最終完成在倫敦-華爾街軸心控制之下的“世界政府”和“世界貨幣”的準(zhǔn)備工作。
80年代初，國際銀行家基本上實現(xiàn)了拉丁美洲和非洲發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的“有控制地解體”，80年代中后期，又成功地遏制了日本金融勢力的擴(kuò)張。在控制住亞洲的局面后，歐洲重新成為國際銀行家重點關(guān)注的地區(qū)，搞垮東歐和蘇聯(lián)就成為他們下一個主攻方向。
承受這一重要使命的索羅斯搖身一變成為了著名“慈善家”，在東歐和前蘇聯(lián)地區(qū)大量成立各種基金會，這些基金會都是比照他在紐約成立的“開放社會協(xié)會”為模式，倡導(dǎo)極端非理性的個人自由的理念，比如在他所資助的中歐大學(xué)（Central European University），面對生活在社會主義體制之下的年輕人推銷主權(quán)國家的概念是邪惡的和反“個人主義”的，經(jīng)濟(jì)自由主義是萬靈藥，對社會現(xiàn)象的理性分析都是“專制主義”的。這個學(xué)校的主題演講往往是諸如“個人與政府”之類的內(nèi)容，這些教育思想自然受到了美國外交協(xié)會的高度稱贊。
美國著名評論家吉列斯.埃瑪瑞（Gillesd’Aymery）精確地描述了索羅斯們和他們所“慷慨”資助的國際組織的真實意圖：
“在合法性和人道主義面紗背后，人們總是可以發(fā)現(xiàn)同樣一幫億萬富豪的‘慈善家’以及他們所資助的各種組織，如索羅斯的‘開放社會協(xié)會’，福特基金會，美國和平協(xié)會，國家民主捐助基金，人權(quán)觀察，國際大赦組織，世界危機(jī)組織等。在這些人中間，索羅斯最為顯眼，他就像一只巨大的章魚將觸角伸向了整個
第八章不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(四)2007-04-1621:33東歐、東南歐、高加索地區(qū)和前蘇聯(lián)各共和國。在這些組織的配合下，（索羅斯）不僅可以塑造而且可以制造新聞，公共議程和公眾觀點，以控制世界和資源，推動美國制造的完美的世界統(tǒng)一的理想�！�
在東歐社會主義國家解體的過程中，索羅斯起到了難以估量的作用。在波蘭，索羅斯基金對團(tuán)結(jié)工會奪取國家政權(quán)居功至偉，對新波蘭的頭三位總統(tǒng)有著直接影響力。
索羅斯與美聯(lián)儲前主席保羅.沃爾克、花旗銀行副總裁安諾.魯丁(Anno Ruding)、哈佛教授杰佛瑞.薩克斯(Jeffrey Sachs)，一同炮制了讓東歐和前蘇聯(lián)一劑斃命的“振蕩療法”。索羅斯自己是這樣總結(jié)這一療法的：
“我考慮到必須展現(xiàn)出政治體制變化會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)改善。波蘭就是一個可以嘗試的地方。我準(zhǔn)備了一些列廣泛的經(jīng)濟(jì)改革措施，它包括3個組成部分：看緊貨幣、調(diào)整結(jié)構(gòu)和債務(wù)重組。我認(rèn)為三個目標(biāo)同時完成要好于單獨(dú)實施。我主張一種宏觀經(jīng)濟(jì)的債務(wù)與股份置換�！盵8.15]
調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相當(dāng)于對宏觀經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行全面手術(shù)，同時卻偏偏要緊縮貨幣供應(yīng)，等于動大手術(shù)卻拒絕給病人輸血，最后的結(jié)局當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)徹底解體，生產(chǎn)嚴(yán)重衰退，人民生活水平直線下降，工業(yè)企業(yè)成片倒閉，大量工人失業(yè)，社會動蕩加劇。
此時，正是國際銀行家以“債轉(zhuǎn)股”在吐血大甩賣時，輕松收購這些國家的核心資產(chǎn)。波蘭、匈牙利、俄羅斯、烏克蘭，一個接一個痛遭洗劫，致使這些國家的經(jīng)濟(jì)20年未能恢復(fù)元?dú)狻?p> �。。∨c非洲和拉丁美洲國家弱小無力反抗的情況完全不同的是，前蘇聯(lián)和東歐國家擁有著強(qiáng)大到讓美國無法安睡的軍事力量，在軍事實力仍然強(qiáng)大的狀態(tài)下遭到有組織的瘋狂搶劫，這在人類歷史上還是第一次。
索羅斯這種滅人之國不用流血的高超手段才是他真正厲害之處�？磥碛麥缫粐葋y其心確是一個行之有效的辦法。
