車窗拋物屢見不鮮
扔掉的,不僅是文明
呂玥 王鵬程 于軍
“車窗拋物”是馬路上常見的一種交通陋習(xí)。
記者從杭州高速交警二大隊(duì)獲悉,3月18日上午,在安徽黃山做生意的張先生駕駛奔馳E300小轎車去杭州旅游,在杭徽高速公路上被前方行駛的一輛昌河面包車上拋出的礦泉水瓶砸中,頃刻間前擋風(fēng)玻璃碎成蜘蛛網(wǎng)狀,所幸車上人員沒有受傷。據(jù)了解,這塊擋風(fēng)玻璃在4S店的報(bào)價(jià)是1.2萬元左右。
一個(gè)小小的礦泉水瓶,就這么輕輕一扔,竟然造成這么嚴(yán)重的損失。也許在面包車司機(jī)看來,這最多就是丟了點(diǎn)文明。然而,“車窗拋物”拋掉的,又何止是文明?
探訪:難堪的風(fēng)景
3月23日下午4時(shí)許,杭州市中河路地面道路的中央隔離帶上,身著橙黃色工作服的環(huán)衛(wèi)工黃紅梅正在彎腰撿拾垃圾。近在咫尺的機(jī)動(dòng)車道上,來往車輛川流不息。
短短十余分鐘后,只見她左手拿一個(gè)大號(hào)飲料紙杯和紙團(tuán),右手拿一個(gè)空可樂瓶,已經(jīng)騰不出手來撿拾更多垃圾。
“早上,這條路的綠化帶上垃圾更多,很多都是從車子里丟出來的。”黃紅梅說。每天上午7時(shí)至9時(shí),她都會(huì)沿著中河路的鳳起路到環(huán)城北路段的綠化帶,來回走兩公里,拾滿整整三桶的垃圾。
說話間,一輛黑色豐田車在中河路靠近體育場(chǎng)路附近等待綠燈時(shí)搖下車窗,扔出一個(gè)紙團(tuán)。紙團(tuán)在地上滾了幾圈,有點(diǎn)扎眼地停在干凈的路面上。
黃紅梅無奈地?fù)u了搖頭。不過,更讓環(huán)衛(wèi)工人無奈的是,他們有時(shí)上前制止,還會(huì)遇到對(duì)方的搶白。在百井坊路和延安路清掃垃圾的環(huán)衛(wèi)工葉金玉告訴記者,她曾上前對(duì)停車扔垃圾的司機(jī)提出勸告,沒想到對(duì)方立即“還擊”:“掃你的地,我們不扔,你們都沒事情好做了!”
調(diào)查:隱形的殺手
輕輕一拋,破壞的是整潔和文明,更威脅行車安全。
曾有一個(gè)實(shí)驗(yàn),在賽車道旁放置一塊檢驗(yàn)合格的汽車擋風(fēng)玻璃,賽車手以每小時(shí)70千米的速度向這塊擋風(fēng)玻璃駛來,并隨手扔出一個(gè)蘋果,被擊中的擋風(fēng)玻璃瞬間裂花,如果沒有防護(hù)膜,就成了碎片。在另一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,僅僅一個(gè)空礦泉水瓶,在時(shí)速約100千米的狀態(tài)下,可將鋼化玻璃砸碎。
在杭州開了11年出租車的司機(jī)李洋告訴記者,在開車時(shí),如果前方突然有異物“飛”過來,他的第一反應(yīng)就是避讓,這樣很容易因?yàn)槎啻蚍较蚨l(fā)生交通事故。而環(huán)衛(wèi)工人則成了“車窗拋物”的一大受害者。
2016年11月12日,湖北一位環(huán)衛(wèi)工在道路中間撿拾一個(gè)煙盒時(shí),先被一輛越野車撞向?qū)ο蜍嚨?又被對(duì)向車道的面包車迎面撞上,不幸身亡。去世時(shí),環(huán)衛(wèi)工手里還緊緊攥著剛剛撿起的煙盒。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年,溫州市撞傷、撞死環(huán)衛(wèi)工的交通事故達(dá)117起,每3天就有一起;其中2起為死亡事故,25起為較嚴(yán)重事故。而車窗拋物是誘發(fā)這些交通事故的主要原因。
去年3月的一天,杭州環(huán)衛(wèi)工葉金玉在快車道上清理垃圾時(shí),被一輛出租車撞上,所幸受的只是皮外傷。
建議:處罰下猛藥
杭州高速交警二大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)竺春璋告訴記者,在日常巡邏中,車窗拋物及貨車拋灑滴漏的情況時(shí)有發(fā)生。不過,因?yàn)檐嚧皰佄飼r(shí)間、地點(diǎn)不固定,是瞬間發(fā)生的違法行為,執(zhí)法取證難度大,導(dǎo)致一些乘客、司機(jī)心存僥幸,忽視公德,肆意妄為。
記者從交警部門了解到,《道路交通安全法》規(guī)定,乘車人不得向車外拋撒物品,違者可處警告或5元以上50元以下罰款;機(jī)動(dòng)車載物不得遺灑、飄散載運(yùn)物,違者可處警告或者20元以上200元以下罰款�！墩憬〕鞘惺腥莺铜h(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》規(guī)定,亂扔果皮、紙屑、煙蒂、飲料罐、口香糖、塑料袋等廢棄物,可處20元以上50元以下罰款。
“很明顯,現(xiàn)行法規(guī)對(duì)車窗拋物的處罰太輕,不能形成有力震懾,從而造成這么多悲劇。”竺春璋表示,只有盡快完善法律,用“重典”,下“猛藥”,加大對(duì)類似車窗拋物這種惡劣行為的懲處力度,才有望從根本上解決問題,免于“天降橫禍”的風(fēng)險(xiǎn)。
(選自2015年3月24日《浙江日?qǐng)?bào)》,有改動(dòng))
1.下列對(duì)這則新聞的分析和概括,正確的一項(xiàng)是( )
A.新聞的引題《車窗拋物屢見不鮮》表明了作者的觀點(diǎn),正題《扔掉的,不僅是文明》概括了主要內(nèi)容。
B.“探訪”部分介紹了杭州中河路地面道路上環(huán)衛(wèi)工黃紅梅工作的辛苦,呼吁人們要珍惜保潔人員的勞動(dòng)成果。
C.文中的插圖描繪了行駛中的小轎車被前方面包車上拋出的酒瓶砸中的場(chǎng)景,意在配合這則新聞,說明酒駕的危害性很大。
D.記者報(bào)道這則新聞,主要是告訴人們:“車窗拋物”是馬路上常見的一種交通陋習(xí),更是一種違法行為,甚至?xí){行車安全,不容忽視。
2.新聞從“張先生高速公路上駕車被礦泉水瓶砸碎擋風(fēng)玻璃”寫起,有何作用?
3.新聞講究時(shí)效性、真實(shí)性,請(qǐng)分析這則新聞是如何體現(xiàn)的。
4.根據(jù)這則新聞內(nèi)容,探究“車窗拋物屢見不鮮”的原因。
參考答案：
1.D
解析 A項(xiàng),新聞的引題《車窗拋物屢見不鮮》概括了主要內(nèi)容,正題《扔掉的,不僅是文明》表明了作者的觀點(diǎn)。B項(xiàng),“探訪”部分展示了“車窗拋物”給環(huán)衛(wèi)工人帶來的麻煩。C項(xiàng),文中插圖意在配合這則新聞,呼吁人們不要“車窗拋物”。
2.激發(fā)讀者的興趣(引發(fā)讀者思考),引出“車窗拋物”這一話題。
3.新聞中探訪事件發(fā)生的具體時(shí)間是3月23日下午4時(shí)許,而本文發(fā)表的時(shí)間是3月24日,僅一天之差,這充分體現(xiàn)了新聞的時(shí)效性。真實(shí)性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是采訪經(jīng)過是真實(shí)的,有具體時(shí)間、地點(diǎn),以及具體人物、事件經(jīng)過;二是新聞中還列舉了一些真實(shí)的案例;三是新聞中提供了許多準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
