因?yàn)楸贝髮W(xué)生會(huì)的緊急征發(fā)，我于是總得對(duì)于本校的二十七周年紀(jì)念來(lái)說(shuō)幾句話。
據(jù)一位教授〔2〕的名論，則“教一兩點(diǎn)鐘的講師”是不配與聞校事的，而我正是教一點(diǎn)鐘的講師。但這些名論，只好請(qǐng)恕我置之不理；——如其不恕，那么，也就算了，人那里顧得這些事。
我向來(lái)也不專以北大教員自居，因?yàn)榱硗膺�與幾個(gè)學(xué)校有關(guān)系。然而不知怎的， ——也許是含有神妙的用意的罷，今年忽而頗有些人指我為北大派。我雖然不知道北大可真有特別的派，但也就以此自居了。北大派么？就是北大派！怎么樣呢？
但是，有些流言家幸勿誤會(huì)我的意思，以為謠我怎樣，我便怎樣的。我的辦法也并不一律。譬如前次的游行，報(bào)上謠我被打落了兩個(gè)門(mén)牙，我可決不肯具呈警廳，吁請(qǐng)補(bǔ)派軍警，來(lái)將我的門(mén)牙從新打落。我之照著謠言做去，是以專檢自己所愿意者為限的。
我覺(jué)得北大也并不壞。如果真有所謂派，那么，被派進(jìn)這派里去，也還是也就算了。理由在下面：
既然是二十七周年，則本校的萌芽，自然是發(fā)于前清的，但我并民國(guó)初年的情形也不知道。惟據(jù)近七八年的事實(shí)看來(lái)，第一，北大是常為新的，改進(jìn)的運(yùn)動(dòng)的先鋒，要使中國(guó)向著好的，往上的道路走。雖然很中了許多暗箭，背了許多謠言；
教授和學(xué)生也都逐年地有些改換了，而那向上的精神還是始終一貫，不見(jiàn)得弛懈。自然，偶爾也免不了有些很想勒轉(zhuǎn)馬頭的，可是這也無(wú)傷大體，“萬(wàn)眾一心”，原不過(guò)是書(shū)本子上的冠冕話。
第二，北大是常與黑暗勢(shì)力抗戰(zhàn)的，即使只有自己。自從章士釗提了“整頓學(xué)風(fēng)”〔3〕的招牌來(lái)“作之師”〔4〕，并且分送金款〔5〕以來(lái)，北大卻還是給他一個(gè)依照彭允彝〔6〕的待遇�，F(xiàn)在章士釗雖然還伏在暗地里做總長(zhǎng)〔7〕，本相卻已顯露了；而北大的校格也就愈明白。那時(shí)固然也曾顯出一角灰色，但其無(wú)傷大體，也和第一條所說(shuō)相同。
我不是公論家，有上帝一般決算功過(guò)的能力。僅據(jù)我所感得的說(shuō)，則北大究竟還是活的，而且還在生長(zhǎng)的。凡活的而且在生長(zhǎng)者，總有著希望的前途。
今天所想到的就是這一點(diǎn)。但如果北大到二十八周年而仍不為章士釗者流所謀害〔8〕，又要出紀(jì)念刊，我卻要預(yù)先聲明：不來(lái)多話了。一則，命題作文，實(shí)在苦不過(guò)；二則，說(shuō)起來(lái)大約還是這些話。
十二月十三日。
〔1〕本篇最初發(fā)表于一九二五年十二月十七日《北大學(xué)生會(huì)周刊》創(chuàng)刊號(hào)。
〔2〕指高仁山。參看本卷第120頁(yè)注〔7〕。
〔3〕“整頓學(xué)風(fēng)” 一九二五年八月章士釗起草所謂“整頓學(xué)風(fēng)”的命令，由段祺瑞發(fā)布。參看本卷第120頁(yè)注〔4〕。
〔4〕“作之師” 語(yǔ)見(jiàn)《尚書(shū)·泰誓》：“天佑下民，作之君，作之師。”
〔5〕金款 第一次世界大戰(zhàn)后，法國(guó)因法郎貶值，堅(jiān)持中國(guó)對(duì)法國(guó)的庚子賠款要以金法郎支付。一九二五年春，段祺瑞政府不顧當(dāng)時(shí)全國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)，同意了法方的無(wú)理要求，從作為賠款抵押的中國(guó)鹽稅中付給債款后，收回余額一千多萬(wàn)元，這筆款被稱為“金款”。它們除大部充作北洋政府的軍政開(kāi)支外，從中撥出一百五十萬(wàn)元作為教育經(jīng)費(fèi)，當(dāng)時(shí)一些私立大學(xué)曾提出分享這筆錢(qián)，章士釗則堅(jiān)持用于清理國(guó)立八校的積欠，“分送金款”即指此事。
〔6〕彭允彝 字靜仁，湖南湘潭人。一九二三年他任北洋政府教育總長(zhǎng)時(shí)，北京大學(xué)為了反對(duì)他，曾一度與教育部脫離關(guān)系。一九二五年八月，北京大學(xué)又因章士釗“思想陳腐，行為卑鄙”，也宣言反對(duì)他擔(dān)任教育總長(zhǎng)，與教育部脫離關(guān)系。所以這里說(shuō)“還是給他一個(gè)依照彭允彝的待遇”。
〔7〕暗地里做總長(zhǎng) 一九二五年十一月二十八日，北京市群眾為要求關(guān)稅自主，舉行示威游行，提出“驅(qū)逐段祺瑞”、“打死朱深、章士釗”等口號(hào)。章士釗即潛逃天津，并在《甲寅》周刊第一卷第二十一號(hào)（一九二五年十二月五日）上宣稱： “幸天相我。局勢(shì)頓移。所謂鳥(niǎo)官也者。已付之自然淘汰。”其實(shí)那時(shí)段祺瑞并未下臺(tái)，章士釗也仍在暗中管理部務(wù)。
〔8〕章士釗當(dāng)時(shí)一再壓迫北京大學(xué)，如北大宣布脫離教育部后，《甲寅》周刊即散布解放北大的謠言，進(jìn)行威脅；一九二五年九月五日，段祺瑞政府內(nèi)閣會(huì)議決定，停發(fā)北大經(jīng)費(fèi)。
