讀《藺相如完璧歸趙論》有感
今天我讀了《古文觀止》這本書,里面有篇文章是《藺相如完璧歸趙論》,下面我來(lái)給大家介紹一下:故事主要講了藺相如保全趙國(guó)文物的事情,這個(gè)文物就是稀世珍寶“夜光壁”。
大家都知道那時(shí)秦國(guó)比趙國(guó)強(qiáng),所以趙國(guó)是得給秦國(guó)面子的,可這個(gè)夜光壁是天下無(wú)雙的。于是藺相如在大臣的推薦下,出使了秦國(guó)。到了秦國(guó),秦王向藺相如索要夜光壁,而藺相如卻怒目圓睜的看著夜光壁,對(duì)秦王大喊:“你要是再向我們趙國(guó)索要夜光壁,我就當(dāng)場(chǎng)把這夜光壁和我自己撞碎!鼻赝跖绿A相如真的撞毀了夜光壁,只得放藺相如回趙國(guó)。藺相如就這樣立了一個(gè)大功,被趙王封為承相。
這篇文章主要描寫的是藺相如機(jī)智勇敢的一面,他自己也為了顧全國(guó)家大局而寧愿犧牲自己的生命,我們也要學(xué)習(xí)他這種偉大精神。
讀《藺相如完璧歸趙論》有感
藺相如受命帶寶玉去秦國(guó)換十五座城池,見(jiàn)秦王沒(méi)有誠(chéng)意,便憑著自己的聰明才智,終于使寶玉完好回歸趙國(guó),這就是家喻戶曉的“完璧歸趙”。然而,《藺相如完璧歸趙論》進(jìn)行哲理邏輯分析,感喟針砭,令讀者重又反思這一經(jīng)典故事背后的合理性。
秦國(guó)以十五座城池的空名,欺詐趙國(guó)以勒索和氏璧。秦國(guó)想要得到玉璧,趙國(guó)不給,雙方都沒(méi)有什么是非曲直可言。趙國(guó)送去玉璧而秦國(guó)不給城,其曲在秦。秦國(guó)給城而趙國(guó)收回了玉璧,其曲在趙。
首先,文章分析秦以十五城之空名取璧的真實(shí)意圖,指責(zé)藺相如之所為是“既畏而復(fù)挑其怒”之舉,是失于智。接著,文章重點(diǎn)分析了藺相如的所謂曲直論,先明秦趙“兩無(wú)所曲直”,后又代藺相如策劃,指出藺相如“使舍人懷而逃之”是“歸直于秦”,是失于信。最后,文章分析相如完璧的后果是族滅國(guó)破,是失于利。這樣,文章層層遞進(jìn),步步深入,從而逼出了全文的結(jié)論:“藺相如之獲全於璧也,天也!边@里的“天”,是指當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)。行文至此,文章已可作結(jié),而作者又列出“勁澠池”“柔廉頗”兩件事,表面上與上文關(guān)系不大,但在“愈出而愈妙于用”一句中,表現(xiàn)出了作者的寫作意圖。
當(dāng)時(shí)秦國(guó)并不一定想與趙國(guó)關(guān)系破裂?僧(dāng)藺相如派手下的人藏璧逃離,從而使理直的一方歸于秦國(guó),假如秦王怒斬相如于市上,再派武安君率十萬(wàn)大軍逼臨邯鄲,責(zé)問(wèn)璧的去向以及趙國(guó)的失信,一次獲勝可使相如滅族,第二次獲勝玉璧終究還得屬于秦國(guó)。
作者認(rèn)為,藺相如的所謂“智”“勇”,不是為了趙國(guó),而是為了自己,他的所作所為,不過(guò)是縱橫家的權(quán)謀機(jī)巧而已,這,其實(shí)是觸摸到了縱橫家的本質(zhì)。