文段（二）
“科學”就等于數(shù)理化？
鄭騰飛
在很多人眼里，“科學”就等于數(shù)理化：是深奧難懂的公式，是稀奇古怪的儀器，是刺鼻難聞的試劑？我認為這是一個很大的誤解，把“科學”變成了幾門自然學科及其知識的組合。我不否認“科學”應該包含這些學科和學科知識，但我不認為就只是這些。當人們稱某一觀點、原理、研究或做法是“科學的”，一定不僅僅指它們發(fā)現(xiàn)了或表達了某種知識，而是想說明它們包含著某種特殊的優(yōu)點或特殊的可靠性。究竟是什么如此特殊呢？這需要我們對‘科學’這個概念進一步研究。
我想，“科學”應該是一座金字塔。
金字塔最底層是科學精神。包括好奇心、勇于嘗試，獨立思考、能體會學習的樂趣、面對困難有勇氣堅持下去等等。人類從誕生開始就對這個世界產(chǎn)生了好奇心，探索這個世界到底怎么回事，感受新發(fā)現(xiàn)帶來的趣味和驚喜，同時遇到各種問題和考驗，反復思考，不斷嘗試，直到又有新的發(fā)現(xiàn)。這樣，人類社會才一步一步發(fā)展至今。我想，這推動人類進步的精神原動力應該就是“科學”中最特殊的那個元素，是金字塔最堅實的根基。
以科學精神為基礎，上面一層是科學的認知方式，我們可以理解為科學方法。這有三個要素：事實、邏輯和批判性思維。
“事實”是指所有科學結論都要建立在確鑿的客觀事實的基礎上.科學是富有想象力的，但不是胡思亂想，必須立足于客觀事實。我們可以通過觀察、做實驗發(fā)現(xiàn)客觀事實，還可以通過閱讀書籍去發(fā)現(xiàn)一些不容易觀察到的事實，比如地鐵是怎么開動的、地底下也有動物，小鳥不全住在樹上等.
“邏輯”是連接事實依據(jù)與科學結論之間的橋梁，也就是事實能否支持結論。嚴密的邏輯不僅能幫助人們在科學研究上有所建樹，在日常生活中也可以避免許多問題。
“批判性思維”是一個很中性的詞，沒有“否定”這個意思，而是指不迷信已有的結論，不固守現(xiàn)有的成果，對客觀事實進行理性的反思和謹慎的探究。學會提問是培養(yǎng)批判性思維的重要方法.舉個例子：
問：干冰和普通的冰有什么不一樣？（觀察事實）
答：干冰會冒煙，普通的冰一般不冒煙。
問：干冰冒煙的原因是什么？（邏輯推論）
答：溫度很低。
問：桌子上的菜冒煙，也是這個原因嗎？（反思探究）
問：冒煙的東西還有哪些？這兩種冰還有哪些不一樣？（觀察新事實）
……
總結一下如何提問。問事實：發(fā)現(xiàn)什么？有什么不同？問原因：A一定會導致B發(fā)生嗎？還有其他原因嗎？問可能：還有其他可能嗎？這些問題即便一時答不出來，但這樣的過程，會讓人體會到思考的樂趣并會有發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新。
“觀察事實——邏輯推論——反思探究——觀察新事實”這個循環(huán)過程構成一個完整的科學思維體系，目前來看這也許是人類最為成功的認知世界的方法，用這樣的方法去探索世界，得到的結論才有可靠性。
金字塔最表層是人們最容易看到的——探索的結論，即科學知識，就是各學科（不僅是自然學科）的知識，數(shù)理化是其中一部分而已。而且我們不能拿著這些知識就行了，要運用他們開始新的探索，這個就不再多說了。
另外，有人認為中華傳統(tǒng)文化缺乏科學的DNA，我不這樣認為.無論是“盡信書不如無書”，“學則須疑”表達的批判性思維，還是“學而時習之”提出的反復探究實證，都傳遞華夏先人對于“科學”最樸素的理解和認識。而且如果沒有孜孜不倦的探索、求真務實的精神，確是很難有中華民族燦爛的文化成就。當然，我們還需要不斷反思和發(fā)展，這本身也是面對歷史、現(xiàn)在和未來的科學態(tài)度。
（原文有刪改）
1． 作者把“科學”比成一座金字塔。請用文中的四字短語標注右圖金字塔①②兩層的相應內容。（4分）
2． 請根據(jù)上下文簡析文章為何寫“干冰”。（3分）
3． 下列句子的含義與文章內容無關的一項是：（2分）
A.我并不是要大家死板地學我畫圓、畫三角形。……我只是向大家說明一個簡單樸素的道理——只要功夫深，鐵杵可以磨成針！——馬及時《王幾何》
B.“百行業(yè)為先，萬惡懶為首。”沒有職業(yè)的懶人，簡直是社會上的蛀米蟲，簡直是“掠奪別人勤勞結果”的盜賊。——梁啟超《敬業(yè)與樂業(yè)》
C.創(chuàng)造性的思維，必須有探求新事物，并為此而活用知識的態(tài)度和意識，在此基礎上，持之以恒地進行各種嘗試。——羅迦·費·因格《事物的正確答案不止一個》
D.不論研究自然科學，研究人文科學，或者在個人行動上，我們都要保留一個懷疑求真的態(tài)度，要靠實踐來發(fā)現(xiàn)事物的真相。——丁肇中《應有格物致知精神》
4． 對于“‘科學’就等于數(shù)理化”這個觀點，作者提出了自己的見解。有人認為“創(chuàng)新就等于標新立異”，你對此有何見解？請用下面的句式進行邏輯嚴密的表述。（5分）
句式：有人認為“創(chuàng)新就等于標新立異”，我（表明觀點）……（闡述理由）……
[注]標新立異：提出新奇的主張，表示與一般不同。——《現(xiàn)代漢語詞典》
【參考答案】
1． （4分）①科學精神 ②科學方法
…【請點此查看完整答案（答案頁第六則）】……【下載貴州議論文閱讀分類題集請點此（下載頁議論文閱讀題匯編）】…性的反思和謹慎的探究，從而獲得新發(fā)現(xiàn)。而“標新立異”是為了表示與一般不同，提出的新奇主張很可能是隨意的、不科學的。因此，兩者不能劃等號。
（句式運用完整而合理，觀點明確、理由充分，邏輯嚴密，語意連貫，語言通順即可）
