在眾多與經(jīng)書(shū)相關(guān)的典籍中,《國(guó)語(yǔ)》一直與《左傳》內(nèi)容相表里,且成書(shū)年代相近。但始終沒(méi)有成為“經(jīng)”。周予同先生認(rèn)為“經(jīng)”有三個(gè)特點(diǎn)。首先,“經(jīng)”是中國(guó)封建專制政府“法定”的古代儒家書(shū)籍,隨著中國(guó)封建社會(huì)的發(fā)展和統(tǒng)治階級(jí)的需要,“經(jīng)”的領(lǐng)域在逐漸擴(kuò)張,從“五經(jīng)”擴(kuò)大到“十三經(jīng)”。其次,“經(jīng)”是以孔子為代表的古代儒家的書(shū)籍。它不僅為“法定”,而且是從所有合法書(shū)籍中挑選出來(lái)的。后來(lái)儒家編著的書(shū)籍,固然不稱為“經(jīng)”,就是秦漢以前的儒家書(shū)籍,不是得到孔子“真?zhèn)鳌钡,也不能稱之為“經(jīng)”。
再次,“經(jīng)”本身就是封建專制政府和封建統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)進(jìn)行文化教育統(tǒng)一思想的主要工具,是封建專制政府培養(yǎng)提拔人才的主要準(zhǔn)繩,被稱為中國(guó)封建社會(huì)中合法的教科書(shū)。這三個(gè)特點(diǎn).是書(shū)籍成為經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)。在“經(jīng)”的領(lǐng)域擴(kuò)大到“十三經(jīng)”的過(guò)程中,封建專制政府的法定始終是第一位的,其次是儒家思想,第三是孔子。
至于《國(guó)語(yǔ)》,不能成為“經(jīng)”書(shū),最重要的是它不是解《春秋》的。思想上,柳宗元《非國(guó)語(yǔ)》云:“其說(shuō)多誣淫,不概于圣!钡秶(guó)語(yǔ)》中包含了儒家思想的很多內(nèi)容,如禮治、民本、正名、忠恕等。其他學(xué)說(shuō)在《國(guó)語(yǔ)》中也約略可見(jiàn),駁雜的思想體系,使它不可能成為統(tǒng)治者所認(rèn)可的典型合法的儒家經(jīng)書(shū)。另外,《國(guó)語(yǔ)》不但不得孔子的真?zhèn)鳎瑑?nèi)容上對(duì)孔子事跡的記載也頗與“子不語(yǔ)怪力亂神”相悖。因此“經(jīng)”的范圍雖在不斷擴(kuò)大,《國(guó)語(yǔ)》卻不可能為儒者擁護(hù),被統(tǒng)治者選中。
《國(guó)語(yǔ)》的辭采,也影響著人們對(duì)它的重視程度。柳宗元稱其令世之學(xué)者耽嗜,富艷浮夸。崔述曰:“《左傳》一言可畢者,《國(guó)語(yǔ)》累章而未足也!薄蹲髠鳌纷猿梢惑w。語(yǔ)言風(fēng)格一致,但《國(guó)語(yǔ)》諸語(yǔ)亦各有千秋;蜷L(zhǎng)篇大論,側(cè)重理性說(shuō)教;或小巧精致,語(yǔ)言雋永;或以修辭見(jiàn)長(zhǎng),文字流暢而有氣勢(shì)?上дZ(yǔ)言上的優(yōu)點(diǎn),不能令《國(guó)語(yǔ)》一體,而諸語(yǔ)風(fēng)格的差異,也使全書(shū)有割裂之感,多給史家留下批判和質(zhì)疑的借口,哪里還有成為經(jīng)典的可能呢?
基于此,《國(guó)語(yǔ)》無(wú)緣經(jīng)書(shū)之列,進(jìn)而無(wú)緣成為中國(guó)封建科舉法定的科目。失去了廣泛流傳的機(jī)會(huì)。盡管如此,其與《左傳》關(guān)系密切,頗受達(dá)官儒士們?nèi)粘Q凶x的重視,勉強(qiáng)維持著其“春秋外傳”的聲譽(yù)。劉知幾《史通?六家篇》定《國(guó)語(yǔ)》為一家,為“春秋外傳”。稱其“六經(jīng)之流,三傳之亞”,是將《國(guó)語(yǔ)》視為準(zhǔn)經(jīng)典。
清代編修《四庫(kù)全書(shū)》,將《國(guó)語(yǔ)》改隸“雜史類”,其地位下降。但仍有人把《國(guó)語(yǔ)》當(dāng)經(jīng)典來(lái)看,希望將之提升到“經(jīng)”的地位。段玉裁主張于“十三經(jīng)”外,加《國(guó)語(yǔ)》、《史記》、《說(shuō)文解字》等,成“二十一經(jīng)”,可惜沒(méi)有響應(yīng)者。廖平于光緒十二年,擬定《十八經(jīng)注疏范例》,他將《大戴禮記》和《國(guó)語(yǔ)》升為“經(jīng)”,合成“十八經(jīng)”,終未成。
7.“《國(guó)語(yǔ)》不是經(jīng)書(shū)”,以下解說(shuō)不是其原因的一項(xiàng)是( )
A.《國(guó)語(yǔ)》中包含了儒家思想的很多內(nèi)容,但其思想體系駁雜,沒(méi)有得到統(tǒng)治者的認(rèn)可。
B.《國(guó)語(yǔ)》沒(méi)有得到孔子的真?zhèn),在?nèi)容方面對(duì)孔子事跡的記載也與孔子的思想不一致。
C.《國(guó)語(yǔ)》與《左傳》關(guān)系密切,深受達(dá)官儒士的重視,從而贏得了“春秋外傳”的聲譽(yù)。
D.《國(guó)語(yǔ)》富于辭采,但語(yǔ)言風(fēng)格的差異,使全書(shū)有割裂之感,遭到了史家的批判和質(zhì)疑。
8.下列表述不屬于“經(jīng)”的特點(diǎn)的一項(xiàng)是( )
A.“經(jīng)”必須是封建專制政府“法定”的古代儒家書(shū)籍。
B.“經(jīng)”是從合法書(shū)籍中挑選出來(lái)的以孔子為代表的古代儒家的書(shū)籍。
C.“經(jīng)”是封建專制政府和封建統(tǒng)治者用來(lái)進(jìn)行文化教育,統(tǒng)一人們的思想的工具。
D.封建專制政府以“經(jīng)”作為培養(yǎng)提拔人才的唯一標(biāo)準(zhǔn),它是封建社會(huì)中合法的教科書(shū)。
9.下列表述符合原文意思的一項(xiàng)是( )
A.秦漢以前的儒家書(shū)籍,只要是得到了孔子的“真?zhèn)鳌保急唤y(tǒng)治者認(rèn)可,確定為“經(jīng)”。
B.《國(guó)語(yǔ)》雖是儒家的經(jīng)典著作,但由于它不是解釋《春秋》的,所以沒(méi)有成為“經(jīng)”。
C.《國(guó)語(yǔ)》語(yǔ)言風(fēng)格多樣,或長(zhǎng)篇大論,或小巧精致,或以修辭見(jiàn)長(zhǎng),自成一體,文字流暢而有氣勢(shì)。
D.清代編修《四庫(kù)全書(shū)》,《國(guó)語(yǔ)》落到了雜史類的地位,而段玉裁、謬平等人都試圖將《國(guó)語(yǔ)》提升到“經(jīng)”的地位,但均以失敗告終。
參考答案:
7.C(C是說(shuō)《國(guó)語(yǔ)》贏得“春秋外傳”的聲譽(yù).不是解說(shuō)原因的。)
8.D(“唯一標(biāo)準(zhǔn)”的說(shuō)法不符合文意。)
9.D(A.說(shuō)法太絕對(duì),文中無(wú)據(jù):B.“《國(guó)語(yǔ)》是儒家的經(jīng)典著作”的說(shuō)法不正確;C.“《國(guó)語(yǔ)》自成一體”說(shuō)法有誤。)