“君問(wèn)歸期未有期，紅燒茄子油燜雞”，“問(wèn)君能有幾多愁，孜然鐵板燒肥牛”，“春未透，花枝瘦，脆貝干煸四季豆”……初讀這些詩(shī)詞，妙趣橫生，“笑果”十足，這就是當(dāng)下頗受網(wǎng)友歡迎的“古詩(shī)詞混搭”的產(chǎn)物，俗稱“菜名詩(shī)詞”。這些混搭詩(shī)詞顛覆著兒時(shí)熟讀的經(jīng)典，卻也韻律契合，別有一番滋味。
在不少網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手看來(lái)，菜名詩(shī)詞的盛行，不過(guò)是作為茶余飯后的談資，無(wú)傷大雅。“那些熟悉古詩(shī)詞的人，看了這些菜名詩(shī)詞，只會(huì)一笑置之；那些對(duì)古詩(shī)詞一無(wú)所知的人，用這樣調(diào)侃的方式去了解它，未嘗不是一種對(duì)傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)�！北本┐髮W(xué)的何博教授認(rèn)為，這種古詩(shī)詞混搭的形式只是一種無(wú)厘頭，“如今，在詩(shī)詞逐漸脫離生活的時(shí)候，融入菜名，為生活加點(diǎn)料，僅此而已。”
與此同時(shí)，還有一些人認(rèn)為，“菜名詩(shī)詞”的出現(xiàn)是對(duì)古詩(shī)詞的一種惡搞。近日，《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，“惡搞”應(yīng)有底線。接受調(diào)查的近千名網(wǎng)友認(rèn)為，道德倫理（84.6%）、傳統(tǒng)文化（73.1%）等內(nèi)容不應(yīng)該成為惡搞的對(duì)象。北京師范大學(xué)文學(xué)院副教授孫煒覺(jué)得，這是對(duì)古典文化的一種顛覆。“很多人已經(jīng)不懂文言文，對(duì)中國(guó)古典文化的理解也不深，人們面對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象時(shí)，只會(huì)覺(jué)得很好玩，而不會(huì)再去細(xì)細(xì)體會(huì)古詩(shī)詞的魅力和博大精深�！痹颇侠ッ鞯膭⒈Ｖ荩瑥纳蠈W(xué)開(kāi)始就對(duì)古詩(shī)詞充滿興趣。在他看來(lái)傳統(tǒng)文化是嚴(yán)肅的、神圣的，“這樣的‘改編’讓古詩(shī)詞看起來(lái)更像打油詩(shī)�！边@類(lèi)混搭的詩(shī)詞在網(wǎng)絡(luò)上流行，不但會(huì)誤導(dǎo)孩子對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知，甚至還很有可能使他們對(duì)漢語(yǔ)無(wú)所適從。
重慶市寫(xiě)作學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張家恕談到，這種詩(shī)詞混搭的現(xiàn)象反映了網(wǎng)友一種“娛樂(lè)”的趨勢(shì)和提供創(chuàng)意的思維，讀者和創(chuàng)作者以更輕松、更搞笑的方法來(lái)解讀古典詩(shī)詞和文化，共同助長(zhǎng)了惡搞的流行。湖南大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院胡遂教授認(rèn)為，對(duì)經(jīng)典我們應(yīng)當(dāng)保持尊敬的態(tài)度，過(guò)度地進(jìn)行調(diào)侃，久而久之，會(huì)讓人們失去對(duì)古典精華的敬畏之情。胡遂也表示，詩(shī)詞混搭只要在一個(gè)度里，對(duì)這種現(xiàn)象還是應(yīng)該給予“寬容”的態(tài)度。“古典詩(shī)詞是否會(huì)因此變味，主要還是取決于受眾�！彼J(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)文化有比較深刻認(rèn)識(shí)的網(wǎng)民，對(duì)詩(shī)詞的理解和認(rèn)知自然不會(huì)受到這種“惡搞”的影響，只把這種“改編”當(dāng)作玩笑；相反，對(duì)傳統(tǒng)文化了解不夠的網(wǎng)友看到這樣的“混搭”，可能會(huì)覺(jué)得古典詩(shī)詞不那么嚴(yán)肅，甚至是很隨意的，從而導(dǎo)致對(duì)傳統(tǒng)文化不尊重。
（選自《人民日?qǐng)?bào)?海外版》）
1．以下關(guān)于“菜名詩(shī)詞”的說(shuō)法，不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（3分）
A．“菜名詩(shī)詞”是一些網(wǎng)友將詩(shī)詞與菜名“混搭”，產(chǎn)生的妙趣橫生、“笑果”十足并很受網(wǎng)友熱捧的文字。
B．“菜名詩(shī)詞”是“古詩(shī)詞混搭”的產(chǎn)物，當(dāng)下雖有爭(zhēng)議，但也符合古詩(shī)韻律，讀來(lái)很有味道。
C．不少網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手認(rèn)為“菜名詩(shī)詞”的盛行無(wú)傷大雅，一些大學(xué)教授也持有類(lèi)似觀點(diǎn)，認(rèn)為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)會(huì)讓我們的生活更豐富多彩。
D．一些人認(rèn)為，“菜名詩(shī)詞”的出現(xiàn)是對(duì)古詩(shī)詞的惡搞，被調(diào)查的網(wǎng)友一致反對(duì)惡搞道德倫理和傳統(tǒng)文化。
2．以下各項(xiàng)不屬于專家對(duì)“菜名詩(shī)詞”這一現(xiàn)象所持反對(duì)意見(jiàn)的一項(xiàng)是(3分)
A．混搭的“菜名詩(shī)詞“在網(wǎng)絡(luò)上流行，不僅會(huì)誤導(dǎo)孩子對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知，甚至還有可能使他們對(duì)漢語(yǔ)失去興趣。
B．人們面對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象時(shí)，只覺(jué)得好玩，并不會(huì)再進(jìn)一步體會(huì)古詩(shī)詞的魅力和博大精深，從而顛覆中國(guó)古典文化。
C．讀者和創(chuàng)作者以很輕松的方式解讀古典詩(shī)詞和文化，他們共同助長(zhǎng)了惡搞的流行。這種現(xiàn)象反映了網(wǎng)友一種“娛樂(lè)”的趨勢(shì)。
D．傳統(tǒng)文化是神圣而嚴(yán)肅的，對(duì)經(jīng)典應(yīng)保持尊敬的態(tài)度，過(guò)度地調(diào)侃經(jīng)典，會(huì)讓人們失去對(duì)古典精華的敬畏之情。
3．下列說(shuō)法與文中所列觀點(diǎn)不符的一項(xiàng)是（3分）
A．當(dāng)前很多人已不懂文言文，對(duì)中國(guó)古典文化的理解也不深，惡搞詩(shī)詞會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
B．對(duì)傳統(tǒng)文化不夠了解的網(wǎng)友看到“菜名詩(shī)詞”的混搭，就會(huì)產(chǎn)生認(rèn)為古典詩(shī)詞不夠嚴(yán)肅的可能。
C．對(duì)這種現(xiàn)象應(yīng)該給予“寬容”的態(tài)度，詩(shī)詞混搭只要在一個(gè)度里，就不必求全責(zé)備。
D．對(duì)傳統(tǒng)文化有較深認(rèn)識(shí)的“受眾”，只會(huì)把這種改編當(dāng)作玩笑，同時(shí)，拒絕其影響。
參考答案：
1．D 【解析】以偏概全，原文是“接受調(diào)查的近千名網(wǎng)友認(rèn)為，道德倫理（84.6%）、傳統(tǒng)文化（73.1%）等內(nèi)容不應(yīng)該成為惡搞的對(duì)象”。 …點(diǎn)此查看本文完整答案（答案頁(yè)第8頁(yè)）…3．D 【解析】“拒絕受其影響”不妥，無(wú)中生有。
