在《人民日報》和中央電視臺聯(lián)手痛批那些充斥著“牛鬼蛇神”的“打鬼子劇”后，這一話題迅速成為熱點(diǎn)，足見廣大具有正確價值觀的“人民群眾”對它的反感已經(jīng)壓抑很久。
從射箭攔子彈、徒手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)，到村姑全裸敬禮抗戰(zhàn)紅軍戰(zhàn)士……按照《人民日報》和央視的說法，所有這些離奇的情節(jié)都折射出眼下抗日歷史題材影視劇的“武俠化”“玄怪化”“言情化”……簡而言之，就是娛樂化，而它的同義詞是庸俗化。“投資方和電視臺，為了收視率而肆意涂抹嚴(yán)肅的歷史，將原本應(yīng)當(dāng)是很好的愛國主義教材，篡改成了迎合一部分觀眾低俗口味的愚昧主義……”
最讓我不滿的倒不是“打鬼子劇”的胡編亂造，而是它的鋪天蓋地、一統(tǒng)熒屏。如果你在每天的黃金時段拿著遙控器輪番調(diào)臺，你會覺得，各個衛(wèi)視的抗戰(zhàn)劇情節(jié)，甚至都能直接連上！《人民日報》和央視的統(tǒng)計，明白無誤地證實(shí)了這一點(diǎn)：2012年，全國主要電視頻道黃金檔共播出200多部電視劇，其中涉及抗戰(zhàn)及諜戰(zhàn)的超過70部。
這就是中國電視劇產(chǎn)業(yè)的貧血現(xiàn)狀。然而，恐怕很少有人會認(rèn)為，中國的電視劇投資者、制作發(fā)行人、編劇導(dǎo)演和電視臺負(fù)責(zé)人，統(tǒng)統(tǒng)都是思想覺悟如此低下、想象力如此貧乏、審美趣味如此庸俗。假如“打鬼子劇”的總量減少到現(xiàn)在的1／l0，還會有那么多爛片嗎？
抗戰(zhàn)劇的“武俠化”“玄怪化”“言情化”，正在日益朝暴力、迷信和色情的方向豪邁前進(jìn)，恰恰說明，本來只是電視劇寬廣領(lǐng)域中的一個類型（歷史戰(zhàn)爭�。┑目箲�(zhàn)劇，承載了觀眾太多的娛樂需求。甚至可以說，它承載了觀眾對電視劇的一切期待，從嚴(yán)肅的歷史和戰(zhàn)爭本身，到動人的愛情與陰謀，直至等而下之的暴力、色情、玄怪……無奈的編劇和導(dǎo)演們都在動足了腦筋，把上述所有內(nèi)容，一股腦兒硬塞進(jìn)“打鬼子劇”這件狹窄的外衣中。
之所以會讓抗戰(zhàn)劇挑起電視劇所有的功能，是因為這樣做經(jīng)濟(jì)風(fēng)險最小。熟悉中國影視管理體制的人都明白，目前的審查機(jī)制，很可能讓一部投入了巨資精心拍攝的優(yōu)秀影視作品，一輩子躺在積滿灰塵的片庫里血本無歸。如果你站在投資人的立場上設(shè)想一下，除了胡編亂造的清宮劇、光怪陸離的抗戰(zhàn)劇和浮光掠影的都市劇之外，還有哪些題材是可以隨意投拍而不必?fù)?dān)心審片時被“槍斃”的？“地雷”無處不在，而最讓人束手無策的還在于：這些禁忌的邊界極其模糊，時松時緊，甚至無規(guī)律和章法可循。
說起來真是具有反諷意味，主管部門設(shè)置這些紅線及審查機(jī)制的初衷，是為了讓中國的影視文化產(chǎn)品弘揚(yáng)和傳遞正確的價值觀。然而，誰能想到，低俗的“打鬼子劇”，卻走到了這種初衷的反面。而在對其進(jìn)行反思之時，一個無法回避的問題是：現(xiàn)在的審查制度如何改變，以使其真正有利于優(yōu)秀影視劇的繁榮。
回到“打鬼子劇”本身，盡管我們不應(yīng)將責(zé)任盡數(shù)歸咎于中國的影視劇工作者，但他們的工作成果在客觀上的確是令人非常擔(dān)憂的。那些充滿兇殘暴力想象和仇恨意識的“打鬼子劇”，實(shí)際是在教唆犯罪。如果再過50年、100年、甚至更長時間，當(dāng)我們的后人審視我們所經(jīng)歷的這一段思想文化史時，他們多半會認(rèn)為，很多文化工作者，都要為降低了社會的道德水平、智商和情商而懺悔！
——選自 2013年4月18日 《中國青年報》，有刪改
6．下列對“抗日神劇”的理解，符合文意的一項是
A．抗日神劇是指充斥著“牛鬼蛇神”，讓廣大具有正確價值觀的“人民群眾”極其反感的抗日歷史題材影視劇。
B．抗日神劇在情節(jié)的設(shè)置上存在胡編亂造的現(xiàn)象，都有諸如射箭攔子彈、徒手撕鬼子、手榴彈炸飛機(jī)等離奇的情節(jié)。
C．抗日神劇的“武俠化”“玄怪化”“言情化”，實(shí)為娛樂化、庸俗化，迎合了口味低俗、思想愚昧的觀眾收視需求。
D．抗日神劇淪為充滿兇殘暴力和仇恨意識教唆人犯罪的“打鬼子劇”，應(yīng)完全歸咎于投資方和電視臺。
7．下列對“這就是中國電視劇產(chǎn)業(yè)的貧血現(xiàn)象”一句含意的理解，錯誤的一項是
A．本應(yīng)成為愛國主義教材的“抗日劇”，情節(jié)離奇、數(shù)量眾多，以致各個衛(wèi)視的抗戰(zhàn)劇情節(jié)都能直接連上。
B．一小部分中國電視劇投資者、制作發(fā)行人、編劇導(dǎo)演、電視臺負(fù)責(zé)人思想覺悟低下，想像力貧乏，審美趣味庸俗。
C．中國電視劇制作題材狹窄，抗戰(zhàn)劇承載了觀眾太多的娛樂需求，甚至承載了觀眾對電視劇的一切期待。
D．中國影視審查機(jī)制存在弊端，有違中國影視文化產(chǎn)品弘揚(yáng)和傳遞正確價值觀的初衷，不利于優(yōu)秀影視劇的繁榮。
8．下列對文章的理解與分析，符合文意的一項是
A．在《人民日報》和央視聯(lián)手痛批“打鬼子劇”后，抗日神劇開始進(jìn)入人們視野，成為人們熱烈討論的話題。
B．“牛鬼蛇神”所指的就是“兇殘暴力”“仇恨意識”，充訴著兇殘暴力想象和仇恨意識的“打鬼子劇”實(shí)際是在教唆犯罪。
C．因為抗日劇拍攝經(jīng)濟(jì)風(fēng)險小，所以審查通過率高，如2012年全國主要電視頻道黃金檔播出抗戰(zhàn)、諜戰(zhàn)電視劇占全年播出量1／3強(qiáng)。
D．抗日神劇的傳播是令人憂慮的社會現(xiàn)象，也是思想文化領(lǐng)域的污點(diǎn)，很多文化工作者應(yīng)為自己的失職而懺悔。
6．A（B項抗日神劇確存在“胡編亂造”現(xiàn)象，但“都有”離奇情節(jié)無中生有，文中并無此表述。C項表述偷換了概念，文中表述為“將原本應(yīng)當(dāng)是很好的愛國主義教材，篡改成了……愚昧主義”，而非說部分觀眾愚昧。D項以偏概全，抗日神劇盛行與中國影視審查機(jī)制存在弊端、監(jiān)管不力亦有關(guān)系。）…點(diǎn)此查看本文完整答案（答案頁第4頁）…8．D（A“抗日神劇開始進(jìn)入人們視野”表述有誤，文中說人們“對它的反感壓抑很久”，顯然不是“開始進(jìn)入人們視野”。B項以偏概全，“牛鬼蛇神”包括“兇殘暴力”“仇恨意識”，但不是全部，還包括“色情”“玄怪”等。C項因果關(guān)系倒置，應(yīng)為因為抗日劇審查通過率高，所以拍攝抗日劇經(jīng)濟(jì)風(fēng)險相對風(fēng)險較小。）
