１８９５年１月，在法國軍事學(xué)院的操場上，一名曾在這所學(xué)院學(xué)習(xí)過的猶太軍官，被 當(dāng)眾革除軍職，他的肩章、帽徽、綬帶、勛章全部被扯下，就連他的軍刀也被折為兩段，扔 在地下，隨后，便被押去服刑。
這名猶太軍官名叫德雷福斯，他出生于一個富有的資產(chǎn)階級家庭，在軍事學(xué)院學(xué)習(xí)時成 績優(yōu)異，因而畢業(yè)后被選派到陸軍總參謀部供職。
去年１０月１５日，德雷福斯因被懷疑為出賣國家軍事機密，而被逮捕。１２月他被軍 事法庭以叛國罪判處他終身監(jiān)禁，流放到法屬圭亞那沿岸的“魔鬼島”上服役。
就這樣，一場由保皇主義者、教權(quán)主義者以及民族沙文主義者參加的反猶太運動開始了 他們企圖借此反對新興的中產(chǎn)階級和人民的民主權(quán)利。
而另一面，進(jìn)步律師、記者和作家則在《震旦報》強烈呼吁，要求撤銷對德雷福斯的錯 誤判決，以維護(hù)法律和人權(quán)的尊嚴(yán)。
事情原來是這樣的，自普法戰(zhàn)爭以來，法國的反德情緒日趨高漲，法國情報部門也加強 了對德情報工作。１８９４年９月，法國情報部門派遣到德駐巴黎大使館的一名女傭，意外 地在廢紙中發(fā)現(xiàn)一封沒有署名的信。這封信是寄給德國武官施瓦茨·考本的，信的內(nèi)容是有 關(guān)法國在德國邊境掩護(hù)部隊的情況和一些軍事機密。
這封信很快轉(zhuǎn)交到法國陸軍總參謀部情報局反間諜處處長桑德爾上校的手里。桑德爾上 校正為最近一段時間內(nèi)，法國一系列機密文件泄密而焦慮，一見到這封信，便喜出望外，馬 上命令副官：“立即通知兩位副處長到這里來！”
不一會兒，亨利少校和邊帕葦少校先后來到。當(dāng)亨利接過封信一看，嚇得他心驚肉跳。 原來，上面竟是他的老朋友艾斯特拉齊少校的字跡！
艾斯特拉齊是情報局的德語翻譯，與亨利私交甚厚，他向旅瓦茨、考本泄露的軍事秘 密，與亨利本人也有關(guān)系。亨利生怕此人失事牽連自己，誤了前程，所以不由得膽戰(zhàn)心驚， 不敢說出真相。反而認(rèn)真地和桑德爾一起推測誰有可能寫這封信。
為了轉(zhuǎn)移視線，亨利故意提出：“這件事有可能是猶太軍官德雷福斯上尉。”說完，又 列舉了很多德雷福斯具備提供這份情報的條件。
桑德爾上校早對德雷福斯有成見，早在德雷福斯剛進(jìn)總參謀部時，他就曾正式表示抗 議，認(rèn)為讓一個猶太人進(jìn)入總參謀部，無疑是在危害國家的安全�，F(xiàn)在，果然不出他的所 料，于是武斷地認(rèn)為他就是泄密之人。
很快，桑德爾就把這件事報告給陸軍部長。部長正為普法戰(zhàn)爭中自己殘敗而惱火，當(dāng)即 下令，以間諜罪和叛國罪逮捕德雷福斯。
在開庭審判以前，軍方也履行了一下審查手續(xù)，特地請幾名字跡專家鑒定字跡。但專家 們最后的結(jié)論，認(rèn)為特證根據(jù)不足，不象是德雷福斯的筆跡。
可這時，軍方已騎虎難下，由于逮捕決定是陸軍部長親自作出的，為了維護(hù)軍方的威 信，只好將錯就錯。
軍事法庭在１２月才秘密開庭審訊。到場的除法官外，只有被告德雷福斯及其辯護(hù)律 師，警察署長和陸軍部隊的觀察員皮卡多少校等四人。
在法庭上，德雷福斯提出充分理由為自己辯護(hù)，證明他對信上的情報毫不知情，根本沒 有條件作案。
接著，辯護(hù)律師也列舉大量根據(jù)，來證明德雷福斯無罪。法官看到?jīng)]有什么結(jié)果，便宣 布休庭。來日再審。
陸軍部長派去的觀察員皮卡爾上校是個正直的軍官，他如實的向部長作出匯報，同時也 指出，此案很難成立。
亨利少校得知消息后，急得跳了出來，親自上法庭指證德雷福斯，并以軍官的名譽宣誓 作證。而陸軍部長為維護(hù)自己的尊嚴(yán)，故意編造一份“密檔”，把過去幾起未破獲的竊密事 件，統(tǒng)統(tǒng)加在德雷福斯頭上，還塞進(jìn)一份篡改編造的“罪證”材料。
就這樣，法庭終于認(rèn)定德雷福斯有罪，判處他無期徒刑，革除軍職，流放到“魔鬼島”。
事件發(fā)生后，德雷福斯的親屬四處為他奔走，在進(jìn)步律師、記者和作家的幫助下，他的 兄弟在法國《震旦報》上把這一冤案公布于世。頓時，輿論大嘩，正義人士紛紛呼吁，撤銷 對德雷福斯的錯誤判決。
就在這時，在從德大使館收集到的廢紙中，發(fā)現(xiàn)了德國大使給法國軍官艾斯特拉齊少校 的一封信的草稿。并很快轉(zhuǎn)到繼任反間諜處處長的皮卡爾中校手里。
皮卡爾立即警覺起來，著手對艾斯特拉齊的調(diào)查。在調(diào)查中，他發(fā)現(xiàn)艾斯特拉齊與德國 武官的關(guān)系可疑，尤其意外地發(fā)現(xiàn)艾斯特拉齊的筆跡和那封被認(rèn)為是德雷福斯寫的告密信的 字跡完全相同。
皮卡爾將這一重大發(fā)現(xiàn)向副總參謀長作了匯報，并請求重新審理此案。
但副總參謀長唯恐軍隊榮譽受到損害，拒不逮捕艾斯特拉齊。皮卡爾一再向上級陳述利 弊得失，勸說及時修正錯案。一下子惹怒了那些達(dá)官貴人，他于１８９６年１２月被遠(yuǎn)調(diào)到 當(dāng)時法國殖民地突尼斯南部作戰(zhàn)。
亨利少校為了定實德雷福斯的罪名，便偽造信件塞進(jìn)“密檔”，甚至偽造德雷福斯致德 皇的信件和德皇致德雷福斯的復(fù)信，以此證實德雷福斯就是德國間諜。
于是，反動沙文主義者氣焰更加囂張。１８９７年１２月１７日，陸軍部長宣布對德雷 福斯的判決“公正無誤”，內(nèi)閣總理也同時宣布：“德雷福斯案件沒有問題。”
與此同時，德雷福斯的親屬和朋友們，一直沒有停止對此案的控訴。他們曾寫信給德皇 威廉二世，請求他證明德國沒有收到德雷福斯提供的任何情報和書信。而德國對法國由于此 案鬧出的混亂暗自高興，當(dāng)然不會為他作證。
在這種情況，德雷福斯的親屬又復(fù)制了大量告密信的照片，四處張貼在街頭，指望有人 能認(rèn)出真正的作案者。
不久，一位銀行家便找到德雷福斯家，聲稱告密信的筆跡和他一個顧客的筆跡一樣，這 個顧客就是艾斯特拉齊。德雷福斯全家非常高興，認(rèn)為這次總算找到有力的證據(jù)。于是，就 向法庭控告了艾斯特拉齊。
１８９８年１月１１日，艾斯特拉齊終于上了軍事法庭。但軍方唯恐此事敗露，派亨利 等人為他代擬了審訊時的辯護(hù)詞。結(jié)果，法庭宣判艾斯特拉齊無罪釋放。
這下，正義人士憤慨了。就在艾斯特拉齊被宣告無罪后兩天，舉世聞名的作家愛米 爾·左拉仗義執(zhí)言，在《震旦報》上發(fā)表了致共和國總統(tǒng)費里克斯·佛爾的一封公開信，這 封標(biāo)題為：“我控訴！”的公開信，控告陸軍最高領(lǐng)導(dǎo)以及總參謀部的主要領(lǐng)導(dǎo)存心不良， 有意誣告無辜者，開脫真正的罪犯。
左拉的勇敢行為引起了全國對此案的關(guān)注。無數(shù)正義之士都團結(jié)起來去伸張正義。
這下，陸軍部長恐慌了，他一方面鼓動反動分子攻擊左拉；另一方面，以誹謗罪對左拉 進(jìn)行起訴，并于１８９８年２月２１日，指示法庭判處左拉一年徒刑并罰款３０００法郎。 左拉被迫流亡英國倫敦。
但是，在公眾輿論的影響下，陸軍部只得下令對此案進(jìn)行進(jìn)一步審理和核實。受命重新 核實此案的一名軍官從未插手此事，他很快便發(fā)現(xiàn)了亨利偽造的痕跡。
在確鑿的罪證面前，亨利無法抵賴，被迫承認(rèn)，當(dāng)場被捕，第二天就自殺身亡。艾斯特 拉齊聞訊畏罪潛逃，到英國避難去了。
形勢急轉(zhuǎn)直下，陸軍部長狼狽辭職，軍事法庭只好于１８９９年８月，重新開庭審理此 案。人們普遍認(rèn)為，這次已真相大白，法庭定會宣布德雷福斯無罪。不料，法庭仍認(rèn)定德雷 福斯有罪，只是改判為１０年苦役。
這下引起了全世界的強烈反響和憤慨，并出現(xiàn)了許多起反法游行。以杰出的社會活動 家、法國社會黨的領(lǐng)導(dǎo)人讓·若雷斯為首的，許多著名學(xué)者、作家和社會活動家參加的“人 權(quán)聯(lián)盟”成立，他們仗義執(zhí)言，為德雷福斯的平反昭雪進(jìn)行了積極的斗爭。
在聲勢浩大的民主力量面前，新任總理生怕造成不可收拾的局面，提出一個折衷解決辦 法，在維持判決的原則下，以總統(tǒng)名義宣布特赦德雷福斯。
他雖然被釋放，但特赦不等于是認(rèn)為無罪，德雷福斯的冤案一直沒有得到徹底昭雪，他 仍在為自己的名譽而努力的奮斗。
在此后的７年中，他在各界人士的支持下，繼續(xù)努力。直到１９０６年６月，一貫堅持 重審的激進(jìn)派領(lǐng)袖克列孟梭出任總理，德雷福斯案件才最終獲得解決。這年７月最高法院宣 布德雷福斯無罪，蒙冤受屈達(dá)１２年之久的德雷福斯終于恢復(fù)了名譽。
后來，他被恢復(fù)軍籍，并在軍事院校的操場上，授予他榮譽勛章，在第一次世界大戰(zhàn)中 他晉升為中校。曾一度受到監(jiān)禁的皮卡爾中校也晉升為準(zhǔn)將，后來出任陸軍部長。
１９３０年，武官施瓦茨·考本的記事手冊公布于世，這從另一方面證實德雷福斯的清 白。同年６月，施瓦茨·考本的妻子將這本記事手冊寄給德雷福斯，并附上他丈夫臨死之前 用法文寫的“德雷福斯無罪”的字樣。
五年以后，德雷福斯在巴黎去世。這個案件，集中反映法國國內(nèi)階級矛盾的激化和資產(chǎn) 階級民主的虛偽。
【上一頁】 【返回世界上下五千年目錄】 【下一頁】 【購買正版圖書】