現(xiàn)在有一些人心里懷了一種不應(yīng)該疑的“疑”，說，“湖南自治問題太大，中間條理太繁，像我這樣老不懂政治法律的人，實(shí)在怕開得口。但我心中總覺得這件事情很重要，不過我沒有學(xué)政治和法律，我總有一點(diǎn)怕開得口！”這還是認(rèn)政治是一個特殊階級的事，還是認(rèn)政治是腦子頭裝了政治學(xué)法律學(xué)身上穿了長褂子一類人的專門職業(yè)，這大錯而特錯了。春秋時候，子產(chǎn)治鄭，鄭人游于鄉(xiāng)校以議執(zhí)政①。這些鄭人，都是學(xué)過政治法律的嗎？意英法美的勞動者，口口聲聲“要取現(xiàn)政府而代之”。這些勞動者，都是學(xué)過政治法律的嗎？俄國的政治全是俄國的工人農(nóng)人在那里辦理。俄國的工人農(nóng)人果都是學(xué)過政治法律的嗎？大戰(zhàn)而后，政治易位，法律改觀。從前的政治法律，現(xiàn)在一點(diǎn)都不中用。以后的政治法律，不裝在穿長衣的先生們的腦子里，而裝在工人們農(nóng)人們的腦子里。他們對于政治，要怎么辦就怎么辦。他們對于法律，要怎么定就怎么定。議政法，辦政法，要有職業(yè)的人才配議，才配辦。無職業(yè)的人，對于政治法律，簡直沒有發(fā)言權(quán)。有職業(yè)的人，對于政治法律，又一定要去議要去辦。你不去議政治法律，政治法律會天天來議你。你不去辦政治法律，政治法律會天天來辦你。湖南自治是什么事，而可諉于不懂政治法律使不出來做聲嗎？湖南自治，又是一件至粗極淺的事，毫沒有什么精微奧妙，毫不要根據(jù)那一部法典，或那一家學(xué)說，只是打斷從前一切被中央各省干涉束縛的葛藤，湖南境內(nèi)事，統(tǒng)歸湖南人自辦。就是這么一回事，有什么精微奧妙呢？我在一家報上看了一位曹先生的談話，大意說，“熊希齡雖有政治經(jīng)驗，卻無法律知識，所以他擬的自治案②是要不得的”。煎擬自治案到底要得要不得，是另一問題，我所不以為然的，是定要有法律知識的人才能擬出自治案�！胺�律學(xué)”是從“法律”推究出來的，“法律”又是從“事實(shí)”發(fā)生的，我們但造我們湖南自治的事實(shí)，不要自治法，也未嘗不可以（英國以前的憲法就是不成文）。我們?yōu)檠b飾門面起見，或為抬出一部偶像嚇中央嚇外省并嚇本省的野心家起見，要制定一部自治法。這自治法也是大多數(shù)人能夠制能夠議的，并且要這么大多數(shù)人制出來議出來的才好。若專委托少數(shù)無職業(yè)的游離政客去制去議，一定不好。你是一個湖南人嗎？只要你滿了十五歲（這是我定的成人期），又只要你沒有神經(jīng)病，不論你是農(nóng)人也罷，工人也罷，商人也罷，學(xué)生也罷，教員也罷，兵士也罷，警察也罷，乞丐也罷，女人也罷，你總有權(quán)發(fā)言，并且你一定應(yīng)該發(fā)言，并且你一定能夠發(fā)言。只要你將你那不應(yīng)該自疑的疑點(diǎn)祛去，你便立刻發(fā)現(xiàn)你自己的重大本領(lǐng)和重大責(zé)任。這本領(lǐng)發(fā)現(xiàn)在你的心坎里，這責(zé)任便立刻落在你的雙肩上。

根據(jù)1920年9月27日湖南《大公報》刊印。署名澤東。

注釋

①子產(chǎn)（？—公元前522），名僑，字子產(chǎn)，春秋鄭國人。自鄭簡公時始執(zhí)國政。時鄭國人在鄉(xiāng)校里游玩聚會，以議論政事的得失。

②1920年8月下旬，熊希齡代譚延闿擬訂《湖南省自治法大綱及自治法大綱說明書》和《湖南省自治根本法》（見1920年8月29日至9月2日湖南《大公報》）。熊希齡，見本書第657頁注②。

【上一頁】　【下一頁】　【目錄】　更多毛澤東相關(guān)作品