華語網(wǎng) > 現(xiàn)代文閱讀 > 閱讀世界 > 經(jīng)典名著 > 正文

做家長應有的智慧

作者:尹建莉 文章來源:當當網(wǎng)

不做穿西裝的野人(1)

 打罵孩子可能會解決眼前的一個小問題,卻給孩子的成長留下大隱患,創(chuàng)痕會伴隨孩子一生。

暴力教育能讓孩子變得順從,不會讓孩子變得聰明和懂事;能讓他們變得聽話,不會讓他們變得自覺和上進——暴力教育能得到一些暫時的、表面的效果,但它是以兒童整體的墮落和消沉為代價的。

電視上看到一個討論要不要打孩子的節(jié)目。當“主打派”和“反打派”進行辯論時,我覺得,這個話題放到這里討論,本身就是個應該羞恥的事情——如同一百年前討論要不要一夫一妻制,女人要不要纏小腳一樣——既然能成為一個觀點相佐的辯論話題,說明當下社會仍泛濫著對“打孩子”惡俗的麻木和容忍。

人類文明傳承到今天,農(nóng)業(yè)不會退回到刀耕火種,軍事不會退回到弓箭斧頭,醫(yī)學不會退回到巫神法事,只有家庭教育動輒退回到野蠻粗暴。生活在同一個時代不同家庭的孩子,由于他們父母教育觀的不同,他們的教育生態(tài)環(huán)境就有著從原始到文明的巨大差異。

打孩子是一種陋習和惡習。一個用武力征服兒童的成人,無論財富多么豐厚,地位多么顯赫,學問多么高深,打人的理由多么充足,都是智慧不足的表現(xiàn)。這一瞬間,你以為自己強大而正義,其實是缺少理智,恃強凌弱;你在弱小的孩子面前心理全部失守,只能從體力上給自己找平衡——在愛的名義下施暴,此時此刻你的行為如此粗野,不過是個穿西裝的野人。

人們都說現(xiàn)在的孩子嬌生慣養(yǎng),以為孩子們整天被蜜糖腌制著,實際上我國兒童教育中家庭暴力現(xiàn)象非常嚴重。2007年中國政法大學兩位教授對“家庭體罰子女現(xiàn)象”進行了一項調(diào)查,結(jié)果顯示,近2/3兒童曾經(jīng)遭受過家庭暴力。在接受調(diào)查的498名大學生中,54%的人承認自己在中小學階段經(jīng)歷過家長的體罰,而體罰形式中父母動手打人的占到88%。

在弱者面前,最能流露一個人的真性情。許多人,他們在單位、在朋友中表現(xiàn)得謙和并富于教養(yǎng),唯獨在他們最親愛的孩子面前,不自覺地流露出粗野。

有一對夫妻,都是我的老鄉(xiāng),倆人都在北京知名企業(yè)工作,是真正的“白領”。我們兩家的孩子差不多大小。他們一直不能接受的是,他們的兒子為什么那么不成器。我們在一起時,他們總是嘆息自己孩子成績差,自律性差,脾氣暴躁,羨慕我有個好女兒,說他們命不好。我知道他們經(jīng)常很輕率地打罵孩子,總是勸他們不要那樣對待孩子,并告訴他們孩子稱不稱心,不是抓彩票碰運氣得來的,孩子是教育出來的。他們卻總是很不以為然,認為我站著說話不腰痛。

有一次和女老鄉(xiāng)聊起孩子們小時候的事,她說她的兒子從小不聽話,很小的時候,到商場亂要東西,不給買就躺地上哭,不起來。她忿忿不平地說:“光因為這事,不知打過他多少次!”既然是“不知打過多少次”,說明這個問題始終沒有得到解決。孩子雖然因為這一個問題吃了很多苦頭,可一直沒得到一個正確的觀念,沒形成理性,在屈服和反抗間始終沒找到出路,孩子被搞糊涂了。

不做穿西裝的野人(2)

兒童身上屢屢不能夠解決的問題,背后一定有家長教育方式的問題。打罵是家長們最常用且運用得最得心應手的一種方式,可它也是最沒效,最具破壞性的一種。

每個孩子都有“不聽話”的時候。我相信每個孩子的“不聽話”,都不需要用打罵來解決。

孩子進商店亂要東西的事我也遇到過。記得圓圓在三、四歲時,有一次她和我到超市,她要買一種加了很多色素的飲料?赡苁撬吹絼e的小朋友喝這個,而這是我堅決反對的。我很肯定地告訴她這個不能買,不衛(wèi)生,無論什么時候都不可以喝這個。她當時為此很生氣,不肯離開那個地方,最后干脆躺地下哭鬧。

我不生氣,就像平時看她玩沙子一樣,若無其事地等著她。在等的過程中我還看看別的商品,和營業(yè)員說句話。她發(fā)現(xiàn)我不生氣,不在意她的脾氣,哭鬧得更厲害。

地面很涼,也臟,她的衣服全弄臟了,路過的人都在看她。我沉著氣就是不著急,待她哭不動了,我蹲下身,用商量的口氣問她,咱們走吧?她見我來關照她,又開始哭鬧,我就又沒事人似的站起來,在她跟前溜達等待。

這樣幾個回合后,她沒勁了,我又蹲下微笑著問她,好了嗎,可以走了嗎?她意識到再鬧也就這樣了,乖乖地站起來。我拉著她的小手,就像事情發(fā)生前一樣,高高興興地走了。

我連一句批評的話都沒說,也沒再給她講道理,因為道理剛才已經(jīng)講過了。圓圓此后再沒提起過要喝那種飲料。而且,凡是我態(tài)度肯定地說不買的東西,她就不再堅持,非常聽話。

對付小孩子其實多么簡單,孩子哪里用得著去打罵呢。每次小沖突都是他的一個學習機會,家長耐心而真誠地去解決一個小沖突,也就解決了此后一系列的問題。

打罵是教育中最壞的辦法,我從不相信那些聲稱“不打不成才”、“棍棒之下出孝子”的人真的有這樣一種信念上的誠實。這種野蠻的教育方式其實完全沒有任何“教育”要素,它只是讓父母出口惡氣。

后來又有一次,這家的男老鄉(xiāng)無意中說起最近把讀初中的兒子打一頓,因為兒子把剛買的一千多元的進口山地車丟了,車子才騎了一個月。

唉,這也是打孩子的理由嗎?這時我想到,我剛花7000元買的攝像機,鏡頭被圓圓不小心摔壞,換一個就花去2000元,而我一句都沒說她。甚至都沒說一句“以后注意點”這類提醒的話。摔壞的一瞬間,孩子看出來我有多難過,她自己也很難過,這就夠了。難道因為我沒給她一個告誡和提醒,她以后就不知道要小心嗎。家長少說廢話,孩子才會認真對待你有用的話。

孩子闖禍都是無意的,為什么我們不能原諒孩子無心或無奈下所犯的錯誤呢?而且,孩子闖了禍他自己心里就很痛苦,有內(nèi)疚感。家長的打罵只是讓他沒有自尊,覺得大人更愛的是那損失的錢和物,他感受到大人不體諒他,心里生發(fā)出逆反情緒,同時也失去內(nèi)疚感——經(jīng)常這樣來“教育”孩子,他怎么可能不變得越來越不聽話,越來越對什么都滿不在乎呢?

上一頁】  【目錄】  【下一頁

請你點此糾錯或發(fā)表評論 文章錄入:tkgg    責任編輯:Gaoge