后記
本書中至少有兩處，還得稍加說明——
一，徐旭生先生第一次回信中所引的話，是出于ZM君登在《京報(bào)副刊》（十四年三月八日）上的一篇文章〔1〕的。其時(shí)我正因?yàn)榛卮稹扒嗄瓯刈x書”，說“不能作文算什么大不了的事”，很受著幾位青年的攻擊�！�2〕ZM君便發(fā)表了我在講堂上口說的話，大約意在申明我的意思，給我解圍�，F(xiàn)在就鈔一點(diǎn)在下面——
“讀了許多名人學(xué)者給我們開的必讀書目，引起不少的感想；但最打動(dòng)我的是魯迅先生的兩句附注，……
因這幾句話，又想起他所講的一段笑話來。他似乎這樣說：
“‘講話和寫文章，似乎都是失敗者的征象。正在和運(yùn)命惡戰(zhàn)的人，顧不到這些；真有實(shí)力的勝利者也多不做聲。譬如鷹攫兔子，叫喊的是兔子不是鷹；貓捕老鼠，啼呼的是老鼠不是貓……。又好像楚霸王〔3〕……追奔逐北的時(shí)候，他并不說什么；等到擺出詩人面孔，飲酒唱歌，那已經(jīng)是兵敗勢(shì)窮，死日臨頭了。最近像吳佩孚〔4〕名士的“登彼西山，賦彼其詩”，齊燮元〔5〕先生的“放下槍枝，拿起筆干”，更是明顯的例了。’”二，近幾年來，常聽到人們說學(xué)生囂張，不單是老先生，連剛出學(xué)校而做了小官或教員的也往往這么說。但我卻并不覺得這樣。記得革命以前，社會(huì)上自然還不如現(xiàn)在似的憎惡學(xué)生，學(xué)生也沒有目下一般馴順，單是態(tài)度，就顯得桀傲，在人叢中一望可知�，F(xiàn)在卻差遠(yuǎn)了，大抵長(zhǎng)袍大袖，溫文爾雅，正如一個(gè)古之讀書人。我也就在一個(gè)大學(xué)的講堂上提起過，臨末還說：其實(shí)，現(xiàn)在的學(xué)生是馴良的，或者竟可以說是太馴良了……。武者君登在《京報(bào)副刊》（約十四年五月初）上的一篇《溫良》中，所引的就是我那時(shí)所說的這幾句話。我因此又寫了《忽然想到》第七篇，其中所舉的例，一是前幾年被稱為“賣國(guó)賊”者的子弟曾大受同學(xué)唾罵，二是當(dāng)時(shí)女子師范大學(xué)的學(xué)生正被同性的校長(zhǎng)使男職員威脅。我的對(duì)于女師大風(fēng)潮說話，這是第一回，過了十天，就“碰壁”；又過了十天，陳源教授就在《現(xiàn)代評(píng)論》上發(fā)表“流言”，過了半年，據(jù)《晨報(bào)副刊》（十五年一月三十日）所發(fā)表的陳源教授給徐志摩“詩哲”的信〔6〕，則“捏造事實(shí)傳布流言” 的倒是我了。
真是世事白云蒼狗〔7〕，不禁感慨系之矣！
又，我在《“公理”的把戲》中說楊蔭榆女士“在太平湖飯店請(qǐng)客之后，任意將學(xué)生自治會(huì)員六人除名”，那地點(diǎn)是錯(cuò)誤的，后來知道那時(shí)的請(qǐng)客是西長(zhǎng)安街的西安飯店。等到五月二十一日即我們“碰壁”的那天，這才換了地方，“由校特請(qǐng)全體主任專任教員評(píng)議會(huì)會(huì)員在太平湖飯店開校務(wù)緊急會(huì)議，解決種種重要問題。” 請(qǐng)客的飯館是那一個(gè)，和緊要關(guān)鍵原沒有什么大相干，但從“所有的批評(píng)都本于學(xué)理和事實(shí)”的所謂“文士”學(xué)者之流看來，也許又是“捏造事實(shí)”，而且因此就證明了凡我所說，無一句真話，甚或至于連楊蔭榆女士也本無其人，都是我憑空結(jié)撰的了。這于我是很不好的，所以趕緊訂正于此，庶幾“收之桑榆”〔8〕云。
一九二六年二月十五日校畢記。仍在綠林書屋之東壁下。
〔1〕ZM的文章題為《魯迅先生的笑話》，參看《集外集拾遺補(bǔ)編·通訊（復(fù)孫伏園）》。
〔2〕參看作者當(dāng)時(shí)所寫的《聊答“……”》、《報(bào)“奇哉所謂……”》等文（收入《集外集拾遺》）。
〔3〕楚霸王 即項(xiàng)羽。據(jù)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，項(xiàng)羽被劉邦圍困于垓下的時(shí)候， “夜起，飲帳中……悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。’”隨后就敗退烏江，自刎而死。
〔4〕吳佩孚（1873—1939） 字子玉，山東蓬萊人，北洋軍閥直系首領(lǐng)。他原是清代的秀才，在當(dāng)時(shí)報(bào)刊上，常有似通非通的詩作發(fā)表，所以這里稱之為“名士”。在魯迅發(fā)表這談話之前不久（一九二五年一月間），吳佩孚正因在奉直戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，暫時(shí)隱居湖北武昌西山的廟中。（據(jù)一九二五年一月七日《京報(bào)》）
〔5〕齊燮元（1879—1946） 河北寧河人，北洋直系軍閥。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期成為漢奸。他也是秀才出身。一九二五年一月間，他在與皖系軍閥盧永祥作戰(zhàn)失敗后，避居日本別府。他在那里對(duì)記者說：“不圖數(shù)載之間，竟將軍人生活達(dá)到止境，然予一方面猶可為文人，今后將以數(shù)年光陰費(fèi)于著述之上，故特借日本之山水，抒予心氣”。（據(jù)一九二五年二月四日《京報(bào)》）
〔6〕陳源教授給徐志摩“詩哲”的信 指一九二六年一月三十日《晨報(bào)副刊》所載《閑話的閑話之閑話引出來的幾封信》之九：《西瀅致志摩》。其中充滿對(duì)魯迅的誣蔑。參看《華蓋集續(xù)編·不是信》。徐志摩（1897— 1931），名章垿，字志摩，浙江海寧人。先后留學(xué)歐美，曾任北京大學(xué)教授，《晨報(bào)副刊》編輯，是新月派詩人，現(xiàn)代評(píng)論派主要成員之一。著有《志摩的詩》、《猛虎集》等。一九二四年印度詩人泰戈?duì)杹砣A時(shí)，有人稱他為“詩圣”；徐志摩追隨泰戈?duì)栕笥�，�?dāng)時(shí)也有人稱徐為“詩哲”。
〔7〕白云蒼狗 唐代杜甫《可嘆》詩：“天上浮云如白衣，斯須改變?nèi)缟n狗�！� 變幻無常的意思。
〔8〕“收之桑榆” 語見《后漢書·馮異傳》：“可謂失之東隅，收之桑榆�！� 東隅，指日出處；桑榆，指日落時(shí)余光照耀處。這兩句話比喻起初雖有所失，但終于得到了補(bǔ)救。
