世俗之為說(shuō)者曰:“主道利周!
是不然。主者、民之唱也,上者、下之儀也。彼將聽(tīng)唱而應(yīng),視儀而動(dòng);唱默則民無(wú)應(yīng)也,儀隱則下無(wú)動(dòng)也;不應(yīng)不動(dòng),則上下無(wú)以相有也。若是,則與無(wú)上同也!不祥莫大焉。
故上者、下之本也。上宣明,則下治辨矣;上端誠(chéng),則下愿愨矣;上公正,則下易直矣。治辨則易一,愿愨則易使,易直則易知。易一則強(qiáng),易使則功,易知?jiǎng)t明,是治之所由生也。
上周密,則下疑玄矣;上幽險(xiǎn),則下漸詐矣;上偏曲,則下比周矣。疑玄則難一,漸詐則難使,比周則難知。難一則不強(qiáng),難使則不功,難知?jiǎng)t不明,是亂之所由作也。故主道利明不利幽,利宣不利周。故主道明則下安,主道幽則下危。故下安則貴上,下危則賤上。故上易知,則下親上矣;上難知,則下畏上矣。下親上則上安,下畏上則上危。故主道莫惡乎難知,莫危乎使下畏己。傳曰:“惡之者眾則危。”書曰:“克明明德。”詩(shī)曰:“明明在下!惫氏韧趺髦M特玄之耳哉!
世俗之為說(shuō)者曰:“桀紂有天下,湯武篡而奪之。”
是不然。以桀紂為常有天下之籍則然,親有天下之籍則不然,天下謂在桀紂則不然。古者天子千官,諸侯百官。以是千官也,令行于諸夏之國(guó),謂之王。以是百官也,令行于境內(nèi),國(guó)雖不安,不至于廢易遂亡,謂之君。圣王之子也,有天下之后也,埶籍之所在也,天下之宗室也,然而不材不中,內(nèi)則百姓疾之,外則諸侯叛之,近者境內(nèi)不一,遙者諸侯不聽(tīng),令不行于境內(nèi),甚者諸侯侵削之,攻伐之。若是,則雖未亡,吾謂之無(wú)天下矣。圣王沒(méi),有埶籍者罷不足以縣天下,天下無(wú)君;諸侯有能德明威積,海內(nèi)之民莫不愿得以為君師;然而暴國(guó)獨(dú)侈,安能誅之,必不傷害無(wú)罪之民,誅暴國(guó)之君,若誅獨(dú)夫。若是,則可謂能用天下矣。能用天下之謂王。湯武非取天下也,修其道,行其義,興天下之同利,除天下之同害,而天下歸之也。桀紂非去天下也,反禹湯之德,亂禮義之分,禽獸之行,積其兇,全其惡,而天下去之也。天下歸之之謂王,天下去之之謂亡。故桀紂無(wú)天下,湯武不弒君,由此效之也。湯武者,民之父母也;桀紂者、民之怨賊也。今世俗之為說(shuō)者,以桀紂為君,而以湯武為弒,然則是誅民之父母,而師民之怨賊也,不祥莫大焉。以天下之合為君,則天下未嘗合于桀紂也。然則以湯武為弒,則天下未嘗有說(shuō)也,直墮之耳。
故天子唯其人。天下者,至重也,非至強(qiáng)莫之能任;至大也,非至辨莫之能分;至眾也,非至明莫之能和。此三至者,非圣人莫之能盡。故非圣人莫之能王。圣人備道全美者也,是縣天下之權(quán)稱也。桀紂者、其志慮至險(xiǎn)也,其志意至闇也,其行為至亂也;親者疏之,賢者賤之,生民怨之。禹湯之后也,而不得一人之與;刳比干,囚箕子,身死國(guó)亡,為天下之大僇,后世之言惡者必稽焉,是不容妻子之?dāng)?shù)也。故至賢疇四海,湯武是也;至罷不能容妻子,桀紂是也。今世俗之為說(shuō)者,以桀紂為有天下,而臣湯武,豈不過(guò)甚矣哉!譬之,是猶傴巫跛匡大自以為有知也。
故可以有奪人國(guó),不可以有奪人天下;可以有竊國(guó),不可以有竊天下也?梢?shī)Z之者可以有國(guó),而不可以有天下;竊可以得國(guó),而不可以得天下。是何也?曰:國(guó)、小具也,可以小人有也,可以小道得也,可以小力持也;天下者、大具也,不可以小人有也,不可以小道得也,不可以小力持也。國(guó)者、小人可以有之,然而未必不亡也;天下者,至大也,非圣人莫之能有也。
世俗之為說(shuō)者曰:“治古無(wú)肉刑,而有象刑:墨黥,慅嬰,共、艾畢,剕、枲屨,殺、赭衣而不純。治古如是!
是不然。以為治邪?則人固莫觸罪,非獨(dú)不用肉刑,亦不用象刑矣。以為人或觸罪矣,而直輕其刑,然則是殺人者不死,傷人者不刑也。罪至重而刑至輕,庸人不知惡矣,亂莫大焉。凡刑人之本,禁暴惡惡,且懲其未也。殺人者不死,而傷人者不刑,是謂惠暴而寬賊也,非惡惡也。故象刑殆非生于治古,并起于亂今也。
治古不然。凡爵列、官職、賞慶、刑罰,皆報(bào)也,以類相從者也。一物失稱,亂之端也。夫德不稱位,能不稱官,賞不當(dāng)功,罰不當(dāng)罪,不祥莫大焉。昔者武王伐有商,誅紂,斷其首,縣之赤旆。夫征暴誅悍,治之盛也。殺人者死,傷人者刑,是百王之所同也,未有知其所由來(lái)者也。
刑稱罪,則治;不稱罪,則亂。故治則刑重,亂則刑輕,犯治之罪固重,犯亂之罪固輕也。書曰:“刑罰世輕世重!贝酥^也。
世俗之為說(shuō)者曰:“湯武不善禁令!痹唬骸笆呛我玻俊痹唬骸俺讲皇苤!
是不然。湯武者、至天下之善禁令者也。湯居亳,武王居鄗,皆百里之地也,天下為一,諸侯為臣,通達(dá)之屬,莫不振動(dòng)從服以化順之,曷為楚越獨(dú)不受制也!
彼王者之制也,視形埶而制械用,稱遠(yuǎn)邇而等貢獻(xiàn),豈必齊哉!故魯人以榶,衛(wèi)人用柯,齊人用一革,土地刑制不同者,械用、備飾不可不異也。故諸夏之國(guó)同服同儀,蠻、夷、戎、狄之國(guó)同服不同制。封內(nèi)甸服,封外侯服,侯衛(wèi)賓服,蠻夷要服,戎狄荒服。甸服者祭,侯服者祀,賓服者享,要服者貢,荒服者終王。日祭、月祀、時(shí)享、歲貢、終王,夫是之謂視形埶而制械用,稱遠(yuǎn)近而等貢獻(xiàn);是王者之制也。
彼楚越者,且時(shí)享、歲貢,終王之屬也,必齊之日祭月祀之屬,然后曰受制邪?是規(guī)磨之說(shuō)也。溝中之瘠也,則未足與及王者之制也。語(yǔ)曰:“淺不足與測(cè)深,愚不足與謀智,坎井之蛙,不可與語(yǔ)東海之樂(lè)。”此之謂也。
世俗之為說(shuō)者曰:“堯舜擅讓!
是不然。天子者,埶位至尊,無(wú)敵于天下,夫有誰(shuí)與讓矣?道德純備,智惠甚明,南面而聽(tīng)天下,生民之屬莫不震動(dòng)從服以化順之。天下無(wú)隱士,無(wú)遺善,同焉者是也,異焉者非也。夫有惡擅天下矣。
曰:“死而擅之!
是又不然。圣王在上,決德而定次,量能而授官,皆使民載其事而各得其宜。不能以義制利,不能以偽飾性,則兼以為民。圣王已沒(méi),天下無(wú)圣,則固莫足以擅天下矣。天下有圣,而在后子者,則天下不離,朝不易位,國(guó)不更制,天下厭然,與鄉(xiāng)無(wú)以異也;以堯繼堯,夫又何變之有矣!圣不在后子而在三公,則天下如歸,猶復(fù)而振之矣。天下厭然,與鄉(xiāng)無(wú)以異也;以堯繼堯,夫又何變之有矣!唯其徙朝改制為難。故天子生則天下一隆,致順而治,論德而定次,死則能任天下者必有之矣。夫禮義之分盡矣,擅讓惡用矣哉!
曰:“老衰而擅!
是又不然。血?dú)饨盍t有衰,若夫智慮取舍則無(wú)衰。
曰:“老者不堪其勞而休也!
是又畏事者之議也。天子者埶至重而形至佚,心至愉而志無(wú)所詘,而形不為勞,尊無(wú)上矣。衣被則服五采,雜間色,重文繡,加飾之以珠玉;食飲則重大牢而備珍怪,期臭味,曼而饋,伐皋而食,雍而徹乎五祀,執(zhí)薦者百余人,侍西房;居則設(shè)張容,負(fù)依而坐,諸侯趨走乎堂下;出戶而巫覡有事,出門而宗祝有事,乘大路趨越席以養(yǎng)安,側(cè)載睪芷以養(yǎng)鼻,前有錯(cuò)衡以養(yǎng)目,和鸞之聲,步中武象,趨中韶護(hù)以養(yǎng)耳,三公奉軶、持納,諸侯持輪、挾輿、先馬,大侯編后,大夫次之,小侯元士次之,庶士介而夾道,庶人隱竄,莫敢視望。居如大神,動(dòng)如天帝。持老養(yǎng)衰,猶有善于是者與?不老者、休也,休猶有安樂(lè)恬愉如是者乎?故曰:諸侯有老,天子無(wú)老。
有擅國(guó),無(wú)擅天下,古今一也。夫曰堯舜擅讓,是虛言也,是淺者之傳,陋者之說(shuō)也,不知逆順之理,小大、至不至之變者也,未可與及天下之大理者也。
世俗之為說(shuō)者曰:“堯舜不能教化!笔呛我?曰:“朱象不化!
是不然也:堯舜至天下之善教化者也。南面而聽(tīng)天下,生民之屬莫不振動(dòng)從服以化順之。然而朱象獨(dú)不化,是非堯舜之過(guò),朱象之罪也。堯舜者、天下之英也;朱象者、天下之嵬,一時(shí)之瑣也。今世俗之為說(shuō)者,不怪朱象,而非堯舜,豈不過(guò)甚矣哉!夫是之謂嵬說(shuō)。
羿蜂門者、天下之善射者也,不能以撥弓曲矢中微;王梁造父者、天下之善馭者也,不能以辟馬毀輿致遠(yuǎn)。堯舜者、天下之善教化者也,不能使嵬瑣化。何世而無(wú)嵬?何時(shí)而無(wú)瑣?自太皞燧人莫不有也。故作者不祥,學(xué)者受其殃,非者有慶。詩(shī)曰:“下民之孽,匪降自天。
噂沓背憎,職競(jìng)由人!贝酥^也。
世俗之為說(shuō)者曰:“太古薄背,棺厚三寸,衣衾三領(lǐng),葬田不妨田,故不掘也;亂今厚葬飾棺,故抇也!
是不及知治道,而不察于抇不抇者之所言也。凡人之盜也,必以有為,不以備不足,則以重有余也。而圣王之生民也,皆使富厚優(yōu)猶知足,而不得以有余過(guò)度。故盜不竊,賊不刺,狗豕吐菽粟,而農(nóng)賈皆能以貨財(cái)讓。風(fēng)俗之美,男女自不取于涂,而百姓羞拾遺。故孔子曰:“天下有道,盜其先變乎!”雖珠玉滿體,文繡充棺,黃金充槨,加之以丹矸,重之以曾青,犀象以為樹,瑯玕、龍茲、華覲以為實(shí),人猶莫之抇也。是何故也?則求利之詭緩,而犯分之羞大也。
夫亂今然后反是。上以無(wú)法使,下以無(wú)度行;知者不得慮,能者不得治,賢者不得使。
若是,則上失天性,下失地利,中失人和。故百事廢,財(cái)物詘,而禍亂起。王公則病不足于上,庶人則凍餧羸瘠于下。于是焉桀紂群居,而盜賊擊奪以危上矣。安禽獸行,虎狼貪,故脯巨人而炙嬰兒矣。若是則有何尤抇人之墓,抉人之口而求利矣哉!雖此裸而薶之,猶且必抇也,安得葬薶哉!彼乃將食其肉而龁其骨也。
夫曰:太古薄背,故不抇也;亂今厚葬,故抇也。是特奸人之誤于亂說(shuō),以欺愚者而淖陷之,以偷取利焉。夫是之謂大奸。傳曰:“危人而自安,害人而自利!贝酥^也。
子宋子曰:“明見(jiàn)侮之不辱,使人不斗。人皆以見(jiàn)侮為辱,故斗于也;知見(jiàn)侮之為不辱,則不斗矣。”
應(yīng)之曰:然則以人之情為不惡侮乎?
曰:“惡而不辱也!
曰:若是,則必不得所求焉。凡人之斗也,必以其惡之為說(shuō),非以其辱之為故也。今俳優(yōu)、侏儒、狎徒詈侮而不斗者,是豈鉅知見(jiàn)侮之為不辱哉。然而不斗者,不惡故也。今人或入其央瀆,竊其豬彘,則援劍戟而逐之,不避死傷。是豈以喪豬為辱也哉!然而不憚斗者,惡之故也。雖以見(jiàn)侮為辱也,不惡則不斗;雖知見(jiàn)侮為不辱,惡之則必斗。然則斗與不斗邪,亡于辱之與不辱也,乃在于惡之與不惡也。夫今子宋子不能解人之惡侮,而務(wù)說(shuō)人以勿辱也,豈不過(guò)甚矣哉!金舌弊口,猶將無(wú)益也。不知其無(wú)益,則不知;知其無(wú)益也,直以欺人,則不仁。不仁不知,辱莫大焉。將以為有益于人,則與無(wú)益于人也,則得大辱而退耳!
說(shuō)莫病是矣。
子宋子曰:“見(jiàn)侮不辱。”
應(yīng)之曰:凡議必先立隆正,然后可也。無(wú)隆正則是非不分,而辨訟不決,故所聞曰:“天下之大隆,是非之封界,分職名象之所起,王制是也。”故凡言議期命是非,以圣王為師。而圣王之分,榮辱是也。
是有兩端矣。有義榮者,有埶榮者;有義辱者,有埶辱者。志意修,德行厚,知慮明,是榮之由中出者也,夫是之謂義榮。爵列尊,貢祿厚,形埶勝,上為天子諸侯,下為卿相士大夫,是榮之從外至者也,夫是之謂埶榮。流淫污僈,犯分亂理,驕暴貪利,是辱之由中出者也,夫是之謂義辱。詈侮捽搏,捶笞臏腳,斬?cái)嗫蓓,借靡后縛,是辱之由外至者也,夫是之謂埶辱。是榮辱之兩端也。
故君子可以有埶辱,而不可以有義辱;小人可以有埶榮,而不可以有義榮。有埶辱無(wú)害為堯,有埶榮無(wú)害為桀。義榮埶榮,唯君子然后兼有之;義辱埶辱,唯小人然后兼有之。是榮辱之分也。圣王以為法,士大夫以為道,官人以為守,百姓以成俗,萬(wàn)世不能易也。
今子宋子則不然,獨(dú)詘容為己,慮一朝而改之,說(shuō)必不行矣。譬之,是猶以磚涂塞江海也,以焦僥而戴太山也,蹎跌碎折,不待頃矣。二三子之善于子宋子者,殆不若止之,將恐得傷其體也。
子宋子曰:“人之情,欲寡,而皆以己之情,為欲多,是過(guò)也!惫事势淙和,辨其談?wù)f,明其譬稱,將使人知情之欲寡也。
應(yīng)之曰:然則亦以人之情為目不欲綦色,耳不欲綦聲,口不欲綦味,鼻不欲綦臭,形不欲綦佚--此五綦者,亦以人之情為不欲乎?
曰:“人之情,欲是已!
曰:若是,則說(shuō)必不行矣。以人之情為欲,此五綦者而不欲多,譬之,是猶以人之情為欲富貴而不欲貨也,好美而惡西施也。古之人為之不然。以人之情為欲多而不欲寡,故賞以富厚而罰以殺損也。是百王之所同也。故上賢祿天下,次賢祿一國(guó),下賢祿田邑,愿愨之民完衣食。今子宋子以是之情為欲寡而不欲多也,然則先王以人之所不欲者賞,而以人之欲者罰邪?亂莫大焉。今子宋子嚴(yán)然而好說(shuō),聚人徒,立師學(xué),成文典,然而說(shuō)不免于以至治為至亂也,豈不過(guò)甚矣哉!
【返回目錄】 更多有關(guān)荀子 中國(guó)古代經(jīng)典名著 的資料