卷七十 傅常鄭甘陳段傳第四十
傅介子，北地人也，以從軍為官。先是，龜茲、樓蘭皆嘗殺漢使者，語(yǔ)在《西域傳》。至元鳳中，介子以駿馬監(jiān)求使大宛，因詔令青樓蘭、龜茲國(guó)。
介子至樓蘭，責(zé)其王教匈奴遮殺漢使：“大兵方至，王茍不教匈奴，匈奴使過至諸國(guó)，何為不言？”王謝服，言：“匈奴使屬過，當(dāng)至烏孫，道過龜茲�！苯樽又笼斊�，復(fù)責(zé)其王，王亦服罪。介子從大宛還到龜茲，龜茲言：“匈奴使從烏孫還，在此�！苯樽右蚵势淅羰抗舱D斬匈奴使者。還奏事，詔拜介子為中郎，遷平樂監(jiān)。
介子謂大將軍霍光曰：“樓蘭、龜茲數(shù)反復(fù)而不誅，無所懲艾。介子過龜茲時(shí)，其王近就人，易得也，愿往刺之，以威示諸國(guó)�！贝髮④娫唬骸褒斊澋肋h(yuǎn)，且驗(yàn)之于樓蘭�！庇谑前浊仓�。
介子與士卒俱赍金幣，揚(yáng)言以賜外國(guó)為名。至樓蘭，樓蘭王意不親介子，介子陽(yáng)引去，至其西界，使譯謂曰：“漢使者持黃金、錦繡行賜諸國(guó)，王不來受，我去之西國(guó)矣�！奔闯鼋饚乓允咀g。譯還報(bào)王，王貪漢物，來見使者。介子與坐飲，陳物示之。飲酒皆醉，介子謂王曰：“天子使我私報(bào)王�！蓖跗痣S介子入帳中，屏語(yǔ)，壯士二人從后刺之，刃交胸，立死。其貴人左右皆散走。介子告諭以：“王負(fù)漢罪，天子遣我業(yè)誅王，當(dāng)更立前太子質(zhì)在漢者。漢兵方至，毋敢動(dòng)，動(dòng)，滅國(guó)矣！”遂持王首還詣闕，公卿將軍議者咸嘉其功。上乃下詔曰：“樓蘭王安歸嘗為匈奴間，候遮漢使者，發(fā)兵殺略衛(wèi)司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三輩，及安息、大宛使，盜取節(jié)印、獻(xiàn)物，甚逆天理。平樂監(jiān)傅介子持節(jié)使誅斬樓蘭王安歸首，縣之北闕，以直報(bào)怨，不煩師從。其封介子為義陽(yáng)侯，食邑七百戶。士刺王者皆補(bǔ)侍郎。”
介子薨，子敞有罪不得嗣，國(guó)除。元始中，繼功臣世，復(fù)封介子曾孫長(zhǎng)為義陽(yáng)侯，王莽敗，乃絕。
�；�，太原人也。少時(shí)家貧，自?shī)^應(yīng)募，隨移中監(jiān)蘇武使匈奴，并見拘留十余年，昭帝時(shí)乃還。漢嘉其勤勞，拜為光祿大夫。
是時(shí)，烏孫公主上書言：“匈奴發(fā)騎田車師，車師與匈奴為一，共侵烏孫，唯天子救之！”漢養(yǎng)士馬，議欲擊匈奴。會(huì)昭帝崩，宣帝初即位，本始二年，遣惠使烏孫。公主及昆彌皆遣使，因惠言：“匈奴連發(fā)大兵擊烏孫，取車延、惡師地，收其人民去，使使脅求公主，欲隔絕漢。昆彌愿發(fā)國(guó)半精兵，自給人馬五萬(wàn)騎，盡力擊匈奴。唯天子出兵以救公主、昆彌！”于是漢大發(fā)十五萬(wàn)騎，五將軍分道出，語(yǔ)在《匈奴傳》。
以惠為校尉，持節(jié)護(hù)烏孫兵。昆彌自將翕侯以下五萬(wàn)余騎，從西方入至右谷蠡庭，獲單于父行及嫂居次，名王騎將以下三萬(wàn)九千人，得馬、牛、驢、騾、橐佗五萬(wàn)余匹，羊六十余萬(wàn)頭，烏孫皆自取鹵獲�；輳睦糇涫嗳穗S昆彌還，未至烏孫，烏孫人盜惠印綬節(jié)。惠還，自以當(dāng)誅。時(shí)，漢五將皆無功，天子以惠奉使克獲，遂封惠為長(zhǎng)羅侯。復(fù)遣惠持金幣還賜烏孫貴人有功者，惠因奏請(qǐng)龜茲國(guó)嘗殺校尉賴丹，未伏誅，請(qǐng)便道擊之，宣帝不許。大將軍霍光風(fēng)惠以便宜從事。惠與吏士五百人俱至烏孫，還過，發(fā)西國(guó)兵二萬(wàn)人，令副使發(fā)龜茲東國(guó)二萬(wàn)人，烏孫兵七千人，從三面攻龜茲，兵未合，先遣人責(zé)其王以前殺漢使?fàn)�。王謝曰：“乃我先王時(shí)為貴人姑翼所誤耳，我無罪�！被菰唬骸凹慈绱�，縛姑翼來，吾置王�！蓖鯃�(zhí)姑翼詣惠，惠斬之而還。
后代蘇武為典屬國(guó)，明習(xí)外國(guó)事，勤勞數(shù)有功。甘露中，后將軍趙充國(guó)薨，天子遂以惠為右將軍，典屬國(guó)如故。宣帝崩，惠事元帝，三歲薨，謚曰壯武侯。傳國(guó)至曾孫，建武中乃絕。
鄭吉，會(huì)稽人也，以卒伍從軍，數(shù)出西域，由是為郎。吉為人強(qiáng)執(zhí)，習(xí)外國(guó)事。自張騫通西域，李廣利征伐之后，初置校尉，屯田渠黎。至宣帝時(shí)，吉以侍郎田渠黎，積谷，因發(fā)諸國(guó)兵攻破車師，遷衛(wèi)司馬，使護(hù)鄯善以西南道。
神爵中，匈奴乖亂，日逐王先賢撣欲降漢，使人與吉相聞。吉發(fā)渠黎、龜茲諸國(guó)五萬(wàn)人迎日逐王，口萬(wàn)二千人、小王將十二人隨吉至河曲，頗有亡者，吉追斬之，遂將詣京師。漢封日逐王為歸德侯。
吉既破車師，降日逐，威震西域，遂并護(hù)車師以西北道，故號(hào)都護(hù)。都護(hù)之置自吉始焉。
上嘉其功效，乃下詔曰：“都護(hù)西域騎都尉鄭吉，拊循外蠻，宣明威信，迎匈奴單于從兄日逐王眾，擊破車師兜訾城，功效茂著。其封吉為安遠(yuǎn)侯，食邑千戶�！奔谑侵形骰騽t立莫府，治烏壘城，鎮(zhèn)撫諸國(guó)，誅伐懷集之。漢之號(hào)令班西域矣，始自張騫而成于鄭吉。語(yǔ)在《西域傳》。
吉薨，謚曰繆侯。子光嗣，薨，無子，國(guó)除。元始中，錄功臣不以罪絕者，封吉曾孫永為安遠(yuǎn)侯。
甘延壽字君況，北地郁郅人也。少以良家子善騎射為羽林，投石拔距絕于等倫，嘗超逾羽林亭樓，由是遷為郎。試弁，為朝門，以材力愛幸。稍遷至遼東太守，免官。車騎將軍許嘉薦延壽為郎中，諫大夫，使西域都護(hù)、騎都尉，與副校尉陳湯共誅斬郅支單于，封義成侯。薨，謚曰壯侯。傳國(guó)至曾孫，王莽敗，乃絕。
陳湯字子公，山陽(yáng)瑕兵人也。少好書，博達(dá)善屬文。家貧丐貸無節(jié)，不為州里所稱。西至長(zhǎng)安求官，得太官獻(xiàn)食丞。數(shù)歲，富平侯張勃與湯交，高其能。初元二年，元帝詔列侯舉茂材，勃舉湯。湯待遷，父死不奔喪，司隸奏湯無循行，勃選舉故不以實(shí)，坐削戶二百，會(huì)薨，因賜謚曰繆侯。湯下獄論。后復(fù)以薦為郎，數(shù)求使外國(guó)。久之，遷西域副校尉，與甘延壽俱出。
先是，宣帝時(shí)匈奴乖亂，五單于爭(zhēng)立，呼韓邪單于與郅支單于俱遣子入侍，漢兩受之。后呼韓邪單于身入稱臣朝見，郅支以為呼韓邪破弱降漢，不能自還，即西收右地。會(huì)漢發(fā)兵送呼韓邪單于，郅于由是遂西破呼偈、堅(jiān)昆、丁令，兼三國(guó)而都之。怨?jié)h擁護(hù)呼韓邪而不助己，困辱漢使者漢乃始等。初元四年，遣使奉獻(xiàn)，因求侍子，愿為內(nèi)附。漢議遣衛(wèi)司馬谷吉送之。御史大夫貢禹、博士匡衡以為《春秋》之義“許夷狄者不一而足”，今郅支單于鄉(xiāng)化未醇，所在絕遠(yuǎn)，宜令使者送其子至塞而還。吉上書言：“中國(guó)與夷狄有羈縻不絕之義，今既養(yǎng)全其子十年，德澤甚厚，空絕而不送，近從塞還，示棄捐不畜，使無鄉(xiāng)從之心，棄前恩，立后怨，不便。議者見前江乃始無應(yīng)敵之?dāng)?shù)，知勇俱困，以致恥辱，即豫為臣憂。臣幸得建強(qiáng)漢之節(jié)，承明圣之詔，宣諭厚恩，不宜敢桀。若懷禽獸，加無道于臣，則單于長(zhǎng)嬰大罪，必遁逃遠(yuǎn)舍，不敢近邊。沒一使以安百姓，國(guó)之計(jì)，臣之愿也。愿送至庭�！鄙弦允境撸韽�(fù)爭(zhēng)，以為吉往必為國(guó)取悔生事，不可許。右將軍馮奉世以為可遣，上許焉。既至，郅支單于怒，竟殺吉等。自知負(fù)漢，又聞呼韓邪益強(qiáng)，遂西奔康居�？稻油跻耘捋ぶВぶб嘁耘杩稻油�。康居甚尊敬郅支，欲倚其威以脅諸國(guó)。郅支數(shù)借兵擊烏孫，深入至赤谷城，殺略民人，驅(qū)畜產(chǎn)，烏孫不敢追，西邊空虛，不居者且千里。郅支單于自以大國(guó)，威名尊重，又乘勝驕，不為康居王禮，怒殺康居王女及貴人、人民數(shù)百，或支解投都賴水中。發(fā)民作城，日作五百人，二歲乃已。又遣使責(zé)闔蘇、大宛諸國(guó)歲遺，不敢不予。漢遣使三輩至康居求谷吉等死，郅支困辱使者，不肯奉詔，而因都護(hù)上書言：“居困厄，愿歸計(jì)強(qiáng)漢，遣子入侍�！逼潋湅犎绱�。
建昭三年，湯與延壽出西域。湯為人沉勇有大慮，多策謀，喜奇功，每過城邑山川，常登望。既領(lǐng)外國(guó)，與延壽謀曰：“夷狄畏服大種，其天性也。西域本屬匈奴，今郅支單于威名遠(yuǎn)聞，侵陵烏孫、大宛，常為康居畫計(jì)，欲降服之。如得此二國(guó)，北擊伊列，西取安息，南排月氏、山離烏弋，數(shù)年之間，城郭諸國(guó)危矣。且其人剽悍，好戰(zhàn)伐，數(shù)取勝，久畜之，必為西域患。郅支單于雖所在絕遠(yuǎn)，蠻夷無金城強(qiáng)弩之守，如發(fā)屯田吏士，驅(qū)從烏孫眾兵，直指其城下，彼亡則無所之，守則不足自保，千載之功可一朝而成也。”延壽亦以為然，欲奏請(qǐng)之，湯曰：“國(guó)家與公卿議，大策非凡所見，事必不從。”延壽猶與不聽。會(huì)其久病，湯獨(dú)矯制發(fā)城郭諸國(guó)兵、車師戊己校尉屯田使士。延壽聞之，驚起，欲止焉。湯怒，按劍叱延壽曰：“大眾已集會(huì)，豎子欲沮眾邪？延壽遂從之，部勒行陳，益置揚(yáng)威、白虎、合騎之校，漢兵，胡兵合四萬(wàn)余人，延壽、湯上疏自劾奏矯制，陳言兵狀。
即日引軍分行，別為六校，其三校從南道逾蔥嶺徑大宛，其三校都護(hù)自將，發(fā)溫宿國(guó)，從北道入赤谷，過烏孫，涉康居界，至闐池西。而康居副王抱闐將數(shù)千騎，寇赤谷城東，殺略大昆彌千余人，驅(qū)畜產(chǎn)甚多，從后與漢軍相及，頗寇盜后重。湯縱胡兵擊之，殺四百六十人，得其所略民四百七十人，還付大昆彌，其馬、牛、羊以給軍食。又捕得抱闐貴人伊奴毒。
入康居?xùn)|界，令軍不得為寇。間呼其貴人屠墨見之，諭以威信，與飲盟遣去。徑引行，未至單于城可六十里，止?fàn)I。復(fù)捕得康居貴人貝色子男開牟以為導(dǎo)。貝色子即屠墨母之弟，皆怨單于，由是具知郅支情。
明日引行，未至城三十里，止?fàn)I。單于遣使問：“漢兵何以來？”應(yīng)曰：“單于上書言居困厄，愿歸計(jì)強(qiáng)漢，身入朝見。天子哀閔單于棄大國(guó)，屈意康居，故使都護(hù)將軍來迎單于妻子，恐左右驚動(dòng)，故未敢至城下�！笔箶�(shù)往來相答報(bào)。延壽、湯因讓之：“我為單于遠(yuǎn)來，而至今無名王大人見將軍受事者，何單于忽大計(jì)，失客主之禮也！兵來道遠(yuǎn)，人畜罷極，食度日盡，恐無以自還，愿單于與大臣審計(jì)策�！�
明日，前至郅支城都賴水上，離城三里，止?fàn)I傅陳。望見單于城上立五采幡幟，數(shù)百人披甲乘城，又出百余騎往來馳城下，步兵百余人夾門魚鱗陳，講習(xí)用兵。城上人更招漢軍曰“斗來！”百余騎馳赴營(yíng)，營(yíng)皆張弩持滿指之，騎引卻。頗遣吏士射城門騎步兵，騎步兵皆入。延壽、湯令軍聞鼓音皆薄城下，四周圍城，各有所守，穿塹，塞門戶，鹵楯為前，戟弩為后，卬射城中樓上人，樓上人下走。土城外有重木城，從木城中射，頗殺傷外人。外人發(fā)薪燒木城。夜，數(shù)百騎欲出外，迎射殺之。
初，單于聞漢兵至，欲去，疑康居怨己，為漢內(nèi)應(yīng)，又聞烏孫諸國(guó)兵皆發(fā)，自以無所之。郅支已出，復(fù)還，曰：“不如堅(jiān)守。漢兵遠(yuǎn)來，不能久攻�！眴斡谀吮患自跇巧�，諸閼氏夫人數(shù)十皆以弓射外人。外人射中單于鼻，諸夫人頗死。單于下騎，傳戰(zhàn)大內(nèi)。夜過半，木城穿，中人卻入土城，乘城呼。時(shí)，康居兵萬(wàn)余騎分為十余處，四面環(huán)城，亦與相應(yīng)和。夜，數(shù)奔營(yíng)，不利，輒卻。平明，四面火起，吏士喜，大呼乘之，鉦鼓聲動(dòng)地�？稻颖齾s。漢兵四面推鹵楯，并入土城中。單于男女百余人走入大內(nèi)。漢兵縱火，吏士爭(zhēng)入，單于被創(chuàng)死。軍候假丞杜勛斬單于首，得漢使節(jié)二及谷吉等所赍帛書。諸鹵獲以畀得者。凡斬閼氏、太子、名王以下千五百一十八級(jí)，生虜百四十五人，降虜千余人，賦予城郭諸國(guó)所發(fā)十五王。
于是延壽、湯上疏曰：“臣聞天下之大義，當(dāng)混為一，昔有康、虞，今有強(qiáng)漢。匈奴呼韓邪單于已稱北籓，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強(qiáng)漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民，大惡通于天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽(yáng)并應(yīng)，天氣精明，陷陳克敵，斬郅支首及名王以下。宜縣頭槁街蠻夷邸間，以示萬(wàn)里，明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅�！笔孪掠兴�。丞相匡衡、御史大夫繁延壽以為：“郅支及名王首更歷諸國(guó)，蠻夷莫不聞知�！对铝睢反海骸邝缆衩h’之時(shí)，宜勿縣�！避囼T將軍許嘉、右將軍王商以為：“春秋夾谷之會(huì)，優(yōu)施笑君，孔子誅之，方盛夏，首足異門而出。宜縣十日乃埋之�！庇性t將軍議是。
初，中書令石顯嘗欲以姊妻延壽，延壽不取。及丞相、御史亦惡其矯制，皆不與湯。湯素貪，所鹵獲財(cái)物入塞多不法。司隸校尉移書道上，系吏士按驗(yàn)之。湯上疏言：“臣與吏士共誅郅支單于，幸得禽滅，萬(wàn)里振旅，宜有使者迎勞道路。今司隸反逆收系按驗(yàn)，是為郅支報(bào)仇也！”上立出吏士，令縣道具酒食以過軍。既至，論功，石顯、匡衡以為：“延壽、湯擅興師矯制，幸得不誅，如復(fù)加爵土，則后奉使者爭(zhēng)欲乘危徼幸，生事于蠻夷，為國(guó)招難，漸不可開�！痹蹆�(nèi)嘉延壽、湯功，而重違衡、顯之議，議久不決。
故宗正劉向上疏曰：“郅支單于囚殺使者吏士以百數(shù)，事暴揚(yáng)外國(guó)，傷威毀重，群臣皆閔焉。陛下赫然欲誅之，意未嘗有忘。西域都護(hù)延壽、副校尉湯承圣指，倚神靈，總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠五重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬(wàn)里之外，揚(yáng)威昆山之西，掃谷吉之恥，立昭明之功，萬(wàn)夷懾伏，莫不懼震。呼韓邪單于見郅支已誅，且喜且懼，鄉(xiāng)風(fēng)馳義，稽首來賓，愿守北籓，累世稱臣。立千載之功，建萬(wàn)世之安，群臣大勛莫大焉。昔周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從，其《詩(shī)》曰：“啴々焞々，如霆如雷，顯允方叔，征伐獫狁，蠻荊來威�！兑住吩唬骸屑握凼�，獲匪其丑。’言美誅首惡之人，而諸不順者皆來從也。今延壽、湯所誅震，雖《易》之折首、《詩(shī)》之雷霆不能及也。論大功者不錄小過，舉大美者不疵細(xì)瑕�！端抉R法》曰‘軍賞不逾月’，欲民速得為善之利也。蓋急武功，重用人也。吉甫之歸，周厚賜之，其《詩(shī)》曰：‘吉甫燕喜，既多受祉，來歸自鎬，我行永久�！Ю镏�猶以為遠(yuǎn)，況萬(wàn)里之外，其勤至矣！延壽、湯既未獲受祉之報(bào)，反屈捐命之功，久挫于刀筆之前，非所以勸有功厲戎士也。昔齊桓公前有尊周之功，后有滅項(xiàng)之罪；君子以功覆過而為之諱行事。貳師將軍李廣利捐五萬(wàn)之師，靡億萬(wàn)之費(fèi)，經(jīng)四年這勞，而廑獲駿馬三十匹，雖斬宛王毋鼓之首，猶不足以復(fù)費(fèi)，其私罪惡甚多。孝武以為萬(wàn)里征伐，不錄其過，遂封拜兩侯、三卿、二千石百有余人。今康居國(guó)強(qiáng)于大宛，郅支之號(hào)重于宛王，殺使者罪甚于留馬，而延壽、湯不煩漢士，不費(fèi)斗糧，比于貳師，功德百之。且常惠隨欲擊之烏孫，鄭吉迎自來之日逐，猶皆裂土受爵。故言威武勤勞則大于方叔、吉甫，列功覆過則優(yōu)于齊桓、貳師，近事之功則高于安遠(yuǎn)、長(zhǎng)羅，而大功未著，小惡數(shù)布，臣竊痛之！宜以時(shí)解縣通籍，除過勿治，尊寵爵位，以勸有功�！�
于是天子下詔曰：“匈奴郅支單于背畔禮義，留殺漢使者、吏士，甚逆道理，朕豈忘之哉！所以優(yōu)游而不征者，重協(xié)師眾，勞將帥，故隱忍而未有云也。今延壽、湯睹便宜，乘時(shí)利，結(jié)城郭諸國(guó)，擅興師矯制而征之。賴天地宗廟之靈，誅討郅支單于，斬獲其首，及閼氏、貴人、名王以下千數(shù)。雖逾義干法，內(nèi)不煩一夫之役，不開府庫(kù)之臧，因敵之糧以贍軍用，立功萬(wàn)里之外，威震百蠻，名顯四海。為國(guó)除殘，兵革之原息，邊竟得以安。然猶不免死亡之患，罪當(dāng)在于奉憲，朕甚閔之！其赦延壽、湯罪，勿治。詔公卿議封焉。議者皆以為宜如軍法捕斬單于令�？锖狻⑹@以為“郅支本亡逃失國(guó)，竊號(hào)絕域，非真單于”。元帝取安遠(yuǎn)侯鄭吉故事，封千戶，衡、顯復(fù)爭(zhēng)。乃封延壽為義成侯。賜湯爵關(guān)內(nèi)侯，食邑各三百戶，加賜黃金百斤。告上帝、宗廟，大赦天下。拜延壽為長(zhǎng)水校尉，湯為射聲校尉。
延壽遷城門校尉、護(hù)軍都尉，薨于官。成帝初即位，丞相衡復(fù)奏：“湯以吏二千石奉使，顓命蠻夷中，不正身以先下，而盜所收康居財(cái)物，戒官屬曰絕域事不復(fù)校。雖在赦前，不宜處位�！睖�。
后湯上書言康居王侍子非王子也。按驗(yàn)，實(shí)王子也。湯下獄當(dāng)死。太中大夫谷永上疏訟湯曰：“臣聞楚有子玉得臣，文公為之仄席而坐；趙有廉頗、馬服，強(qiáng)秦不敢窺兵井陘；近漢有郅都、魏尚，匈奴不敢南鄉(xiāng)沙幕。由是言之，戰(zhàn)克之將，國(guó)之爪牙，不可不重也。蓋‘君子聞鼓鼙之聲，則思將率之臣’。竊見關(guān)內(nèi)侯陳湯，前使副西域都護(hù)，忿郅支之無道，閔王誅之不加，策慮愊億，義勇奮發(fā)，卒興師奔逝，橫厲烏孫，逾集都賴，屠三重城，斬郅支首，報(bào)十年之逋誅，雪邊吏之宿恥，威震百蠻，武暢西海，漢元以來，征伐方外之將，未嘗有也。今湯坐言事非是，幽囚久系，歷時(shí)不決，執(zhí)憲之吏欲致之大辟。昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過，賜死杜郵，秦民憐之，莫不隕涕。今湯親秉鉞，席卷喋血萬(wàn)里之外，薦功祖廟，告類上帝，介胄之士靡不慕義。以言事為罪，無赫赫之惡。《周書》曰：‘記人之功，忘人之過，宜為君者也。’夫犬馬有勞于人，尚加帷蓋之報(bào)，況國(guó)之功臣者哉！竊恐陛下忽于鼙鼓之聲，不察《周書》之意，而忘帷蓋之施，庸臣遇湯，卒從吏議，使百姓介然有秦民之恨，非所以厲死難之臣也�！睍�，天子出湯，奪爵為士伍。
后數(shù)歲，西域都護(hù)段會(huì)宗為烏孫兵所圍，驛騎上書，愿發(fā)城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大將軍王鳳及百僚議數(shù)日不決。鳳言：“湯多籌策，習(xí)外國(guó)事，可問。”上召湯見宣室。湯擊郅支時(shí)中塞病，兩臂不詘申。湯入見，有詔毋拜，示以會(huì)宗奏。湯辭謝，曰：“將相九卿皆賢材通明，小臣罷癃，不足以策大事�！鄙显唬骸皣�(guó)家有急，君其毋讓�！睂�(duì)曰：“臣以為此必?zé)o可憂也�！鄙显唬骸昂我匝灾�？”湯曰：“夫胡兵五而當(dāng)漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧，然猶三而當(dāng)一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敵’，今圍會(huì)宗者人眾不足以勝會(huì)宗，唯陛下勿憂！且兵輕行五十里，重行三十里，今會(huì)宗欲發(fā)城郭敦煌，歷時(shí)乃至，所謂報(bào)仇之兵，非救急之用也！”上曰：“奈何？其解可必乎？度何時(shí)解？”湯知烏孫瓦合，不能久攻，故事不過數(shù)日。因?qū)υ唬骸耙呀庖樱 痹x指計(jì)其日，曰：“不出五日，當(dāng)有吉語(yǔ)聞。”居四日，軍書到，言已解。大將軍鳳奏以為從事中郎，莫府事一決于湯。湯明法令，善因事為勢(shì)，納說多從。常受人金錢作章奏，卒以此敗。
初，湯與將作大匠解萬(wàn)年相善。自元帝時(shí)，渭陵不復(fù)徙民起邑。成帝起初陵，數(shù)年后，樂霸陵曲亭南，更營(yíng)之。萬(wàn)年與湯議，以為：“武帝時(shí)工楊光以所作數(shù)可意，自致將作大匠，及大司農(nóng)、中丞耿壽昌造杜陵賜爵關(guān)內(nèi)侯，將作大匠乘馬延年以勞苦秩中二千石；今作初陵而營(yíng)起邑居，成大功，萬(wàn)年亦當(dāng)蒙重賞。子公妻家在長(zhǎng)安，兒子生長(zhǎng)長(zhǎng)安，不樂東方，宜求徙，可得賜田宅，俱善。”湯心利之，即上封事言：“初陵，京師之地，最為肥美，可立一縣。天下民不徙諸陵三十余歲矣，關(guān)東富人益眾，多規(guī)良田，役使貧民，可徙初陵，以強(qiáng)京師，衰弱諸侯，又使中家以下得均貧富，湯愿與妻子家屬徙初陵，為天下先�！庇谑翘熳訌钠溆�(jì)，果起昌陵邑，后徙內(nèi)郡國(guó)民。萬(wàn)年自詭三年可成，后卒不就，群臣多言其不便者。下有司議，皆曰：“昌陵因卑為高，積土為山，度便房猶在平地上，客土之中不保幽冥之靈，淺外不固，卒徒工庸以巨萬(wàn)數(shù)，至然脂火夜作，取土東山，且與谷同賈。作治數(shù)年，天下遍被其勞，國(guó)家罷敝，府臧空虛，下至眾庶，熬熬苦之。故陵因天性，據(jù)真土，處勢(shì)高敞，旁近祖考，前又已有十年功緒，宜還復(fù)故陵，勿徙民�！鄙夏讼略t罷昌陵，語(yǔ)在《成紀(jì)》。丞相、御史請(qǐng)廢昌陵邑中室，奏未下，人以問湯：“第宅不徹，得毋復(fù)發(fā)徙？”湯曰：“縣官且順聽群臣言，猶且復(fù)發(fā)徙之也。”
時(shí)，成都侯商新為大司馬衛(wèi)將軍輔政，素不善湯。商聞此語(yǔ)，白湯惑眾，下獄治，按驗(yàn)諸所犯。湯前為騎都尉王莽上書言：“父早死，獨(dú)不封，母明君共養(yǎng)皇太后，尤勞苦，宜封�！本篂樾露己睢：蠡侍笸傅芷垍樗舛嘉�，死，子伋為侍中，參妻欲為伋求封，湯受其金五十斤，許為求比上奏。弘農(nóng)太守張匡坐臧百萬(wàn)以上，狡猾不道，有詔即訊，恐下獄，使人報(bào)湯。湯為訟罪，得逾冬月，許射錢二百萬(wàn)，皆此類也。事在赦前。后東萊郡黑龍冬出，人以問湯，湯曰：“是所謂玄門開。微行數(shù)出，出入不時(shí)，故龍以非時(shí)出也�！庇盅援�(dāng)復(fù)發(fā)徙，傳相語(yǔ)者十余人。丞相御史奏：“湯惑眾不道，妄稱詐歸異于上，非所宜言，大不敬�！蓖⑽驹鰤圩h，以為：“不道無正法，以所犯劇易為罪，臣下承用失其中，故移獄廷尉，無比者先以聞，所以正刑罰，重人命也。明主哀憫百姓，下制書罷昌陵勿徙吏民，已申布。湯妄以意相謂且復(fù)發(fā)徙，雖頗驚動(dòng)，所流行者少，百姓不為變，不可謂惑眾。湯稱詐，虛設(shè)不然之事，非所宜言，大不敬也�！敝圃唬骸巴⑽驹鰤郛�(dāng)是。湯前有討郅支單于功，其免湯為庶人，徙邊�！庇衷唬骸肮蕦⒆鞔蠼橙f(wàn)年佞邪不忠，妄為巧詐，多賦斂，煩繇役，興卒暴之作，卒徒蒙辜，死者連屬，毒流眾庶，海內(nèi)怨望。雖蒙赦令，不宜居京師�！庇谑菧c萬(wàn)年俱徙敦煌。久之，敦煌太守奏：“湯前親誅郅支單于，威行外國(guó)，不宜近邊塞�！痹t徙安定。
議郎耿育上書言便宜，因冤訟湯曰；“延壽、湯為圣漢揚(yáng)鉤深致遠(yuǎn)之威，雪國(guó)家累年之恥，討絕域不羈之君，系萬(wàn)里難制之虜，豈有比哉！先帝嘉之，仍下明詔，宣著其功，改年垂歷，傳之無窮。應(yīng)是，南郡獻(xiàn)白虎，邊陲無警備。會(huì)先帝寢疾，然猶垂意不忘，數(shù)使尚書責(zé)問丞相，趣立其功。獨(dú)丞相匡衡排而不予，封延壽、湯數(shù)百戶，此功臣戰(zhàn)士所以失望也。孝成皇帝承建業(yè)之基，乘征伐之威，兵革不動(dòng)，國(guó)家無事，而大臣傾邪，讒佞在朝，曾不深惟本末之難，以防未然之戒，欲專主威，排妒有功，使湯塊然被冤拘囚，不能自明，卒以無罪，老棄敦煌，正當(dāng)西域通道，令威名折沖之臣旅踵及身，復(fù)為郅支遺虜所笑，誠(chéng)可悲也！至今奉使外蠻者，未嘗不陳郅支之誅以揚(yáng)漢國(guó)之盛。夫援人之功以懼?jǐn)�，棄人之身以快讒，豈不痛哉！且安不忘危，盛必慮衰，今國(guó)家素?zé)o文帝累年節(jié)儉富饒之畜，又無武帝薦延梟俊禽敵之臣，獨(dú)有一陳湯耳！假使異世不及陛下，尚望國(guó)家追錄其功，封表其墓，以勸后進(jìn)也。湯幸得身當(dāng)圣世，功曾未久，反聽邪臣鞭逐斥遠(yuǎn)，使亡逃分竄，死無處所。遠(yuǎn)覽之士，莫不計(jì)度，以為湯功累世不可及，而湯過人情所有，湯尚如此，雖復(fù)破絕筋骨，暴露形骸，猶復(fù)制于脣舌，為嫉妒之臣所系虜耳。此臣所以為國(guó)家尤戚戚也�！睍�，天子還湯，卒于長(zhǎng)安。
死后數(shù)年，王莽為安漢公秉政，既內(nèi)德湯舊恩，又欲諂皇太后，以討郅支功尊元帝廟稱高宗。以湯、延壽前功大賞薄，及候丞杜勛不賞，乃益封延壽孫遷千六百戶，追謚湯曰破胡壯侯，封湯子馮為破胡侯，勛為討狄侯。
段會(huì)宗字子孫，天水上邽人也。竟寧中，以杜陵令五府舉為西域都護(hù)、騎都尉、光祿大夫。西域敬其威信。三歲，更盡還，拜為沛郡太守。以單于當(dāng)朝，徙為雁門太守。數(shù)年，坐法免。西域諸國(guó)上書愿得會(huì)宗，陽(yáng)朔中復(fù)為都護(hù)。
會(huì)宗為人好大節(jié)，矜功名，與谷永相友善。谷永閔其老復(fù)遠(yuǎn)出，予書戒曰：“足下以柔遠(yuǎn)之令德，復(fù)典都護(hù)之重職，甚休甚休！若子之材，可優(yōu)游都城而取卿相，何必勒功昆山之仄，總領(lǐng)百蠻，懷柔殊俗？子之所長(zhǎng)，愚無以喻。雖然，朋友以言贈(zèng)行，敢不略意。方今漢德隆盛，遠(yuǎn)人賓服，傅、鄭、甘、陳之功沒齒不可復(fù)見，愿吾子因循舊貫，毋求奇功，終更亟還，亦足以復(fù)雁門之踦，萬(wàn)里之外以身為本。愿詳思愚言�！�
會(huì)宗既出，諸國(guó)遣子弟郊迎。小昆彌安日前為會(huì)宗所立，德之，欲往謁，諸翕侯止不聽，遂至龜茲謁。城郭甚親附�？稻犹颖ＬK匿率眾萬(wàn)余人欲降，會(huì)宗奏狀，漢遣衛(wèi)司馬逢迎。會(huì)宗發(fā)戊己校尉兵隨司馬受降。司馬畏其眾，欲令降者皆自縛，保蘇匿怨望，舉眾亡去。會(huì)宗更盡還，以擅發(fā)戊己校尉之兵乏興，有詔贖論。拜為金城太守，以病免。
歲余，小昆彌為國(guó)民所殺，諸翕侯大亂。征會(huì)宗為左曹中郎將、光祿大夫，使安輯烏孫，立小昆彌兄末振將，定其國(guó)而還。
明年，末振將殺大昆彌，會(huì)病死，漢恨誅不加。元延中，復(fù)遣會(huì)宗發(fā)戊己校尉諸國(guó)兵，即誅末振將太子番丘。會(huì)宗恐大兵入烏孫，驚番丘，亡逃不可得，即留所發(fā)兵墊婁地，選精兵三十弩，徑至昆彌所在，召番丘，責(zé)以：“末振將骨肉相殺，殺漢公主子孫，未伏誅而死，使者受詔誅番丘。”即手劍擊殺番丘。官屬以下驚恐，馳歸。小昆彌烏犁靡者，末振將兄子也，勒兵數(shù)千騎圍會(huì)宗，會(huì)宗為言來誅之意：“今圍守殺我，如取漢牛一毛耳。宛王郅支頭縣槁街，烏孫所知也�！崩浺韵路唬骸澳┱駥⒇�(fù)漢，誅其子可也，獨(dú)不可告我，令飲食之邪？”會(huì)宗曰：“豫告昆彌，逃匿之，為大罪。即飲食以付我，傷骨肉恩，故不先告。”昆彌以下號(hào)泣罷去。會(huì)宗還奏事，公卿議會(huì)宗權(quán)得便宜，以輕兵深入烏孫，即誅番丘。宣明國(guó)威，宜加重賞。天子賜會(huì)宗爵關(guān)內(nèi)侯，黃金百斤。
是時(shí)，小昆彌季父卑爰疐擁眾欲害昆彌，漢復(fù)遣會(huì)宗使安輯，與都護(hù)孫建并力。明年，會(huì)宗病死烏孫中，年七十五矣，城郭諸國(guó)為發(fā)喪立祠焉。
贊曰：自元狩之際，張騫始通西域，至于地節(jié)，鄭吉建都護(hù)之號(hào)，訖王莽世，凡十八人，皆以勇略選，然其有功跡者具此。廉褒以恩信稱，郭舜以廉平著，孫建用威重顯，其余無稱焉。陳湯儻，不自收斂，卒用困窮，議者閔之，故備列云。
更多有關(guān)漢書 二十四史 的資料