，柳絮飛時(shí)花滿(mǎn)城，惆悵東欄一株雪，人生看得幾清明”者，每吟一過(guò)，必?fù)艄?jié)賞嘆不能已，文潛蓋有省于此云。

　　任安田仁

　　仁安、田仁，皆漢武帝時(shí)能臣也，而《漢史》載其事甚略，褚先生曰：“兩人俱為衛(wèi)將軍舍人，家監(jiān)使養(yǎng)惡惡馬。仁曰：‘不知人哉！家監(jiān)也！’安曰：‘將軍尚不知人，何乃家監(jiān)也！’后有詔募擇衛(wèi)將軍舍人以為郎。會(huì)賢大夫趙禹來(lái)，悉召舍人百余人，以次問(wèn)之，得田仁、任安，曰：‘獨(dú)此兩人可耳，余無(wú)可用者。’將軍上籍以聞。詔召此二人，帝遂用之。仁刺舉三河，時(shí)河南、河內(nèi)太守皆杜周子弟，河?xùn)|太守石丞相子孫，仁已刺三河，皆下吏誅死�！庇^此事，可見(jiàn)武帝求才不遺微賤，得人之盛，誠(chéng)非后世所及。然班史言：“霍去病既貴，衛(wèi)青故人門(mén)下多去事之，唯任安不肯去。”又言：“衛(wèi)將軍進(jìn)言仁為郎中�！迸c褚先生所書(shū)為不同�！抖胖軅鳌吩疲骸皟勺訆A河為郡守，治皆酷暴�！币嗖粫�(shū)其所終，皆闕文也。

　　杜延年杜欽

　　《前漢書(shū)》稱(chēng)：杜延年本大將軍霍光吏，光持刑罰嚴(yán)，延年輔之以寬，論議持平，合和朝廷；杜欽在王鳳幕府，救解馮野王、王尊之罪過(guò)，當(dāng)世善政，多出于欽。予謂光以侯史吳之事，一朝殺九卿三人，延年不能諫。王章言王鳳之過(guò)，天子感悟，欲退鳳，欽令鳳上疏謝罪。上不忍廢風(fēng)，鳳欲遂退，欽說(shuō)之而止。章死，眾庶冤之，欽復(fù)說(shuō)鳳，以為：“天下不知章實(shí)有罪，而以為坐言事，宜因章事舉直言極諫，使天下咸知主上圣明，不以言罪下。若此，則流言消釋矣�！兵P白行其策。夫新莽盜國(guó)。權(quán)輿于鳳，鳳且退而復(fù)止，皆欽之謀。若欽者，蓋漢之賊也，而謂當(dāng)世善政出其手，豈不繆哉？

　　范曄作史

　　范曄在獄中，與諸甥侄書(shū)曰：“吾既造《后漢》，詳觀古今著述及評(píng)論，殆少可意者。班氏最有高名，既任情無(wú)例，不可甲乙，唯志可推耳。博贍可不及之，整理未必愧也。吾雜傳論，皆有精意深旨。至于《循吏》以下及六夷諸序論，筆勢(shì)縱放，實(shí)天下之奇作。其中合者，往往不減《過(guò)秦篇》。嘗共比方班氏所作，非但不愧之而已。贊自是吾文之杰思，殆無(wú)一字空設(shè)，奇變不窮，同合異體，乃自不知所以稱(chēng)之。此書(shū)行，故應(yīng)有賞音者。自古體大而思精，未有此也�！睍现�高自夸詡?cè)绱�。至以謂過(guò)班固，固豈可過(guò)哉？曄所著序論，了無(wú)可取，列傳如鄧禹、竇融、馬援、班超、郭泰諸篇者，蓋亦有數(shù)也，人苦不自如，可發(fā)千載一笑。

　　

 << 上一頁(yè)  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一頁(yè)  >> 

上一篇文章： 洪邁《容齋隨筆》全文閱讀（上）（１－８卷）

下一篇文章： 容齋隨筆簡(jiǎn)介