評論中對敵人毫無斗志的原因進行了分析，指出一方面由于人民解放軍英勇善戰(zhàn)，銳不可當；另一方面和敵人拒絕簽訂和平協議有很大關系。前者略議，是因為這個問題不言而喻；后者詳評，是為了把少數戰(zhàn)犯同廣大官兵相區(qū)別，以利爭取多數，孤立少數，瓦解敵軍。同時國民黨反動派拒絕簽訂和平協定，正是我軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役的直接原因。此處著重點明這一點，更有力地證明了我軍發(fā)動渡江戰(zhàn)役在政治上是完全正確的。至于后面評論敵軍，是為了引出下面對東路軍渡江戰(zhàn)役的記敘。
７、《解放軍百萬大軍橫渡長江》的語言怎樣體現出了新聞語言的特點？
本文的語言準確鮮明。首先，文字具體確鑿，表達準確。如，“此處敵軍抵抗較為頑強，然在２１日下午至２２日下午整天的激戰(zhàn)中，我已殲滅及擊潰一切抵抗之敵，占領揚中、鎮(zhèn)江、江陰諸縣的廣大地區(qū)，控制江陰要塞，封鎖長江�！薄罢斓募�(zhàn)”概述了戰(zhàn)斗的艱巨，表現了我軍的英勇無畏；“殲滅及擊潰”表現敵軍失敗之慘重，“殲滅”指“全部被消滅”，“擊潰”指“敵軍已完全喪失戰(zhàn)斗力”；“占領揚中、鎮(zhèn)江、江陰諸縣的廣大地區(qū)”，所指并非全部，但大勢已成定局；“控制江陰要塞”，指關鍵的軍事設施已在我掌握之中，語言具體詳明，事實確鑿可信，因而具有震撼人心的力量。再如，“２０日夜起，長江北岸人民解放軍中路軍首先突破安慶、蕪湖線，渡至繁昌、銅陵、青陽、荻港、魯港地區(qū)，２４小時內即已渡過３０萬人。”這句話中的“突破”表現了戰(zhàn)斗所取得的進展，“渡至”則表現的是從水路進軍，來到了繁昌、銅陵、青陽、荻港、魯港地區(qū)，“２４小時內即已”強調了時間之短、進軍之神速。另外本文的語言極具感情色彩。如，“不料正是湯恩伯到蕪湖的那一天，東面防線又被我軍突破了。”一句充滿了對敵軍的嘲諷。湯恩伯本來是來“督戰(zhàn)”的，結果不但無戰(zhàn)可“督”，且全軍覆滅，狼狽不堪。敵軍的“不料”正顯我軍的神勇。另外“至發(fā)電時止，該路３５萬人民解放軍已渡過三分之二，余部２３日可渡完。”這句話中，“至發(fā)電時止”時間概念更準確，且有“戰(zhàn)勢發(fā)展迅速，我軍勝利進軍”的豪邁之情蘊含其中�！坝嗖俊边@一軍事術語，還指未渡江的部隊，這個詞用在報道戰(zhàn)況的消息中，既確切，又得體。
８、《解放軍百萬大軍橫渡長江》的議論有什么特色？
為了揭示事物的本質，消息報道中可以插入簡短的議論。本文議論了敵
