①活在這個世上似乎最不缺的就是競爭。無論你走到哪里，競爭都如影隨形一般伴隨著每一個生命。確實，競爭促進了物種的進化、人類的進步和社會的發(fā)展。于是，人們便自然地得出這樣一個共識：競爭=成功。
②可是，回過頭來看看，我們竟然發(fā)覺事實有時并非如此。
③確實，自然界里無時不刻不存在著競爭，“物競天擇，適者生存”�？茖W家還發(fā)現(xiàn)，有時個體競爭的成功，很可能成為集體悲劇的開始。就拿海象來說吧，這種海洋哺乳動物體型龐大，在針對配偶的爭斗中，個頭較大的雄性海象常常能夠占優(yōu)勢，勝利者占有一大群雌性海象，也因此繁育了一大群像它一樣肥胖的后代。體重是海象爭奪生殖權的一個有利條件，但是在其它方面，卻成了缺陷。為了維持龐大身軀的消耗，一頭雄性海象每天需要吃掉幾百公斤的魚；而且由于體重龐大，有時雄性海象不小心還會把自己的親密愛人壓個半死；過于肥胖還容易導致畸形。所以，當雄性海象們爭相炫耀自己肥碩身姿的時候，它們的群體命運卻并不樂觀。進化似乎走進了一個悖論：個體的競爭優(yōu)勢反而削弱了群體生存的能力。
④這樣的現(xiàn)象不僅存在于自然界中，同樣也存在于人類社會。冷靜地看看我們人類的社會，我們發(fā)覺，競爭有時候給人類帶來的前景并不一定美妙。就如2010年11月騰訊公司旗下的QQ與奇虎公司旗下的360之間的網絡大戰(zhàn)。雙方為了爭搶用戶，爭奪市場份額，都攻擊對方偷窺用戶隱私，互相在自己的客戶群中安排排斥對方的軟件。這一惡戰(zhàn)，雙方都未得到好處。兩家公司都在網友心中留下了極為不好的印象，信譽度大打折扣。不僅僅雙方公司利益受損，網民的利益也受到極大損害。這一場惡戰(zhàn)，最終在國家工信部的嚴厲批評下方才停息戰(zhàn)火。審視這一事件，我們再一次發(fā)覺，你死我活的競爭，有時候帶給人們更多的只能是損失。
⑤讓我們再將眼光回溯到歷史，在世界各民族的生存競爭中，無數次的戰(zhàn)爭和死亡沒有為人類帶來和平，反而讓人類生存的世界越來越緊張和危險。
⑥由此我們不難看出，許多時候，競爭不一定就能贏得成功，我們不妨在其它方面做些努力吧。
（文章有刪改）
19.本文的中心論點是什么？（2分）
20.文中第④段和第⑤能否調換順序，為什么？(4分)
21. 分析全文論證過程。（4分）
參考答案：
19．競爭不一定等于成功。（2分）
20．不能。（1分）因為第四段是論述網絡公司之間惡意競爭的危害，（1分）而第五段是論述世界民族間競爭的危害，（1分）逐層深入進行論述。（1分）所以不能調換。
21．答案示例：首先擺出人們共識的觀點：競爭等于成功；接下來作者筆鋒一轉加以否定（提出事實上并非如此）；然后以海象為例論述在自然界個體的競爭優(yōu)勢反而削弱了群體生存的能力，以QQ和360之間的競爭為例論述出競爭有時得到的只能是損失，以世界民族戰(zhàn)爭的歷史得出民族競爭使人類生存的世界越來越緊張和危險，三個方面逐層深入加以論證；（或自然界與人類社會兩大方面加以論證）最后得出許多時候，競爭不一定就能贏得成功的觀點，并向人們提出應該在其它方面做努力的希望。（每點1分）
