向匠人致敬
①氣象學(xué)家竺可楨一生記下了千萬字的日記,其中氣象方面的內(nèi)容就占了較大的比例,無論到哪里,像桃樹開花了、柳樹長出葉子了、燕子從北方飛來了等,他都有記錄。而正是憑了這樣的“笨功夫”,他的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》,與計算機時代把歷史資料經(jīng)過整編后概括出來的世界五千年氣候變遷的大趨勢,竟是同一個方向。
②著名書法家沈尹默年輕時為應(yīng)對陳獨秀“字則其俗在骨”的批評,他琢磨出了這樣一個“笨辦法”:每天,準(zhǔn)備一尺見方的紙,百張;先用淡墨臨習(xí)漢碑,等寫完后,前面紙也干了,再折四格寫;最后用此紙寫行草。如此,他苦練了兩年才告一段落;后來,在北京又續(xù)練各種碑帖;直到1930年前后,才算是能穩(wěn)準(zhǔn)地運用懸腕?嗑毩20年,沈尹默終成一代大家。
③從表面上看,無論是竺可楨還是沈尹默,確乎夠“笨”夠“拙”,他們幾乎是用了一生的時間投入于自己的事業(yè)和興趣愛好。雖然,他們最后成功了,但是從投入產(chǎn)出的績效比看,似乎太差勁了。如果他們能夠走點捷徑,再玩些諸如自我包裝之類的花樣,不也能夠早早成名嗎?何必如此折騰自己呢!殊不知,缺少了時間的積淀,缺少了艱辛的努力,誰能保證其氣象研究和書法創(chuàng)作的質(zhì)量?
由此觀之,所謂“笨人”,那只是“明白人”的代名詞而已。事實上,只有下過“笨功夫”的人,才知道“笨功夫”的意義所在。就像作家劉震云說起外祖母,雖然身高只有一米五六,但卻是方圓幾十里割麥子的“頭把鐮”,速度特別快。她的訣竅,也是她的“笨功夫”,就是割麥子的時候腰彎下去后,就不再直起來,一直埋頭收割。因為如果直起一次腰,就會直十次。你會割割停停,速度當(dāng)然就慢了。原來“笨功夫”的背后蘊藏著能動的大智慧。
④是啊,“笨功夫”,不是平庸,不是呆板,更不是不動腦筋,而是對事物發(fā)展規(guī)律的尊重。一萬小時定律是馬爾科姆•格拉德韋爾的作品《異數(shù)》中提出來的,其理論核心為量的積累,可應(yīng)用于所有領(lǐng)域、所有學(xué)科。一萬小時定律解釋為人們眼中的天才之所以卓越非凡,并非天資超人一等,而是付出了持續(xù)不斷的努力;只要經(jīng)過1萬小時的錘煉,任何人都能從平凡變成超凡;要成為某個領(lǐng)域的專家,需要10000小時,按比例計算就是:如果每天工作八個小時,一周工作五天,那么成為一個領(lǐng)域的專家至少需要五年。否則,不愿辛勤耕耘,總想著一蹴而就、一鳴驚人,企盼天上掉餡餅;不想憑自身努力證明自己,總想著投機取巧,那注定走投無路。
⑤做肯下“笨功夫”的“笨人”, 做專注于事物本身,“為了把事情做好而把事情做好”的人,說到底,就是要做弘揚工匠精神的“匠人”。
其實,在各個領(lǐng)域,像這般肯下“笨功夫”的“笨人”已經(jīng)成為一種稀缺資源。前不久,李克強總理在中南海親切會見世界技能大賽上取得優(yōu)異成績的中國選手。他說,“質(zhì)量之魂,存于匠心”,“我們要讓工匠精神滲入每件產(chǎn)品、每道工序,‘差不多就行’的心態(tài)要不得,以工匠精神支撐企業(yè)家精神,支撐制造強國建設(shè)。”“差不多就行”的心態(tài),無疑是與下“笨功夫”、具“匠心”格格不入的。我們要把做“笨人”、具“匠心”與“推動中國制造和服務(wù)邁上中高端、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”“中國品牌走向世界”聯(lián)系起來。這不僅是李總理對中國青年寄予的厚望,也折射出甘做“笨人”、善具“匠心”的真諦。
1. 文章開頭從竺可楨和沈尹默的事例寫起,其作用是_____________________。(2分)
2. 下面哪些材料可以作為本文的論據(jù)?說說理由。(4分)
材料一 曹雪芹“批閱十載,增刪五次”,方成鴻篇巨制《紅樓夢》 ,“字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。”
材料二 川航機長劉傳健在機艙玻璃突然暴碎的情況下,憑著驚人的意志力,克服高空失壓和零下四十多度的低溫,成功讓飛機迫降在了成都雙流機場,挽救了119位乘客和9名機組人員的生命,這一壯舉被民航業(yè)界專家稱為“奇跡”。
材料三 當(dāng)今娛樂圈出現(xiàn)了許多所謂的“網(wǎng)紅”,他們靠精心設(shè)計和包裝,網(wǎng)絡(luò)海量傳播,一夜成名,但在經(jīng)過一段時間后,卻又都銷聲匿跡了。
3. 下面各項與本文表達(dá)觀點不符的一項是( )
A.只要功夫深,鐵杵磨成針。
B.茍有恒,何必三更眠五更起;最無益,莫過一日曝十日寒。
C.不積跬步無以至千里,不積小流無以成江海。
D.不經(jīng)歷風(fēng)雨,怎能見彩虹。
【參考答案】
1. 用具體事例引發(fā)議論;作為事實論據(jù),證明本文觀點。