由美國范德比爾特大學和愛因斯坦醫(yī)學院研究人員進行的一項研究表明,之所以有人愿意生活在危險邊緣,是因為一種叫做神經傳遞素多巴胺的化學物質在作祟,它是讓大腦感到快感的化學物質。
多巴胺可以讓我們在飽餐一頓后感到滿足,在心愛的足球隊獲勝后感到興奮,或者在使用了毒品后感到極度興奮,因為毒品會人為地讓我們的神經細胞分泌出更多的多巴胺。它帶可以讓我們在做極限運動時感到極度刺激,比如從白皚皚的險峻陡坡滑下或從高空有的機艙縱身一躍。研究人員發(fā)現,在冒險者的大腦中,儲藏多巴胺的“接收器”比一般人少,這意味著冒險者的大腦更有可能在刺激來臨時瞬間充滿了多巴胺,這促使他們冒更多的險,更快地開車,更瘋狂地飲酒,甚至更大量地吸毒。
范德比爾特大學的戴維·薩爾德教授決定研究一下冒險者與普通人的大腦在多巴胺多少方面有什么不同。他給34名男女研究對象發(fā)放了問卷,了解他們對新奇事物的愛好程度,然后用一種儀器測試他們大腦中多巴胺“接收器”的多少。薩爾德教授和他的小組試圖找到一種多巴胺“調節(jié)器”,也就是當多巴胺的水平達到一定程度時,這個“調節(jié)器”可以示意神經細胞停止分泌這種多巴胺。
早期的動物研究表明,在更喜歡探索和冒險的動物大腦中,儲藏多巴胺的“接收器”較少,薩爾德教授試圖證明,這個理論在人類身上同樣成立。
他說:“數據研究的結果幾乎與我們預計的完全吻合!币簿褪钦f,和老鼠一樣,與一般人相比,更愿意冒險的人類大腦中儲藏多巴胺的接收器比較少。
這一發(fā)現支持了薩爾德的理論,也就是說,冒險愛好者每次追求新的刺激時都會品嘗到比一般人更大的快感,因為他們的大腦中沒有足夠的多巴胺“接收器”來儲藏這些物質。這種瞬間的強刺激促使他們不斷重復同樣的冒險行為或追求新的刺激,就像吸毒者尋求新的快感一樣。
哈佛大學精神病學教授布魯斯·科恩說:“這一發(fā)現的確有趣。這讓我們知道了為什么人類喜歡追求新奇刺激,原來多巴胺是我們追求刺激的獎勵!
科恩說,這有助于更好地了解人類追求刺激的行為,幫助研究人員找到更有效的醫(yī)治吸毒行為的途徑。如果未來的研究能夠進一步證實薩爾德的發(fā)現,證明吸毒者是因為大腦中的多巴胺“接收器”比正常人少,那么就可以設計出一種有多巴胺“接收器”作用的藥物,從而把這些病人的多巴胺水平降至正常范圍。
從理論的角度來說,薩爾德的研究結果也許可以解決專家們在分析毒癮問題時的爭論:一引起專家認為,癮君子因為長期缺少多巴胺,所以從毒品的刺激中尋求自我醫(yī)治;其他專家認為,癮君子大腦中的神經傳遞素與正常人無異,只是他們的大腦不能正常調節(jié)多巴胺的水平。
(英國《泰晤士報》12月30日文章,《參考消息》2004年1月5日,略有刪節(jié))
1、下列有關薩德爾研究情況的敘述與本文相符的一項是:
A、薩德爾研究結果的核心內容是發(fā)現了一種叫做神經傳遞素多巴胺的化學物質。
B、 薩德爾的研究結果是以對34名男女研究對象進行問卷調查和儀器測試的結果為依據的。
C、早期關于動物多巴胺和“接收器”的研究結果,有力地支持了薩德爾的理論。
D、哈佛大學布魯斯·科恩教授認為薩德爾的研究結果揭示了吸毒者毒癮的成因。
2、下列敘述與本文對“為什么有些人愛冒險”的原因解釋不相符的一項是:
A、冒險者與普通人的大腦在多巴胺多少方面有些不同。
B、在冒險者的大腦中沒有足夠的“接收器”來儲藏多巴胺。
C、因為“接收器”少,冒險者的大腦在刺激來臨的瞬間充滿了多巴胺。
D、冒險愛好者每次追求新的刺激時都會品嘗到比一般人更大的快感。
3、下列對薩德爾研究結果意義的分析與本文內容不相符的一項是:
A、有助于更好地了解人類追求刺激的行為。
B、能幫助研究人員找到更有效的醫(yī)治吸毒行為的途徑。
C、為研制出一種控制多巴胺分泌的“調節(jié)器”提供了理論依據。
D、從理論的角度解決了專家們在分析毒癮問題時的爭論
參考答案:
1.B(根據文章內容,可推知多巴胺這種化學物質早已被發(fā)現,但此前人們沒有認識到多巴胺是影響快感的因素,薩德爾發(fā)現了這一現象,據此可斷定A項錯誤。支持薩德爾理論的是薩德爾的實驗數據和早期動物研究研究結果的對比,即喜歡冒險探索的動物和喜歡冒險探索的人類之間存在相同的特點,即大腦內的多巴胺“接收器”都較少。據此,可斷定C項犯了偷換概念的錯誤。根據原文“如果未來的研究能夠進一步證實薩爾德的發(fā)現,證明吸毒者是因為大腦中的多巴胺‘接收器‘比正常人少”可知D項是將可能說成了已然。)…點此進入高中說明文閱讀訓練參考答案100則查看完整參考答案(本文答案在第9頁)…3.D(原文為“薩德爾的研究結果也許可以解決專家們在分析毒癮問題時的爭論”,將可能變?yōu)榱吮厝。?/P>