①1979年，美國地質(zhì)勘探局的研究人員注意到，在加州帕克菲爾德這個(gè)地方，似乎很有規(guī)律地定期發(fā)生5.5-6級(jí)地震，自1857年以來已發(fā)生了6次，平均間隔時(shí)間大約是22年。最后一次發(fā)生于1966年，據(jù)此預(yù)測(cè)下一次應(yīng)該發(fā)生于1988年左右。1984年，美國地質(zhì)勘探局啟動(dòng)“帕克菲爾德實(shí)驗(yàn)”，并在1985年4月發(fā)布預(yù)測(cè)，有95％的把握認(rèn)為，在未來的5-6年內(nèi)，帕克菲爾德將會(huì)發(fā)生一次大約6級(jí)的地震，不晚于1993年1月。
②地震學(xué)家們認(rèn)為，他們終于等來了一個(gè)可以對(duì)地震的發(fā)生進(jìn)行全程監(jiān)控的機(jī)會(huì)。帕克菲爾德布滿了各種各樣的儀器測(cè)量地震“前兆”，100多名研究人員參與了這項(xiàng)“帕克菲爾德實(shí)驗(yàn)”。然而，該來的地震卻沒有來，反而在1989年和1994年分別在舊金山和洛杉磯附近發(fā)生了破壞性地震。2004年9月28日，帕克菲爾德地震終于姍姍來遲，比預(yù)測(cè)的晚了11年。
③日本地震學(xué)界同樣經(jīng)歷了一次類似的“滑鐵盧”，結(jié)果更慘。日本在1965年已開始一項(xiàng)地震預(yù)測(cè)全國性項(xiàng)目，起初是研究性質(zhì)的，但是到1978年，日本地震學(xué)家們相信在日本中部將很快會(huì)有一場(chǎng)8級(jí)左右的“東海大地震”。這次預(yù)測(cè)的理由和“帕克菲爾德實(shí)驗(yàn)”類似。日本東海地區(qū)據(jù)估計(jì)平均大約120年發(fā)生一次大地震，此時(shí)距上一次大地震（1854年）已過了120年，大地震的發(fā)生似乎迫在眉睫。日本政府為此采取了一系列緊急措施嚴(yán)陣以待，卻忽視了其他地區(qū)。但是“東海大地震”至今還沒有發(fā)生，卻在1995年出乎意料地發(fā)生了死傷慘重的神戶大地震。
④自這兩次事件之后，越來越多的地震學(xué)家意識(shí)到，想要對(duì)地震進(jìn)行預(yù)測(cè)是不現(xiàn)實(shí)的，他們把研究的重點(diǎn)改為研究地震機(jī)理和地震災(zāi)害的評(píng)估，而不是地震預(yù)測(cè)。1996年11月，“地震預(yù)測(cè)框架評(píng)估”國際會(huì)議在倫敦召開。與會(huì)者達(dá)成一個(gè)共識(shí)：地震本質(zhì)上是不可預(yù)測(cè)的，不僅現(xiàn)在無法預(yù)測(cè)，將來也無法預(yù)測(cè)。
⑤他們認(rèn)為，地球處于自組織的臨界狀態(tài)，任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感的，其初始條件不明，很難預(yù)測(cè)。如果要預(yù)測(cè)一個(gè)大地震，就需要精確地知道大范圍的物理狀況的所有細(xì)節(jié)，這是不可能的。而如果想通過監(jiān)控前兆來預(yù)測(cè)地震，也是不可行的。所謂“地震前兆”極其多樣，不同的地震往往都有不同的前兆，而且一般都是地震發(fā)生后才“發(fā)現(xiàn)”有過前兆，缺乏客觀的認(rèn)定，既無定量的物理機(jī)制能把前兆與地震聯(lián)系起來，也無統(tǒng)計(jì)上的證據(jù)證明這些前兆真的與地震有關(guān)。
19．日本地震學(xué)家預(yù)測(cè)“東海大地震”發(fā)生的依據(jù)是什么？（2分）
答：__
20．結(jié)合文章內(nèi)容，說說第③段中“滑鐵盧”一詞的意思。（2分）
答：______
21．借助文章中的相關(guān)知識(shí)，寫出你對(duì)下面材料的看法并闡明理由。（3分）
【材料】
某次地震后，災(zāi)區(qū)的人們議論紛紛：有人說在地震前，他家的牛羊騾馬不進(jìn)廄，雞不吃食狗亂咬；還有人說看到了大鼠叼著小鼠跑，魚躍水面惶惶跳。這些現(xiàn)象，看來都是地震前兆。如果相關(guān)部門能注意到這些前兆，就可以準(zhǔn)確作出地震預(yù)報(bào)。
答：______
參考答案：
19:答案示例:日本東海地區(qū)有規(guī)律地每隔約120年發(fā)生一次大地震。
21:答案:地震預(yù)測(cè)失敗。
22:答案示例:這種說法是不科學(xué)的。因?yàn)闉?zāi)區(qū)人們說的這些現(xiàn)象都是地震后才發(fā)現(xiàn)的所謂前兆，缺乏客觀的認(rèn)定。既無定量的物理機(jī)制等吧前兆與地震聯(lián)系起來，也無統(tǒng)計(jì)上的證據(jù)證明這些前兆真的與地震有關(guān)。
