華語(yǔ)網(wǎng) > 文言專題 > 文言文經(jīng)典名著 > 正文

隋書(shū) 列傳第三十三在線閱讀

作者:佚名 文章來(lái)源:會(huì)員上傳 請(qǐng)你點(diǎn)此糾錯(cuò)或發(fā)表評(píng)論

列傳第三十三

宇文愷

宇文愷,字安樂(lè),杞國(guó)公忻之弟也。在周,以功臣子,年三歲,賜爵雙泉伯,七歲,進(jìn)封安平郡公,邑二千戶。愷少有器局。家世武將,諸兄并以弓馬自達(dá),愷獨(dú)好學(xué),博覽書(shū)記,解屬文,多伎藝,號(hào)為名父公子。初為千牛,累遷御正中大夫、儀同三司。高祖為丞相,加上開(kāi)府中大夫。及踐阼,誅宇文氏,愷初亦在殺中,以其與周本別,兄忻有功于國(guó),使人馳赦之,僅而得免。后拜營(yíng)宗廟副監(jiān)、太子左庶子。廟成,別封甑山縣公,邑千戶。及遷都,上以愷有巧思,詔領(lǐng)營(yíng)新都副監(jiān)。高颎雖總大綱,凡所規(guī)畫(huà),皆出于愷。后決渭水達(dá)河,以通運(yùn)漕,詔愷總督其事。后拜萊州刺史,甚有能名。兄忻被誅,除名于家,久不得調(diào)。會(huì)朝廷以魯班故道久絕不行,令愷修復(fù)之.既而上建仁壽宮,訪可任者, 右仆射楊素言愷有巧思,上然之,于是檢校將作大匠。歲余,拜仁壽宮監(jiān),授儀同三司,尋為將作少監(jiān)。文獻(xiàn)皇后崩,愷與楊素營(yíng)山陵事,上善之,復(fù)爵安平郡公,邑千戶。煬帝即位,遷都洛陽(yáng),以愷為營(yíng)東都副監(jiān),尋遷將作大匠。愷揣帝心在宏侈,于是東京制度窮極壯麗。帝大悅之,進(jìn)位開(kāi)府,拜工部尚書(shū)。及長(zhǎng)城之役,詔愷規(guī)度之。時(shí)帝北巡,欲夸戎狄,令愷為大帳,其下坐數(shù)千人。帝大悅,賜物千段。又造觀風(fēng)行殿,上容侍衛(wèi)者數(shù)百人,離合為之,下施輪軸,推移倏忽,有若神功。戎狄見(jiàn)之,莫不驚駭。帝彌悅焉,前后賞賚,不可勝紀(jì)。

自永嘉之亂,明堂廢絕,隋有天下,將復(fù)古制,議者紛然,皆不能決。愷博考群籍,奏《明堂議表》曰:

臣聞在天成象,房心為布政之宮,在地成形,丙午居正陽(yáng)之位。觀云告月,順生殺之序;五室九宮,統(tǒng)人神之際。金口木舌,發(fā)令兆民;玉瓚黃琮,式嚴(yán)宗祀。何嘗不矜莊扆寧,盡妙思于規(guī)摹,凝睟冕旒,致子來(lái)于矩矱。

伏惟皇帝陛下,提衡握契,御辯乘乾,減五登三,復(fù)上皇之化,流兇去暴,丕下武之緒。用百姓之異心,驅(qū)一代以同域,康哉康哉,民無(wú)能而名矣。故使天符地寶,吐醴飛甘,造物資生,澄源反樸。九圍清謐,四表削平,襲我衣冠,齊其文軌。茫茫上玄,陳珪璧之敬;肅肅清廟,感霜露之誠(chéng)。正金奏《九韶》、《六莖》之樂(lè),定石渠五官、三雍之禮。乃卜瀍西,爰謀洛食,辨方面勢(shì),仰稟神謀,敷土浚川,為民立極。兼聿遵先言,表置明堂,爰詔下臣,占星揆日。于是采崧山之秘簡(jiǎn),披汶水之靈圖,訪通議于殘亡,購(gòu)《冬官》于散逸?偧娬,勒成一家。昔張衡渾象,以三分為一度,裴秀輿地,以二寸為千里。臣之此圖,用一分為一尺,推而演之,冀輪奐有序。而經(jīng)構(gòu)之旨,議者殊途,或以綺井為重屋,或以圓楣為隆棟,各以臆說(shuō),事不經(jīng)見(jiàn)。今錄其疑難,為之通釋,皆出證據(jù),以相發(fā)明。議曰:

臣愷謹(jǐn)案《淮南子》曰:“昔者神農(nóng)之治天下也,甘雨以時(shí),五谷蕃植,春生夏長(zhǎng),秋收冬藏,月省時(shí)考,終歲獻(xiàn)貢,以時(shí)嘗谷,祀于明堂。明堂之制,有蓋而無(wú)四方,風(fēng)雨不能襲,燥濕不能傷,遷延而入之!背紣鹨詾樯瞎艠懵裕瑒(chuàng)立典刑!渡袝(shū)帝命驗(yàn)》曰:“帝者承天立五府,以尊天重象。赤曰文祖,黃曰神斗,白曰顯紀(jì),黑曰玄矩,蒼曰靈府!弊⒃疲骸疤、虞之天府,夏之世室,殷之重屋,周之明堂,皆同矣。”《尸子》曰:“有虞氏曰總章!薄吨芄佟た脊び洝吩唬骸跋暮笫鲜朗遥眯薅,博四修一!弊⒃疲骸靶弈媳敝钜。夏度以步,今修十四步,其博益以四分修之一,則明堂博十七步半也!背紣鸢,三王之世,夏最為古,從質(zhì)尚文,理應(yīng)漸就寬大,何因夏室乃大殷堂?相形為論,理恐不爾!队洝吩 “堂修七,博四修一”,若夏度以步,則應(yīng)修七步。注云“今堂修十四步”,乃是增益《記》文。殷、周二堂獨(dú)無(wú)加字,便是其義,類例不同。山東《禮》本輒加二七之字,何得殷無(wú)加尋之文,周闕增筵之義?研核其趣,或是不然。讎校古書(shū),并無(wú)二字,此乃桑間俗儒信情加減!饵S圖議》云:“夏后氏益其堂之大一百四十四尺,周人明堂以為兩杼間!瘪R宮之言,止論堂之一面,據(jù)此為準(zhǔn),則三代堂基并方,得為上圓之制。諸書(shū)所說(shuō),并云下方,鄭注《周官》,獨(dú)為此義,非直與古違異,亦乃乖背禮文。尋文求理,深恐未愜!妒印吩唬骸耙笕岁(yáng)館!薄犊脊び洝吩唬骸耙笕酥匚,堂修七尋,堂崇三尺,四阿重屋!弊⒃疲浩湫奁邔,五丈六尺,放夏周則其博九尋,七丈二尺!庇衷唬骸爸苋嗣魈,度九尺之筵,東西九筵。南北七筵。堂崇一筵。五室,凡二筵。”《禮記·明堂位》曰:“天子之廟,復(fù)廟重檐!编嵶⒃疲骸皬(fù)廟,重屋也!弊ⅰ队裨濉吩疲骸疤熳訌R及露寢,皆如明堂制。” 《禮圖》云:“于內(nèi)室之上,起通天之觀,觀八十一尺,得宮之?dāng)?shù),其聲濁,君之象也。”《大戴禮》曰:“明堂者,古有之。凡九室,一室有四戶八牖。以茅蓋,上圓下方,外水曰璧雝。赤綴戶,白綴牖。堂高三尺,東西九仞,南北七筵。其宮方三百步。凡人民疾,六畜疫,五谷災(zāi),生于天道不順。天道不順,生于明堂不飾。故有天災(zāi),則飾明堂!薄吨軙(shū)·明堂》曰:“堂方百一十二尺,高四尺,階博六尺三寸。室居內(nèi),方百尺,室內(nèi)方六十尺。戶高八尺,博四尺!薄蹲髀濉吩唬 “明堂太廟露寢,咸有四阿,重亢重廊!笨资献⒃疲骸爸乜豪蹢,重廊累屋也! 《禮圖》曰:“秦明堂九室十二階,各有所居。”《呂氏春秋》曰:“有十二堂。” 與《月令》同,并不論尺丈。臣愷案,十二階雖不與《禮》合,一月一階,非無(wú)理思!饵S圖》曰:“堂方百四十四尺,法坤之策也,方象地。屋圓楣徑二百一十六尺,法乾之策也,圓象天。太室九宮,法九州。太室方六丈,法陰之變數(shù)。十二堂法十二月,三十六戶法極陰之變數(shù),七十二牖法五行所行日數(shù)。八達(dá)象八風(fēng),法八卦。通天臺(tái)徑九尺,法乾以九覆六。高八十一尺,法黃鐘九九之?dāng)?shù)。二十八柱象二十八宿。堂高三尺,上階三等,法三統(tǒng)。堂四向五色,法四時(shí)五行。殿門(mén)去殿七十二步,法五行所行。門(mén)堂長(zhǎng)四丈,取太室三之二。垣高無(wú)蔽目之照,牖六尺,其外倍之。殿垣方,在水內(nèi),法地陰也。水四周于外,象四海,圓法陽(yáng)也。水闊二十四丈,象二十四氣。水內(nèi)徑三丈,應(yīng)《覲禮經(jīng)》!蔽涞墼舛,立明堂汶上,無(wú)室。其外略依此制。《泰山通議》今亡,不可得而辨也。

元始四年八月,起明堂、辟雍長(zhǎng)安城南門(mén),制度如儀。一殿,垣四面,門(mén)八觀,水外周,堤壤高四尺,和會(huì)筑作三旬。五年正月六日辛未,始郊太祖高皇帝以配天。二十二日丁亥,宗祀孝文皇帝于明堂以配上帝,及先賢、百辟、卿士有益者,于是秩而祭之。親扶三老五更,袒而割牲,跪而進(jìn)之。因班時(shí)令,宣恩澤。諸侯王、宗室、四夷君長(zhǎng)、匈奴、西國(guó)侍子,悉奉貢助祭。

《禮圖》曰:“建武三十年作明堂,明堂上圓下方,上圓法天,下方法地,十二堂法日辰,九室法九州。室八牖,八九七十二,法一時(shí)之王。室有二戶,二九十八戶,法土王十八日。內(nèi)堂正壇高三尺,土階三等!焙甲ⅰ稘h官》云:“古清廟蓋以茅,今蓋以瓦,瓦下藉茅,以存古制!薄稏|京賦》曰:“乃營(yíng)三宮,布政頒常。復(fù)廟重屋,八達(dá)九房。造舟清池,惟水泱泱!毖C注云:“復(fù)重廇覆,謂屋平覆重棟也!薄独m(xù)漢書(shū)·祭祀志》云:“明帝永平二年,祀五帝于明堂,五帝坐各處其方,黃帝在未,皆如南郊之位。光武位在青帝之南,少退西面,各一犢,奏樂(lè)如南郊!背紣鸢础对(shī)》云,《我將》祀文王于明堂,“我將我享,維牛維羊”。據(jù)此則備太牢之祭。今云一犢,恐與古殊。自晉以前,未有鶉尾,其圓墻璧水,一依本圖!稌x起居注》裴頠議曰:“尊祖配天,其義明著,廟宇之制,理?yè)?jù)未分。直可為一殿,以崇嚴(yán)祀,其余雜碎,一皆除之。”臣愷案,天垂象,圣人則之。辟雍之星,既有圖狀,晉堂方構(gòu),不合天文。既闕重樓,又無(wú)璧水,空堂乖五室之義,直殿違九階之文。非古欺天,一何過(guò)甚!后魏于北臺(tái)城南造圓墻,在璧水外,門(mén)在水內(nèi)迥立,不與墻相連。其堂上九室,三三相重,不依古制,室間通巷,違舛處多。其室皆用墼累,極成褊陋。后魏《樂(lè)志》曰:“孝昌二年立明堂,議者或言九室,或言五室,詔斷從五室。后元叉執(zhí)政,復(fù)改為九室,遭亂不成。”《宋起居注》曰: “孝武帝大明五年立明堂,其墻宇規(guī)范,擬則太廟,唯十二間,以應(yīng)期數(shù)。依漢《汶上圖儀》,設(shè)五帝位。太祖文皇帝對(duì)饗,鼎俎簠簋,一依廟禮!绷何浼次恢,移宋時(shí)太極殿以為明堂。無(wú)室,十二間。《禮疑議》云:“祭用純漆俎瓦樽,文于郊,質(zhì)于廟。止一獻(xiàn),用清酒!逼疥愔,臣得目觀,遂量步數(shù),記其尺丈。猶見(jiàn)基內(nèi)有焚燒殘柱,毀斫之余,入地一丈,儼然如舊。柱下以樟木為跗,長(zhǎng)丈余,闊四尺許,兩兩相并。瓦安數(shù)重。宮城處所,乃在郭內(nèi)。雖湫隘卑陋,未合規(guī)摹,祖宗之靈,得崇嚴(yán)祀。周、齊二代,闕而不修,大饗之典,于焉靡托。

自古明堂圖惟有二本,一是宗周,劉熙、阮諶、劉昌宗等作,三圖略同。一是后漢建武三十年作,《禮圖》有本,不詳撰人。臣遠(yuǎn)尋經(jīng)傳,傍求子史,研究眾說(shuō),總撰今圖。其樣以木為之,下為方堂,堂有五室,上為圓觀,觀有四門(mén)。

帝可其奏。會(huì)遼東之役,事不果行。以渡遼之功,進(jìn)位金紫光祿大夫。其年卒官,時(shí)年五十八。帝甚惜之。謚曰康。撰《東都圖記》二十卷、《明堂圖議》二卷、《釋疑》一卷,見(jiàn)行于世。子儒童,游騎尉。少子溫,起部承務(wù)郎。

閻毗

閻毗,榆林盛樂(lè)人也。祖進(jìn),魏本郡太守。父慶,周上柱國(guó)、寧州總管。毗七歲,襲爵石?h公,邑千戶。及長(zhǎng),儀貌矜嚴(yán),頗好經(jīng)史。受《漢書(shū)》于蕭該,略通大旨。能篆書(shū),工草隸,尤善畫(huà),為當(dāng)時(shí)之妙。周武帝見(jiàn)而悅之,命尚清都公主。宣帝即位,拜儀同三司,授千牛左右。高祖受禪,以技藝侍?hào)|宮,數(shù)以雕麗之物取悅于皇太子,由是甚見(jiàn)親待,每稱之于上。尋拜車騎,宿衛(wèi)東宮。上嘗遣高颎大閱于龍臺(tái)澤,諸軍部伍多不齊整,唯毗一軍法制肅然。颎言之于上,特蒙賜帛。俄兼太子宗衛(wèi)率長(zhǎng)史,尋加上儀同。太子服玩之物,多毗所為。及太子廢,毗坐杖一百,與妻子俱配為官奴婢。后二歲,放免為民。煬帝嗣位,盛修軍器,以毗性巧,諳練舊事,詔典其職。尋授朝請(qǐng)郎。毗立議,輦輅車輿,多所增損,語(yǔ)在《輿服志》。擢拜起部郎。

帝嘗大備法駕,嫌屬車太多,顧謂毗曰:“開(kāi)皇之日,屬車十有二乘,于事亦得。今八十一乘,以牛駕車,不足以益文物。朕欲減之,從何為可?”毗對(duì)曰: “臣初定數(shù),共宇文愷參詳故實(shí),據(jù)漢胡伯始、蔡邕等議,屬車八十一乘,此起于秦,遂為后式。故張衡賦云‘屬車九九’是也。次及法駕,三分減一,為三十六乘。此漢制也。又據(jù)宋孝建時(shí),有司奏議,晉遷江左,惟設(shè)五乘,尚書(shū)令、建平王宏曰: ‘八十一乘,議兼九國(guó),三十六乘,無(wú)所準(zhǔn)憑。江左五乘,儉不中禮。但帝王文物,旂旒之?dāng)?shù),爰及冕玉,皆同十二。今宜準(zhǔn)此,設(shè)十二乘!_(kāi)皇平陳,因以為法。今憲章往古,大駕依秦,法駕依漢,小駕依宋,以為差等。”帝曰:“何用秦法乎?大駕宜三十六,法駕宜用十二,小駕除之。”毗研精故事,皆此類也。

長(zhǎng)城之役,毗總其事。及帝有事恆岳,詔毗營(yíng)立壇場(chǎng)。尋轉(zhuǎn)殿內(nèi)丞,從幸張掖郡。高昌王朝于行所,詔毗持節(jié)迎勞,遂將護(hù)入東都。尋以母憂去職。未期,起令視事。將興遼東之役,自洛口開(kāi)渠,達(dá)于涿郡,以通運(yùn)漕。毗督其役。明年,兼領(lǐng)右翊衛(wèi)長(zhǎng)史,營(yíng)建臨朔宮。及征遼東,以本官領(lǐng)武賁郎將,典宿衛(wèi)。時(shí)眾軍圍遼東城,帝令毗詣城下宣諭,賊弓弩亂發(fā),所乘馬中流矢,毗顏色不變,辭氣抑揚(yáng),卒事而去。尋拜朝請(qǐng)大夫,遷殿內(nèi)少監(jiān),又領(lǐng)將作少監(jiān)事。后復(fù)從帝征遼東,會(huì)楊玄感作逆,帝班師,兵部侍郎斛斯政奔遼東,帝令毗率騎二千追之,不及。政據(jù)高麗柏崖城,毗攻之二日,有詔征還。從至高陽(yáng),暴卒,時(shí)年五十。帝甚悼惜之,贈(zèng)殿內(nèi)監(jiān)。

何稠 劉龍 黃亙 亙弟袞

何稠,字桂林,國(guó)子祭酒妥之兄子也。父通,善斫玉。稠性絕巧,有智思,用意精微。年十余歲,遇江陵陷,隨妥入長(zhǎng)安。仕周御飾下士。及高祖為丞相,召補(bǔ)參軍,兼掌細(xì)作署。開(kāi)皇初,授都督,累遷御府監(jiān),歷太府丞。稠博覽古圖,多識(shí)舊物。波斯嘗獻(xiàn)金綿錦袍,組織殊麗。上命稠為之。稠錦既成,逾所獻(xiàn)者,上甚悅。時(shí)中國(guó)久絕琉璃之作,匠人無(wú)敢厝意,稠以綠瓷為之,與真不異。尋加員外散騎侍郎。

開(kāi)皇末,桂州俚李光仕聚眾為亂,詔稠召募討之。師次衡嶺,遣使者諭其渠帥洞主莫崇解兵降款。桂州長(zhǎng)史王文同鎖崇以詣稠所。稠詐宣言曰:“州縣不能綏養(yǎng),致邊民擾叛,非崇之罪也!蹦嗣屩,引崇共坐,并從者四人,為設(shè)酒食而遣之。崇大悅,歸洞不設(shè)備。稠至五更,掩入其洞,悉發(fā)俚兵,以臨余賊。象州逆帥杜條遼、羅州逆帥龐靖等相繼降款。分遣建州開(kāi)府梁昵討叛夷羅壽,羅州刺史馮暄討賊帥李大檀,并平之,傳首軍門(mén)。承制署首領(lǐng)為州縣官而還,眾皆悅服。有欽州刺史寧猛力,帥眾迎軍。初,猛力倔強(qiáng)山洞,欲圖為逆,至是惶懼,請(qǐng)身入朝。稠以其疾篤,因示無(wú)猜貳,遂放還州,與之約曰:“八九月間,可詣京師相見(jiàn)!背磉奏狀,上意不懌。其年十月,猛力卒,上謂稠曰:“汝不前將猛力來(lái),今竟死矣! 稠曰:“猛力共臣為約,假令身死,當(dāng)遣子入侍。越人性直,其子必來(lái)!背酰土εR終,誡其子長(zhǎng)真曰:“我與大使為約,不可失信于國(guó)士。汝葬我訖,即宜上路! 長(zhǎng)真如言入朝,上大悅曰:“何稠著信蠻夷,乃至于此!币詣资陂_(kāi)府。

仁壽初,文獻(xiàn)皇后崩,與宇文愷參典山陵制度。稠性少言,善候上旨,由是漸見(jiàn)親昵。及上疾篤,謂稠曰:“汝既曾葬皇后,今我方死,宜好安置。屬此何益,但不能忘懷耳;昶溆兄,當(dāng)相見(jiàn)于地下!鄙弦驍?zhí)宇i謂曰:“何稠用心,我付以后事,動(dòng)靜當(dāng)共平章!

大業(yè)初,煬帝將幸揚(yáng)州,謂稠曰:“今天下大定,朕承洪業(yè),服章文物,闕略猶多。卿可討閱圖籍,營(yíng)造輿服羽儀,送至江都也!逼淙,拜太府少卿。稠于是營(yíng)黃麾三萬(wàn)六千人仗,及車輿輦輅、皇后鹵簿、百官儀服,依期而就,送于江都。所役工十萬(wàn)余人,用金銀錢物巨億計(jì)。帝使兵部侍郎明雅、選部郎薛邁等勾核之,數(shù)年方竟,毫厘無(wú)舛。稠參會(huì)今古,多所改創(chuàng)。魏、晉以來(lái),皮弁有纓而無(wú)笄導(dǎo)。稠曰:“此古田獵之服也。今服以入朝,宜變其制!惫售褪┫笱吏(dǎo),自稠始也。又從省之服,初無(wú)佩綬,稠曰:“此乃晦朔小朝之服。安有人臣謁帝而去印綬,兼無(wú)佩玉之節(jié)乎?”乃加獸頭小綬及佩一只。舊制,五輅于轅上起箱,天子與參乘同在箱內(nèi)。稠曰:“君臣同所,過(guò)為相逼!蹦藦V為盤(pán)輿,別構(gòu)欄盾,侍臣立于其中。于內(nèi)復(fù)起須彌平坐,天子獨(dú)居其上。自余麾幢文物,增損極多,事見(jiàn)《威儀志》。帝復(fù)令稠造戎車萬(wàn)乘,鉤陳八百連,帝善之,以稠守太府卿。后三歲,兼領(lǐng)少府監(jiān)。遼東之役,攝右屯衛(wèi)將軍,領(lǐng)御營(yíng)弩手三萬(wàn)人。時(shí)工部尚書(shū)宇文愷造遼水橋不成,師不得濟(jì),右屯衛(wèi)大將軍麥鐵杖因而遇害。帝遣稠造橋,二日而就。初,稠制行殿及六合城,至是,帝于遼左與賊相對(duì),夜中施之。其城周回八里,城及女垣合高十仞,上布甲士,立仗建旗。四隅置闕,面別一觀,觀下三門(mén),遲明而畢。高麗望見(jiàn),謂若神功。是歲,加金紫光祿大夫。明年,攝左屯衛(wèi)將軍,從至遼左。

十二年,加右光祿大夫,從幸江都。遇宇文化及作亂,以為工部尚書(shū)。化及敗,陷于竇建德,建德復(fù)以為工部尚書(shū)、舒國(guó)公。建德敗,歸于大唐,授將作少匠,卒。

開(kāi)皇時(shí),有劉龍者,河間人也。性強(qiáng)明,有巧思。齊后主知之,令修三爵臺(tái),甚稱旨,因而歷職通顯。及高祖踐阼,大見(jiàn)親委,拜右衛(wèi)將軍,兼將作大匠。遷都之始,與高颎參掌制度,代號(hào)為能。

大業(yè)時(shí),有黃亙者,不知何許人也,及其弟袞,俱巧思絕人。煬帝每令其兄弟直少府將作。于時(shí)改創(chuàng)多務(wù),亙、袞每參典其事。凡有所為,何稠先令亙、袞立樣,當(dāng)時(shí)工人皆稱其善,莫能有所損益。亙官至朝散大夫,袞官至散騎侍郎。

史臣曰:宇文愷學(xué)藝兼該,思理通贍,規(guī)矩之妙,參縱班、爾,當(dāng)時(shí)制度,咸取則焉。其起仁壽宮,營(yíng)建洛邑,要求時(shí)幸,窮侈極麗,使文皇失德,煬帝亡身,危亂之源,抑亦此之由。至于考覽書(shū)傳,定《明堂圖》,雖意過(guò)其通,有足觀者。毗、稠巧思過(guò)人,頗習(xí)舊事,稽前王之采章,成一代之文物。雖失之于華盛,亦有可傳于后焉。

【隋書(shū)目錄】

更多有關(guān)隋書(shū) 二十四史 的資料
請(qǐng)你點(diǎn)此糾錯(cuò)或發(fā)表評(píng)論 文章錄入:09ping    責(zé)任編輯:Gaoge 
隨機(jī)推薦