明史 列傳第三十九
△茹瑺 嚴震直 張紞毛泰亨 王鈍 鄭賜 郭資 呂震 李至剛方賓 吳中 劉觀
茹瑺，衡山人。洪武中，由監(jiān)生除承敕郎，歷通政使。勤于職，太祖賢之。二十三年拜右副都御史，又試兵部尚書，尋實授，加太子少保。及惠帝即位，改吏部，與黃子澄不相能，刑部尚書暴昭發(fā)其贓罪，出掌河南布政司事。尋復召為兵部尚書。
燕兵至龍?zhí)�，帝遣瑺及曹國公李景隆、都督同知王佐詣燕軍議和。瑺等見成祖，伏地流汗，不能發(fā)一言。成祖曰：“公等言即言耳，何懼至是。”久之，乃言奉詔割地講和。成祖笑曰：“吾無罪而削為庶人，今救死，何以地為！且皇考封諸子，已各有分地矣。其縛奸臣來，吾即解甲謁孝陵歸籓�！爆牭任ㄎD首還。
成祖入京師，召瑺。瑺首勸進。成祖既即位，下詔言景隆、瑺、佐及陳瑄事太祖忠，功甚重。封瑺忠誠伯，食祿一千石，終其身。仍兵部尚書、太子少保。選其子鑒為秦府長安郡主儀賓。即命瑺出營郡主府第。
還朝，坐不送趙王，遣歸里。既而為家人所訟，逮至京。釋還。過長沙不謁谷王，王以為言。時方重籓王禮，谷王又開金川門有功，帝意向之。陳瑛遂劾瑺違祖制，逮下錦衣獄�，犞幻猓鱼屖卸舅�，服之死。時永樂七年二月也。法司劾銓毒其父，請以謀殺父母論。后以銓實承父命，減死，與兄弟家屬二十七人謫戍廣西河池。仁宗立，釋還。宣宗與所沒田廬。
瑺居官謹慎，謙和有容。其死也，人頗惜之。
嚴震直，字子敏，烏程人。洪武時以富民擇糧長，歲部糧萬石至京師，無后期，帝才之。二十三年特授通政司參議，再遷為工部侍郎。二十六年六月進尚書。時朝廷事營建，集天下工匠于京師，凡二十余萬戶。震直請戶役一人，書其姓名、所業(yè)于官，有役則按籍更番召之，役者稱便。鄉(xiāng)民訴其弟侄不法，帝付震直訊。具獄上，帝以為不欺，赦其弟侄。已，坐事降御史，數(shù)雪冤獄。
二十八年討龍州，使震直偕尚書任亨泰諭安南。還，條奏利病，稱旨。尋命修廣西興安縣靈渠。審度地勢，導湘、漓二江，浚渠五千余丈，筑渼潭及龍母祠土堤百五十余丈，又增高中江石堤，建陡閘三十有六，鑿去灘石之礙舟者，漕運悉通。歸奏，帝稱善。
三十年二月疏言：“廣東舊運鹽八十五萬余引于廣西，召商中買。今終年所運，才十之一。請分三十萬八千余引貯廣東，別募商入粟廣西之糧衛(wèi)所，支鹽廣東，鬻之江西南安、贛州、吉安、臨江四府便�！钡蹚闹V鹽行于江西自此始。
其年四月擢右都御史，尋復為工部尚書。建文中，嘗督餉山東，已而致仕。成祖即位，召見，命以故官巡視山西。至澤州，病卒。
張紞，字昭季，富平人。洪武中，舉明經(jīng)。為東宮侍書，累遷試左通政。十五年，云南平，出為左參政。陛辭，帝賦詩二章賜之。歷左布政使。二十年春入覲，治行為天下第一，特令吏部勿考。賜璽書曰：“曩者討平西南，命官撫守，爾紞實先往，于今五年。諸蠻聽服，誠信相孚，克恭乃職，不待考而朕知其功出天下十二牧上。故嘉爾績，命爾仍治滇南。往，欽哉�！奔嵲诘岱彩吣辏恋刎曎x、法令條格皆所裁定。民間喪祭冠婚咸有定制，務變其俗。滇人遵用之。朝士董倫、王景輩謫其地，皆接以禮意。
惠帝即位，召為吏部尚書。詔征遺逸士集闕下。紞所選用，皆當其才。會修《太祖實錄》，命試翰林編纂官，紞奏楊士奇第一。士奇由是知名。
成祖入京師，錄中朝奸臣二十九人，紞與焉。以茹瑺言，宥仍故職。無何，帝臨朝而嘆，咎建文時之改官制者。乃令紞及戶部尚書王鈍解職務，月給半俸，居京師。紞懼，自經(jīng)于吏部后堂，妻子相率投池中死。
紞在吏部，值變官制，小吏張祖言曰：“高皇帝立法創(chuàng)制，規(guī)模甚遠。今更之，未必勝，徒滋人口，愿公力持之�！奔嵅荒苡�，然心賢祖，奏為京衛(wèi)知事。后紞死，屬吏無敢視者，唯祖經(jīng)紀其喪。世傳燕師入京，紞即自經(jīng)死；嚴震直奉使至云南，遇建文君悲愴吞金死�？贾T國史，非其實也。
時有毛泰亨者，建文時為吏部侍郎，與紞同事。紞死，泰亨亦死。
王鈍，字士魯，太康人。元末猗氏縣尹。洪武中，征授禮部主事，歷官福建參政，以廉慎聞。遣諭麓川，卻其贈�；蛟唬骸安皇芸诌h人疑貳�！扁g乃受之。還至云南，輸之官庫。二十三年遷浙江左布政使。在浙十年，名與張紞埒。帝嘗稱于朝，以勸庶僚。
建文初，拜戶部尚書。成祖入，逾城走，為邏卒所執(zhí)。詔仍故官。未幾，與紞俱罷。尋命同工部尚書嚴震直等分巡山西、河南、陜西、山東，又同新昌伯唐云經(jīng)理北平屯種。承制再上疏言事，皆允行。永樂二年四月賜敕以布政使致仕。既歸，郁郁死。
子淪，永樂四年進士。仁宗時遷鄭王府左長史，數(shù)以禮諫王。嘗擬荀卿《成相篇》，撰十二章以獻。語切，與王不合。召改戶部郎中。英宗即位，擢戶部右侍郎，巡撫浙江，有惠政。母喪起復，入覲，留攝部事。尋以老乞歸，卒。
鄭賜，字彥嘉，建寧人。洪武十八年進士。授監(jiān)察御史。時天下郡邑吏多坐罪謫戍，賜嘗奉命于龍江編次行伍。方暑，諸囚憊甚。賜脫其械，俾僦舍止息，周其飲食，病者與醫(yī)藥，多所全活。秩滿當遷，湖廣布政司參議闕，命賜與檢討吳文為之。二人協(xié)心劃弊，民以寧輯，苗獠畏懷。母喪，去。服除，改北平參議，事成祖甚謹。復坐累謫戍安東屯。及惠帝即位，成祖及楚王楨皆舉賜為長史。不許，召為工部尚書。燕兵起，督河南軍扼燕。成祖入京師，李景隆訐賜罪亞齊、黃。逮至，帝曰：“吾于汝何如，乃相背耶？”賜曰：“盡臣職耳�！钡坌︶屩�，授刑部尚書。
永樂元年，劾都督孫岳擅毀太祖所建寺，詔安置海南。岳，建文時守鳳陽，嘗毀寺材，修戰(zhàn)艦以御燕軍，燕知其有備，取他道南下，故賜劾之。二年劾李景隆陰養(yǎng)亡命，謀不軌。又與陳瑛同劾耿炳文僭侈，炳文自經(jīng)死。皆揣帝意所惡者。祁陽教諭康孔高朝京師還，枉道省母。會母疾，留侍九閱月不行。賜請逮問孔高，罪當杖。帝曰：“母子暌數(shù)年，一旦相見難遽舍，況有疾，可矜也�！泵鼜推涔佟�
三年秋，代李至剛為禮部尚書。四年正月，西域貢佛舍利，賜因請釋囚。帝曰：“梁武、元順溺佛教，有罪者不刑，紀綱大壞，此豈可效！”是年六月朔，日當食，陰云不見，賜請賀。不許。賜言“宋盛時嘗行之�！钡墼唬骸疤煜麓笠樱⿴煵灰�，如天下見之何？”卒不許。
賜為人頗和厚，然不識大體，帝意輕之。為同官趙羾所間，六年六月憂悸卒。帝疑其自盡。楊士奇曰：“賜有疾數(shù)日，惶懼不敢求退。昨立右順門，力不支仆地，口鼻有噓無吸�！闭Z未竟，帝曰：“微汝言，幾誤疑賜。賜固善人，才短耳�！泵柙峒�。洪熙元年贈太子少保，謚文安。
郭資，武安人。洪武十八年進士。累官北平左布政使，陰附于成祖。及兵起，張昺等死，資與左參政孫瑜、按察司副使墨麟、僉事呂震率先降，呼萬歲。成祖悅，命輔世子居守。
成祖轉戰(zhàn)三年，資主給軍餉。及即位，以資為戶部尚書，掌北平布政司。北京建，改行部尚書，統(tǒng)六曹事。定都，仍改戶部。時營城郭宮殿，置官吏及出塞北征，工役繁興，資舉職無廢事。仁宗立，以舊勞兼太子賓客。尋以老病，加太子太師，賜敕致仕。宣德四年，復起戶部尚書，奉職益勤。八年十二月卒，年七十三。贈湯陰伯，謚忠襄。官其子佑戶部主事。
資治錢谷有能稱，仁宗嘗以問楊士奇。對曰：“資性強毅，人不能干以私。然蠲租詔數(shù)下不奉行，使陛下恩澤不流者，資也。”
呂震，字克聲，臨潼人。洪武十九年以鄉(xiāng)舉入太學。時命太學生出稽郡邑壤地，以均貢賦。震承檄之兩浙，還奏稱旨，擢山東按察司試僉事。入為戶部主事，遷北平按察司僉事。燕兵起，震降于成祖，命侍世子居守。永樂初，遷真定知府，入為大理寺少卿。三年遷刑部尚書。六年改禮部�；侍颖O(jiān)國，震婿主事張鶴朝參失儀，太子以震故宥之。帝聞之怒，下震及蹇義于錦衣衛(wèi)獄。已，復職。仁宗即位，命兼太子少師，尋進太子太保兼禮部尚書。宣德元年四月卒。
震嘗三奉命省親，兩值關中饑，令所司出粟振之，還始以聞。然無學術，為禮官，不知大體。成祖崩，遺詔二十七日釋缞服。及期，震建議群臣皆易烏紗帽，黑角帶。近臣言：“仁孝皇后崩，既釋缞服，太宗易素冠布腰绖。”震勃然變色，詆其異己。仁宗黜震議，易素冠布腰绖。洪熙元年，分遣群臣祀岳鎮(zhèn)海瀆及先代帝王陵，震乞祀周文、武、成、康。便道省母，私以妻喪柩與香帛同載。祀太廟致齋，飲酒西番僧舍，大醉歸，一夕卒。
震為人佞諛傾險。永樂時，曹縣獻騶虞，榜葛剌國、麻林國進麒麟，震請賀。帝曰：“天下治安，無麒麒何害？”貴州布政使蔣廷瓚言：“帝北征班師，詔至思南大巖山，有呼萬歲者三�！闭鹧裕骸按松酱ㄐъ`�！钡墼唬骸吧焦戎�，空虛相應，理或有之。震為國大臣，不能辯其非，又欲因之進媚，豈君子事君之道？”郎中周訥請封禪，震力贊之，帝責其謬。震雖累受面斥，然終不能改。金水河、太液池冰，具樓閣龍鳳花卉狀。帝召群臣觀之。震因請賀。不許。而隆平侯張信奏太和山五色云見，侍郎胡濙圖上瑞光榔梅靈芝，震率群臣先后表賀云。
成祖初巡北京，命定太子留守事宜。震請常事聽太子處分，章奏分貯南京六科，回鑾日通奏。報可。十一年、十四年，震再請如前制。十七年，帝在北京，因事索章奏，侍臣言留南京。帝忘震前請，曰：“章奏宜達行在，豈禮部別有議耶？”問震。震懼罪，曰：“無之，奏章當達行在�！比龁�，對如前。遂以擅留奏章，殺右給事中李能。眾知能冤，畏震莫敢言。尹昌隆之禍，由震構之。事具《昌隆傳》。夏原吉、方賓以言北征餉絀得罪，以震兼領戶、兵部事。震亦自危。帝令官校十人隨之，曰：“若震自盡，爾十人皆死�！�
震有精力，能強記，才足以濟其為人。凡奏事，他尚書皆執(zhí)副本，又與左右侍郎更進迭奏。震既兼三部，奏牘益多，皆自占奏，侍郎不與也。情狀委曲，千緒萬端，背誦如流，未嘗有誤。嘗扈北狩，帝見碑立沙磧中，率從臣讀其文。后一年，與諸文學臣語及碑，詔禮部遣官往錄之。震言不須遣使，請筆札帝前疏之。帝密使人拓其本校之，無一字脫誤者。
子熊。宣宗初立，震數(shù)于帝前乞官，至流涕。帝不得已，授兵科給事中。
李至剛，名鋼，以字行，松江華亭人。洪武二十一年舉明經(jīng)。選侍懿文太子，授禮部郎中。坐累謫戍邊，尋召為工部郎中，遷河南右參議。河決汴堤，至剛議借王府積木，作筏濟之。建文中，調湖廣左參議，坐事系獄。
成祖即位，左右稱其才，遂以為右通政。與修《太祖實錄》，朝夕在上左右，稱說洪武中事，甚見親信。尋進禮部尚書。永樂二年冊立皇太子，至剛兼左春坊大學士，直東宮講筵，與解縉后先進講。已，復坐事下獄，久之得釋，降禮部郎中。恨解縉，中傷之�？N下獄，詞連至剛，亦坐系十余年。仁宗即位，得釋，復以為左通政。給事中梁盛等劾至剛輩十余人，當大行晏駕，不宿公署，飲酒食肉，恬無戚容。帝念至剛先朝舊人，出為興化知府，時年已七十。再歲，歿于官。
至剛為人敏給，能治繁劇，善傅會。首發(fā)建都北平議，請禁言事者挾私，成祖從之。既得上心，務為佞諛。嘗言太祖忌辰，宜效宋制，令僧道誦經(jīng)。山東野蠶成繭，至剛請賀。陜西進瑞麥，至剛率百官賀。帝皆不聽。中官使真臘，從者逃三人，國王以國中三人補之。帝令遣還，至剛言：“中國三人，安知非彼私匿？”帝曰：“朕以至誠待內外，何用逆詐�！彼ò锥嗖挥谩�
妻父麗重法，至剛為乞免。帝曰：“獄輕重，外人何以知之？”至剛曰：“都御史黃信為臣言�！钡叟D信。初，至剛與解縉交甚厚。帝書大臣姓名十人，命縉疏其人品，言至剛不端�？N謫廣西，至剛遂奏其怨望，改謫交阯。
方賓，錢塘人。洪武時由太學生試兵部郎中。建文中，署應天府事。坐罪戍廣東。以茹瑺薦，召復官。成祖入京師，賓與侍郎劉俊等迎附，特見委用，進兵部侍郎。四年，俊以尚書出征黎利，賓理部事，有干才，應務不滯。性警敏，能揣上意，見知于帝，頗恃寵貪恣。七年進尚書，扈從北京，兼掌行在吏部事。明年從北征，與學士胡廣、金幼孜、楊榮，侍郎金純并與機密。自后帝北巡，賓輒扈從。
十九年，議親征。尚書夏原吉、吳中、呂震與賓共議，宜且休兵養(yǎng)民。未奏，會帝召賓，賓言糧餉不足，召原吉，亦以不給對。帝怒，遣原吉視糧開平，旋召還下獄。賓方提調靈濟宮。中使進香至，語賓以帝怒。賓懼，自縊死。帝實無意殺賓，聞賓死，乃益怒，戮其尸。
吳中，字思正，武城人。洪武末，為營州后屯衛(wèi)經(jīng)歷。成祖取大寧，迎降。以轉餉捍御功，累遷至右都御史。永樂五年，改工部尚書。從北征，艱歸。起復，改刑部。十九年，與夏原吉、方賓等同以言北征餉絀，忤旨系獄。仁宗即位，出之，復其官，兼詹事，加太子少保。宣德元年從征樂安。三年坐以官木石遺中官楊慶作宅，下獄，落宮保，奪祿一年。正統(tǒng)六年，殿工成，進少師。明年卒，年七十。追封茌平伯，謚榮襄。
中勤敏多計算。先后在工部二十余年，北京宮殿，長、獻、景三陵，皆中所營造。職務填委，規(guī)畫井然。然不恤工匠，又湛于聲色，時論鄙之。
劉觀，雄縣人。洪武十八年進士。授太谷縣丞，以薦擢監(jiān)察御史。三十年遷署左僉都御史。坐事下獄，尋釋。出為嘉興知府，丁父憂去。
永樂元年，擢云南按察使，未行，拜戶部右侍郎。二年調左副都御史。時左都御史陳瑛殘刻，右都御史吳中寬和，觀委蛇二人間，務為容悅。四年，北京營造宮室，觀奉命采木浙江，未幾還。明年冬，帝以山西旱，命觀馳傳往，散遣采木軍民。六年，鄭賜卒，擢禮部尚書。十二月與刑部尚書呂震易官。坐事為皇太子譴責。帝在北京聞之，以大臣有小過，不宜遽折辱，特賜書諭太子。八年，都督僉事費瓛討涼州叛羌，命觀贊軍事。還，坐事，謫本部吏。十三年還職，改左都御史。十五年督浚河漕。十九年命巡撫陜西，考察官吏。
仁宗嗣位，兼太子賓客，旋加太子少保，給二俸。時大理少卿弋謙數(shù)言事，帝厭其繁瑣。尚書呂震、大理卿虞謙希旨劾奏，觀復令十四道御史論其誣妄，以是為輿論所鄙。
時未有官妓之禁。宣德初，臣僚宴樂，以奢相尚，歌妓滿前。觀私納賄賂，而諸御史亦貪縱無忌。三年六月朝罷，帝召大學士楊士奇、楊榮至文華門，諭曰：“祖宗時，朝臣謹飭。年來貪濁成風，何也？”士奇對曰：“永樂末已有之，今為甚耳�！睒s曰：“永樂時，無逾方賓。”帝問：“今日誰最甚者？”榮對曰：“劉觀�！庇謫枺骸罢l可代者？”士奇、榮薦通政使顧佐。帝乃出觀視河道，以佐為右都御史。于是御史張循理等交章劾觀，并其子輻諸贓污不法事。帝怒，逮觀父子，以彈章示之。觀疏辨。帝益怒，出廷臣先后密奏，中有枉法受賕至千金者。觀引伏，遂下錦衣衛(wèi)獄。明年將置重典。士奇、榮乞貸其死。乃謫輻戍遼東，而命觀隨往，觀竟客死。七年，士奇請命風憲官考察奏罷有司之貪污者，帝曰：“然。向使不罷劉觀，風憲安得肅�！�
贊曰：成祖封茹瑺，以事太祖有功。然考之，未有所表見，意史軼之歟？嚴震直之于廣西，張紞之于云南，治效卓然。王鈍、鄭賜為方伯、監(jiān)司，聲績頗著。至其晚節(jié)，皆不克自振，惜夫。郭資、呂震之徒，有干濟才，而操行無取。李至剛之險，吳中、劉觀之墨，又不足道矣。