“網(wǎng)絡(luò)暴力”綜合性學(xué)習(xí)活動(dòng)試題及答案

6．依據(jù)材料，探究“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì)并寫明理由。（4分）

材料一：網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。網(wǎng)絡(luò)暴力三大特征:一，以道德的名義,制裁、審判當(dāng)事人并謀求網(wǎng)絡(luò)問題的現(xiàn)實(shí)解決；二，通過網(wǎng)絡(luò)追查并公布傳播當(dāng)事人的個(gè)人信息,以暴力語言進(jìn)行群體圍攻；三，在現(xiàn)實(shí)生活中使當(dāng)事人遭到傷害和威脅。參與者有發(fā)帖者、跟帖者、網(wǎng)絡(luò)看客三類。

材料二：網(wǎng)絡(luò)暴力行為充分發(fā)動(dòng)了人際網(wǎng)絡(luò)的力量，將互聯(lián)網(wǎng)“互助、分享”的精神發(fā)揮到極致，可以在最短時(shí)間內(nèi)揭露一些事件背后的真相。網(wǎng)絡(luò)流行語：惡搞是智者的游戲。以鍵盤為武器砍下壞人的頭，獻(xiàn)給受害人做祭品。

材料三：網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀：開放性，匿名性，無組織化，網(wǎng)民的從眾心理，網(wǎng)絡(luò)傳播管理不善。網(wǎng)絡(luò)暴力普遍存在，網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一。爭論焦點(diǎn)：是否突破了道德底線，是否伴隨侵權(quán)行為，是否具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性。專家和人大代表建議制定相關(guān)法規(guī)，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，回應(yīng)網(wǎng)民的善意。搜狐老總張朝陽說，博客的實(shí)名制無法限制網(wǎng)絡(luò)暴力。

答：____ ▲          

參考答案：

6．“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì)大致有“趨于規(guī)范”、“愈演愈烈”、“維持現(xiàn)狀”、“銷聲匿跡”四類。答“趨于規(guī)范”類的4分起評(píng)，“愈演愈烈”、“維持現(xiàn)狀”類的3分起評(píng)，“銷聲匿跡”類的2分起評(píng)。

滿分（4分）答案示例：

“暴力”、“圍攻”、“傷害和威脅”、“惡搞”、“砍下壞人的頭”、“管理不善”等敘述強(qiáng)烈暗示了“網(wǎng)絡(luò)暴力”的社會(huì)危害。專家和人大代表建議制定相關(guān)法規(guī)加以應(yīng)對(duì)，說明國家已經(jīng)開始關(guān)注該現(xiàn)象。材料傾向性明確：網(wǎng)民們有獲得自由表達(dá)的權(quán)利，同時(shí)也要擔(dān)當(dāng)起文明建設(shè)與維護(hù)道德的使命，至少，要保持必要的理性。所以“趨于規(guī)范”是最合理的發(fā)展趨勢(shì)。

探究需要依據(jù)材料，但也要超前一步，看清了“網(wǎng)絡(luò)暴力”的本質(zhì)和危害，加以打擊和規(guī)范就成為必然的趨勢(shì)，負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)管理者和相關(guān)政府部門一定會(huì)很快行動(dòng)起來。這里要探究的是發(fā)展趨勢(shì)而非簡單的結(jié)果。當(dāng)然，在分析中加入“困難”、“艱巨”等字眼的答案會(huì)更完善。

3分答案示例：

①“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象會(huì)愈演愈烈。理由要點(diǎn)：網(wǎng)民人多勢(shì)眾，網(wǎng)絡(luò)管理制度不完善，網(wǎng)絡(luò)暴力有不少合理積極的成分，網(wǎng)絡(luò)普及不可阻擋，網(wǎng)絡(luò)看客推波助瀾，網(wǎng)絡(luò)自由發(fā)言的權(quán)力應(yīng)該會(huì)得到保證等。

②“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象會(huì)維持現(xiàn)狀。理由要點(diǎn)：專家、網(wǎng)民等意見分歧，在眾說紛紜的情況下最合理的辦法就是維持現(xiàn)狀�！熬W(wǎng)絡(luò)暴力”的定義的權(quán)威性值得懷疑。博客實(shí)名制等辦法暫時(shí)還不能限制住網(wǎng)絡(luò)暴力。

認(rèn)為會(huì)“愈演愈烈”的失之于消極，看到了“實(shí)名制度無法限制網(wǎng)絡(luò)暴力”等客觀困難，但沒有關(guān)注到“網(wǎng)絡(luò)暴力”的社會(huì)定性和公眾對(duì)“網(wǎng)絡(luò)暴力”巨大危害的逐漸清醒的認(rèn)識(shí)。

認(rèn)為會(huì)“維持現(xiàn)狀”的理由不夠充分，這里同樣是對(duì)扭轉(zhuǎn)“網(wǎng)絡(luò)暴力普遍存在”、“智者的游戲”的惡劣現(xiàn)狀缺乏信心，對(duì)材料呈現(xiàn)的困難作出了錯(cuò)誤的趨勢(shì)判斷。

2分答案示例：

“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象會(huì)銷聲匿跡。理由要點(diǎn)：挑戰(zhàn)道德底線，伴隨侵權(quán)行為，明顯具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性。國家必然會(huì)嚴(yán)加打擊，結(jié)果就是消滅網(wǎng)絡(luò)暴力。

認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象會(huì)“銷聲匿跡”的可能是判斷政府將采取以暴制暴的態(tài)度，這種做法在倒掉臟水的同時(shí)也倒掉了孩子，不可取。如果認(rèn)為這種現(xiàn)象會(huì)像許多網(wǎng)絡(luò)時(shí)髦花樣一樣會(huì)自生自滅，那就該得0分了。

深刻性不是答案的決定因素。

簡單抄錄材料中的句子而缺少分析，視情況酌情扣分。

脫離材料自說自話的視情況酌情扣分。