城市是一粒粒精致的銀扣,綴在曠野的黑綠色大氅上,不分晝夜地熠熠閃光。
我聽說的曠野,泛指崇山峻嶺,河流海洋,湖泊森林,戈壁荒漠……一切人煙罕至保存原始風貌的地方。
曠野和城市,從根本上講,是對立的。
人們多以為和城市相對應的那個詞,是鄉(xiāng)村。比如常說“城鄉(xiāng)差別”“城里人鄉(xiāng)下人”,其實鄉(xiāng)村不過是城市發(fā)育的低級階段。再簡陋的鄉(xiāng)村,也是城市的一脈兄長。
惟有曠野與城市永無聲息地對峙著。城市侵襲了曠野昔日的領地,驅散了曠野原有的駐民,破壞了曠野古老的風景,越來越多地以井然有序的繁華,取代我行我素的自然風光。
城市是人類所有偉大發(fā)明的需求地,展覽廳,比賽場,評判臺。如果有一雙慧眼從宇宙觀看夜晚的地球,他一定被城市不滅的光芒所震撼。曠野是舒緩的,城市是激烈的。曠野是寧靜的,城市喧囂不已。曠野對萬物具有強大的包容性,城市幾乎是人的一統(tǒng)天下……
人們?yōu)榱藦囊粋城市,越來越快地到達另一個城市,發(fā)明了各工各樣的交通工具。人們用最先進的通訊手段聯結一座座城市,使整個地球成為無所不包的網絡?梢哉f,人們離開廣義上的城市已無法生存。
我讀過一則登山報道,一位成功地攀上了珠穆朗瑪峰的勇敢者,在返回營地的途中,遭遇暴風雪,被困,且無法營救。人們只能通過衛(wèi)星,接通了他與家人的無線電話。冰暴中,他與遙距萬里的城市內的妻子,討論即將出生的孩子的姓名,颶風為訣別的談話伴奏。幾小時后,電話再次接通主峰,回答城市呼喚的是曠野永恒的沉默。
我以為這凄壯的一幕,具有幾分城市和曠野的象征,城市是人們用智慧和心血,勇氣和時間,一代又一代堆積起來的龐然大物,在城市里,到處文明的痕跡,遲到于后來的人們,幾乎以為自己被甲執(zhí)兵,無堅不摧。但在城市以外的廣袤大地,曠野無聲地統(tǒng)治著蒼穹,傲視人寰。
人們把城市像巨釘一樣,楔入曠野,并以此為據點,頑強地繁衍著后代,創(chuàng)造出溢光流彩的文明。曠野在最初,漠然置之,甚至是溫文爾雅的接受著。但曠野一旦反撲,人就一籌莫展了。尼雅古城,龐貝古城……一系列歷史上輝煌的城郭名字,湮滅在大地的皺褶里。
人們建造了越來越多越來越大的城市,以滿足種種需要,曠野日益退縮著。但人們不應忽略曠野,漠視曠野,而要尋覓出與其相親相守的最佳間隙。善待曠野就是善待人類自身。要知道,人類永遠不可能以城市戰(zhàn)勝曠野,曠野是大自然的肌膚。
皮之不存,毛將焉附!
1.根據全文,說說曠野與城市的“對立”表現在哪些方面。(6分)
_______________________________
2.根據全文內容,理解文中畫線句子的含義。(3分)
皮之不存,毛將焉附!
_______________________________
3.文章為什么要引述登山者的故事?(4分)
_______________________________
4.文章開頭把城市比作綴在曠野的“銀扣”,后面卻又把城市比作楔入曠野的“巨釘”,二者有什么不同?請談談你的理解。(5分)
_______________________________
_______________________________
5.請你結合今天的城市化進程,談談我們人類應該怎樣和自然相處。(3分)
參考答案:
1.城市野蠻地侵襲和破壞曠野,以井然有序的繁華,取代我行我素的自然風光;曠野則無聲地傲視和報復城市。城市激烈,喧囂,幾乎由人一統(tǒng)天下;曠野則舒緩,寧靜,包容萬物。
2.曠野是城市生存和發(fā)展的基礎,城市不能脫離曠野而存在。
3.用事實說明人類雖然試圖征服自然,但自然仍然無聲地統(tǒng)治著一切,傲視人類。
4.這兩個比喻形象地說明了對待自然的兩種相反的態(tài)度,前者是借銀扣依附大地比喻城市依賴曠野而存在的和諧關系,后者是用巨釘楔入木頭,比喻城市文明對大自然的野蠻破壞。
5.示例:人類不應一味地建造城市、滿足種種要求,不應忽略、漠視曠野,而應善待曠野,與其和諧相處。城市與曠野不能彼此對峙,人類與自然本在一個地球,人類應尊重、愛護自然,有計劃、可持續(xù)地開發(fā)自然,讓自然更好地為人類服務。