第四卷　第五章 作者奉命向主人報(bào)告關(guān)于英國的情況——?dú)W洲君主之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的原因——作者開始解釋英國憲法。 請(qǐng)讀者注意，以下是我同我的主人多次談話時(shí)談話的摘錄，它包括了兩年多的時(shí)間里我們幾次交談的最重要的內(nèi)容。我學(xué)習(xí)“慧骃”語有了更進(jìn)一步的提高，主人閣下就常要我更詳細(xì)地談一談，以使它聽的更滿意一些。我把整個(gè)歐洲的情況都對(duì)它說了；我談到了貿(mào)易和制造業(yè)，藝術(shù)和科學(xué)；我對(duì)它提的每一個(gè)問題都作了回答，因?yàn)檫@些問題涉及到許多學(xué)科，是豐富的談話資料，短時(shí)間內(nèi)很難說完。不過我這里只想把我們之間就我自己的國家所談的要點(diǎn)記錄下來，我將盡量記得有頭緒一點(diǎn)，但不受時(shí)間先后或其他情況的限制，同時(shí)我還將嚴(yán)守事實(shí)。令我唯一擔(dān)憂的是，我可能很難表達(dá)好我主人的論點(diǎn)和看法，因?yàn)槲夷芰Σ粔颍�而又不得不把它的話譯成我們這粗俗的英語。 緊跟著我就奉主人閣下的命令，給他講述了奧倫治親王[注]領(lǐng)導(dǎo)的革命和對(duì)法國所進(jìn)行的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)；那次戰(zhàn)爭(zhēng)是由親王發(fā)動(dòng)的，之后由他的繼承人當(dāng)今女王[注]重新開戰(zhàn)，基督教世界的列強(qiáng)都參戰(zhàn)了，戰(zhàn)爭(zhēng)至今仍在進(jìn)行之中。我根據(jù)它的要求算了一下，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，大約有一百萬只“野胡”被殺，一百多座城市被毀，三百多艘戰(zhàn)艦被焚毀或擊沉。 它問我，一個(gè)國家和另一個(gè)國家交戰(zhàn)，通常是有原因或者有動(dòng)機(jī)的嗎？我回答說，那可怎么舉例都舉不完，不過我只能把幾個(gè)主要的提一提。有時(shí)是因?yàn)榫�王們野心勃勃，總認(rèn)為受他們統(tǒng)治的土地太小了和受它們統(tǒng)治的人民太少了；有時(shí)是因?yàn)榇蟪紓兏�化墮落，唆使自己的主子進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，以此可以壓制或者轉(zhuǎn)移老百姓對(duì)他們腐敗的行政管理的強(qiáng)烈不滿。意見不和也曾導(dǎo)致千百萬人喪生；比如說，到底圣餐中的面包是肉呢，還是肉就是面包？某種漿果（葡萄）汁是血還是酒[注]？吹口哨是壞事還是好事[注]？那棍子（十字架）是吻它一下好呢，還是最好把它扔進(jìn)火里？什么顏色的上衣最好？是黑的？白的？還是紅的？灰的？是長(zhǎng)一點(diǎn)呢還是短一點(diǎn)？瘦一點(diǎn)呢還是肥一點(diǎn)？是臟一點(diǎn)好呢還是干凈一點(diǎn)好呢[注]？諸如此類的爭(zhēng)論舉不勝舉。也沒有什么戰(zhàn)爭(zhēng)能像由意見不和引起的戰(zhàn)爭(zhēng)來得那么兇殘、血腥而持久，尤其是當(dāng)他們?cè)跓o關(guān)緊要的事情上意見不和時(shí)，引起的戰(zhàn)爭(zhēng)就更是如此了。 有時(shí)兩位君王為誰該奪取另一位君王的領(lǐng)土而發(fā)生爭(zhēng)吵，但事實(shí)上他倆誰都無權(quán)統(tǒng)治那片領(lǐng)地。有時(shí)一位君王跟另一位君王爭(zhēng)吵，是怕那一位君王要來跟他爭(zhēng)吵。有時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)閿撤教珡?qiáng)大了，有時(shí)則是因?yàn)閿撤教�軟弱。有時(shí)候是因?yàn)猷弴鴽]有的東西我們有，或者我們沒有的東西他們有，結(jié)果雙方打起來，直到兩方中有任何一方被打敗戰(zhàn)爭(zhēng)才結(jié)束。如果一個(gè)國家的人民為饑荒、瘟疫所害，或者國內(nèi)黨派紛爭(zhēng)，局勢(shì)率亂，這時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)侵略這個(gè)國家就有了十分正當(dāng)?shù)睦碛�。如果我們最緊密的盟國有一座我們唾手可得的城市，或者有一塊領(lǐng)域我們奪過來就可以使我們的疆土圓滿完整，那我們就很有理由同他們打一仗。如果一個(gè)國家的人民又貧窮又無知，那么君王的軍隊(duì)一進(jìn)入這個(gè)國家，就可以合理合法地將一半的人都處死，剩下的為奴隸，這么做是為了讓他們開化，放棄那野蠻的生活方式。一位君王請(qǐng)求另一位君王幫助他抵御另國的侵略，那位援助者把侵略者趕走之后，竟自己占下這領(lǐng)土，而把他前來援助的那位君王或殺，或監(jiān)禁，或流放；這樣的事經(jīng)常發(fā)生，對(duì)德高望重的君王來說是多么的無恥。血緣或者婚姻關(guān)系也常常是君王之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，關(guān)系越親，還越容易引起爭(zhēng)吵。窮國挨餓，富國驕橫，驕橫與饑餓則永不能相容。由于這種種原因，士兵這一職業(yè)在所有職業(yè)最受人尊敬，因?yàn)槭勘�也就是一只受人雇傭的“野胡”，盡管它的同類從來都沒有冒犯過它，它卻可以將它們無情屠殺，并且殺的越多越好。 在歐洲還有一種窮得像叫化子一樣的君王，自己無力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻把自己的軍隊(duì)出租給富有的國家，出租一個(gè)士兵每天收取多少租金，這項(xiàng)收入的四分之三歸君王自己，而他們主要也就靠這部分收入來維持他們的開支；德國和北歐許多國家的君王就屬于這一類。 我的主人說，“有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問題你告訴我的一切，倒真是極妙地揭示了你們自以為有的那個(gè)理性所產(chǎn)生的后果；不過所幸是，你們的羞恥心倒還大于你們的危險(xiǎn)性，這一本質(zhì)就使你們根本不可能更多地為非作惡。你們的嘴平平地長(zhǎng)在臉上，除非彼此同意，相互之間很難咬得起來。再說你們的前后爪，又短又嫩，我們的一只‘野胡’就可以將你們的一打趕跑。這樣，我再重新計(jì)算一下在戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡的人數(shù)，我只能認(rèn)為你所說的事實(shí)屬烏有�！� 我不禁搖頭微笑，笑它沒有見識(shí)。我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)這一行并不陌生，就把什么加農(nóng)炮、重炮、滑膛槍、卡賓槍、手槍、子彈、火藥、劍、刺刀、戰(zhàn)役、圍攻、撤退、進(jìn)攻、挖地道、反地道、轟炸、海戰(zhàn)等等描述給它聽。我還敘述到載有千名士兵的許多戰(zhàn)艦被擊沉，兩軍各有兩萬人喪生；還有那臨死時(shí)的呻吟，飛在半空中的肢體，硝煙，嘈雜，混亂，馬蹄下人被踐踏至死；逃跑，追擊，勝利；尸橫遍野，等著狗、狼其他猛獸來吞食；掠奪，搶劫，強(qiáng)奸，燒殺。還有，為了說明我親愛的同胞的勇敢，我還告訴他我親曾經(jīng)親眼看到在某次圍城戰(zhàn)役中他們一次就炸死一百個(gè)敵人，還看過他們?cè)谝凰掖�上也炸死了一百個(gè)敵人；看到被炸成粉碎的尸體從云端里往下掉，在一旁觀看的人大為快意。 我正準(zhǔn)備更加翔實(shí)地往下講，我的主人卻突然命令我打住。它說，任何了解“野胡”本性的“慧骃”都不難相信，如此萬惡的言生，要是其體力和狡詐趕得上其兇殘的性情，那么，我說到的每一件事它都是可能做出來的。但是，因?yàn)槲业恼勗捀�增加它�?duì)整個(gè)“野胡”一族的厭惡，它倒覺得自己心神不寧起來，這種情況是它以前從來都不曾碰到過的。它想自己的耳朵聽?wèi)T了這種可惡的詞兒，會(huì)不會(huì)逐步逐步也就接受了它們，而不再像原先那樣對(duì)“野胡”生厭了。它說雖然它憎恨這個(gè)國家的“野胡”，痛責(zé)其可惡的本性，然而其憎厭也不過像對(duì)一只殘暴的“格拿耶”（一種猛禽）或一塊割傷了它蹄子的尖石頭一樣罷了。可是，既然一只自以為有理性的動(dòng)物能做出如此罪大惡極的事來，它就怕理性墮落到后來比殘暴本身還要來得糟糕。因此它似乎很肯定地認(rèn)為，我們所擁有的并不是理性，而只是某種適合于助長(zhǎng)我們天生罪惡的品性而已，仿佛一條被攪動(dòng)的溪水，丑陋的影像映照出來不僅比原物大，還更加丑陋。 它又說，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)題目，它在這次以及前幾次談話中已經(jīng)聽得太多了，現(xiàn)在倒還有一點(diǎn)它還弄不太明白。我曾告訴過它，我們的水手中有些人是因?yàn)楸环�律弄得傾家蕩產(chǎn)才離開祖國的，而我也曾向它解釋過法律一詞的意思，所以它就搞不懂本來旨在保護(hù)每個(gè)人的法律，怎么竟會(huì)將人家毀掉？因此它就希望知道得更詳細(xì)一點(diǎn)，我所謂的法律到底是什么意思？一經(jīng)他們的手，任何人的財(cái)產(chǎn)不是得到保護(hù)，卻反而丟失，那到底是些什么人？它又說它看不出名叫“法律”的這個(gè)東西有什么必要，因?yàn)橐磺欣硐牒湍繕?biāo)都可以聽從自然與理性的支配而得以實(shí)現(xiàn)；既然我們自命稱理性動(dòng)物，那么自然與理性就足以指示我們?cè)摳墒裁�，不該干什么�? 我告訴主人，法律這門科學(xué)我研究的很少，僅有一點(diǎn)法律知識(shí)還是因?yàn)橛袔状巫约旱臋?quán)利受了侵害而去聘請(qǐng)律師得來的，結(jié)果請(qǐng)了他們也還是沒有用。再有就是同我同樣的方法的人交談也得到了些許多的法律的知識(shí)；那些人丟了財(cái)產(chǎn)后，感到失望而屈辱，就離開了自己的祖國。盡管如此，我還是要盡我的能力將我知道的全都告訴它。 我說，干律師這一行的那些人，數(shù)量多得幾乎同毛毛蟲相等；他們程度、等級(jí)、名目均不相同。因?yàn)樗麄兊娜藬?shù)太多，所以干這一行如果想公正合理地贏利賺錢，那好處就太少，根本不足以維持大批大批的后繼者體面而闊綽的生活。結(jié)果呢，他們發(fā)現(xiàn)有必要靠刁滑和奸詐才能獲取正當(dāng)和誠實(shí)的手段所得不到的東西。為了更好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們那里就有那么一幫人，從年輕時(shí)起就接受培養(yǎng)，學(xué)習(xí)怎樣通過搬弄文字將白說成黑、黑說成白這么一種本領(lǐng)；他們?cè)趺凑f全看你給他們多少錢而定。這幫人狂妄自大，厚顏無恥，卻還贏得群眾的信任，群眾還都依附他們，這樣他們也就以某種方式使群眾變成了他們的奴隸，干律師這一行的最大一部分收入也就到了他們的手中。這些律師是由所謂能明辨是非的論棍提任的（實(shí)際是一些混淆是非的人，或者說得更確切一點(diǎn)，是公理的坡壞者）。我和我的一些朋友就是運(yùn)氣不好曾不幸落到干那一行的一類人手中。我希望主人能理解，我下面要描述的事和我已經(jīng)敘述的那些傾家蕩產(chǎn)的事，都只和這一部分人有關(guān)。因?yàn)檫@些人的手段，我們蒙受了各種不幸，我最好是舉個(gè)例子來向主人說明這些人一步步是怎么做的，那樣它就更容易明白那些手段是怎么回事了。 比方說，我的鄰居看中了我的一頭母牛，他就會(huì)聘請(qǐng)這么一位律師來證明，牛是他的，該由他把牛從我這兒牽走。由于任何人都不準(zhǔn)為自己辨護(hù)，因?yàn)檫@樣做違反法律的所有規(guī)定的，所以我就必須聘請(qǐng)另一位律師來替自己的權(quán)利辨護(hù)。好，就這樁案子來說，我作為母牛的真正的主人，卻有兩大不利之處。第一，我的律師幾乎從搖籃時(shí)代起就一直是為虛假辨護(hù)的，現(xiàn)在要他來為正義辯護(hù)，他就很不適應(yīng)；由于違反他的常規(guī)，即使他不對(duì)我懷有惡意，辨護(hù)起來也一定是極不熟練的。第二個(gè)不利之處是，我的律師還得謹(jǐn)慎從事，因?yàn)槟敲炊嗳硕嫉每扛蓤?zhí)法這一行活著，速判速?zèng)Q，律師的生意就要減損，這樣即使他不招來法官們的不開心，也肯定會(huì)引起同行弟兄的敵意和仇恨。這種情況下，要保住我那頭母牛，我只有兩種辦法。第一是出雙倍的錢將我對(duì)手的律師買通，因?yàn)樗�所受的�?xùn)練就是那樣，我完全有理由指望他受金錢誘惑背叛他本來的當(dāng)事人而倒向我這一邊。第二種辦法是讓我的律師不要硬堅(jiān)持說公理在我這邊，要說得好像那母牛就屬于我的對(duì)手似的。這種辦法要是做得巧妙，我最終就會(huì)贏得有利于我的裁決，這是通過對(duì)種種事件的仔細(xì)觀察而發(fā)現(xiàn)的；在這些律師的籌劃安排下，錯(cuò)過一方更有機(jī)會(huì)獲勝，特別是當(dāng)那些派來裁決財(cái)產(chǎn)糾紛以及審判罪犯的人，都是經(jīng)前面提到的那一宗派中的大寵臣或朝廷貴婦推薦，從這一職業(yè)中挑選出來的最有學(xué)問、最聰明的律師時(shí)（我和我朋友的案子就碰到了這種情況），錯(cuò)的一方就更有機(jī)會(huì)獲勝了。這幫人因?yàn)橐惠呑佣紝?duì)公正和公道持有強(qiáng)烈的偏見，所以極需搞偏袒、兩面派和壓制的手段；另外，由于年老體弱脾氣壞，到頭來變得又懶又隨便，幾乎完全無力勝任與他這一職業(yè)的責(zé)任要求相符合的任何工作。如此教養(yǎng)、如此素質(zhì)的人所作出的裁決，我們完全可以想到是有利于錯(cuò)誤的一方；這也并不奇怪，那些能把高談闊論、吵吵嚷嚷就當(dāng)是論理說道的人（只要說得慷慨激昂，洋洋灑灑），可以推斷出誰在那兒使勁地辨護(hù)，誰就是論爭(zhēng)的勝方。 這些人還有這樣一條準(zhǔn)則：無論他們以前做過的什么事，再做的話都可以算是合法的，因此，他們特別注意將以前所作的每一次裁決都記錄在案，即便是那些由于他們無知或腐化而作出的與普通公理原則相背的裁決也統(tǒng)統(tǒng)記錄下來，他們管這些叫“判例”，拿出來當(dāng)權(quán)威的典據(jù)，憑借這些東西企圖使他們最最偏私的意見公正合理化，可他們的運(yùn)氣偏巧又那么好，所作出的裁決都是稱心如意的。 在辨護(hù)時(shí)，他們避而不談案件的本質(zhì)，而是大著嗓門，言辭激烈，啰啰嗦嗦地大談特談與案件毫不相干的其他所有情況。就以上面提到的案子為例，他們根本不想知道我的對(duì)手有什么理由或權(quán)利要占有我那頭母牛，卻只是問那母牛是紅色還是黑色，牛角是長(zhǎng)還是短，我放牧的那塊地是圓還是方，是在家擠奶還是在戶外擠奶，那牛容易得什么病，等等等。問完之后，他們就去查以前的判例，這案子則一拖再拖，十年，二十年，三十年之后也弄不出個(gè)結(jié)果來。還有一點(diǎn)值得注意，這幫人有自己的行話，外人是無法理解的，他們所有的法律條文就都用這樣的術(shù)語撰寫，他們還特別注意對(duì)法律進(jìn)行增訂。依靠這些東西，他們把真和假、對(duì)和錯(cuò)的實(shí)質(zhì)差不多全都搞混了。所以他們也許要花上三十年的時(shí)間來裁決，經(jīng)六代祖?zhèn)髁舻轿沂稚系囊粔K地，到底是屬于我還是屬于三百英里外的那個(gè)外鄉(xiāng)人。 他們審判叛國罪犯的方法卻簡(jiǎn)單得多，這倒是很值得稱道的。法官先要了解一下有權(quán)人的意見，然后就很容易地判處罪犯是絞死還是赦免，同時(shí)卻還可以說他是嚴(yán)格遵守了所有規(guī)定的法律形式。 說到這里，我的主人接過去說，照我描述的情形來看，像這些律師這樣具有如此巨大才能的人，你們卻不鼓勵(lì)他們?nèi)ソ虒?dǎo)別人，傳授智慧和知識(shí)，實(shí)在是可惜了。聽它這話，我回答說，律師們所有的心思和時(shí)間都用在處理和研究本職工作上了，其他任何事都關(guān)心不上，所以除了他們自己的本行，其他各方面他們大多是又無知又愚蠢，從一般的交談中，還真很難找得出別的行業(yè)中有什么人比他們更卑鄙。大家也都認(rèn)為他們是一切知識(shí)和學(xué)問的公開的敵人，無論跟他們談哪一門學(xué)問在，他們都會(huì)像在本行業(yè)務(wù)中的表現(xiàn)那樣，違反人類的普遍理性。